桐乡市西部饮用水源保护建设工程环境影响报告书公示
时间: 2018-09-19 13:05:00       点击量: 1


 

桐乡市西部饮用水源保护建设工程环境影响报告书公示

 

 

 


1 概述

1.1项目由来

根据2017年省委办公厅、省政府办公厅《关于全面深化落实河长制进一步加强治水工作的若干意见》,西部水源生态湿地的建设是贯彻落实党中央国务院决策部署和省委省政府治水要求,为桐乡市生态安全作出贡献。

桐乡市三个水厂取水水源均为京杭大运河,根据近几年的水质监测数据,现状取水口水质基本处于Ⅳ-Ⅴ类水,不能满足饮用水水质标准要求,势必影响人民群众的身体健康。因此建设水源地生态湿地治理工程及加强水源保护区的治理与保护,提高桐乡市全市饮用水的安全系数十分必要。

综上所述,桐乡市西部饮用水源保护建设工程的建设迫在眉睫,主要包括生态湿地、取水泵站及原水管线工程两大主要建设内容。本项目湿地工程建成后作为桐乡市集中饮用水源地,水源主要来自于东苕溪河川径流和太湖倒灌水,取水口设置于白荡漾。本工程将改善水厂原水水质、提高水厂抗风险能力,保障城乡居民饮水安全,同时能够提升周边环境及丰富生物多样性,将进一步提高区域绿地覆盖和植被条件,改善并优化项目区及周边生态环境、居住环境和生活环境,还可以增加调蓄洪涝的容量,减轻区域防洪排涝压力;取水泵站及原水管线建成后,将成为同福水厂及运河水厂原水输送常用系统,本项目建设完成后,京杭运河将由目前的主水源改为应急备用水源,现状取水口、取水泵站及原水输送管道作为原水输送应急备用系统,届时原水输送系统安全性将大幅提高。

根据《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院令第682号《建设项目环境保护管理条例》以及国家环保总局第44号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定,该项目需要编制环境影响报告书。受桐乡市水务集团有限公司的委托,浙江省环境科技有限公司承担了该项目环境影响报告书的编制任务。我公司在组织了有关技术人员对工程现场进行踏勘、调查和收集相关的资料的基础上,根据《环境影响评价技术导则》的规定,编制了该项目的环境影响报告书(送审稿),敬请审查。

 

 

1.2项目建设内容及规模

桐乡市西部饮用水源保护建设工程,主要包括:1、生态湿地工程,2、取水泵站及原水管线工程。

生态湿地工程位于洲泉镇、大麻镇,红线总面积359.06万m2(5385.66亩),其中,其中湿地区总计303.82万m2,设计湿地日处理水量60万t,泵站取水区30.37万m2(含泵站用地3.33万m2),在此新建取水口;新开河及其陆域24.87万m2。生态湿地主体工程包括:生态湿地、控制性建筑物、水土涵养、周边水利工程补偿、智慧水务及安防工程等主要内容。

取水泵站及原水管线工程涉及到洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道,其中取水泵房位于洲泉镇(水源生态湿地末端),取水规模Q近=30万m3/d,Q远=60万m3/d;新建原水管线:拟建为双管,单管口径DN1600,线路长约14.5km。管线主要沿祝香桥港、高压线走廊、长山河及京杭古运河沿岸绿化带等至同福水厂,一根与同福水厂现状DN1400原水管线进厂管线接通后进入同福水厂,另一根与同福水厂现状DN1400原水管线(来自运河水厂取水口输水总管)接通。

 

1.3环评工作过程

根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2017年版)要求,本项目属于第十六条“水利”里的145项“河湖整治”,涉及饮用水水源保护区,应编制建设项目环境影响报告书,其环境影响评价工作大体分为三个阶段。

1)2018年4月, 受业主委托承担该项目的环境评价工作;

2)2018年4月, 开展项目的环境现状监测;

3)2018年5月, 完成环境影响评价报告书(送审稿)。

 

1.4主要环境问题

本项目为保护饮用水源地、为桐乡市供水而建,湿地工程涉及的水域为大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区,本工程关注的主要环境问题包括:施工期必须加强对饮用水源保护区的保护,禁止施工废水、生活废水等排入水源保护区,且不得在饮用水源陆域保护区设置施工场地、临时施工设施、堆放淤泥等。项目营运期,将进一步提高水源地水质,必须保证湿地水质安全,提高风险防范措施,有效落实环境风险应急预案,以保障桐乡市供水安全,其他环境问题包括项目厂界噪声是否达标、湿地工程管理人员产生的生活污废水是否合理处置等等。

 

1.5分析判断相关情况

(1)规划符合性判断:根据《浙江省水功能区、水环境功能区划分》,项目湿地工程涉及的水体为大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区,取水泵站及原水管线涉及的水体有大红桥港-北沙渚塘桐乡农业用水区长山河桐乡农业、工业用水区运河桐乡饮用、农业用水区,水质类别均为III类水体。本项目为水源保护工程,建设内容均为了供水、保护水源地而建,湿地工程建成后将进一步提高饮用水源区水质,符合《浙江省水功能区、水环境功能区划分》的要求。

(2)环境功能区划符合性判断:根据《桐乡市环境功能区划》,项目湿地工程所在地块位于桐乡市白荡漾饮用水源保护区(0483-Ⅰ-5-2)和水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3),原水管线经过水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3)和桐乡市粮食及优势农作物安全保障区(0483-Ⅲ-1-1)。本项目为保护水源而建,本项目湿地工程、取水泵站及原水管线等建设内容均与供水相关,为保护饮用水源保护区而建设生态型堤坝,通过河道疏浚,河、湖清淤,进一步改善水环境、生态环境,提高饮用水源区的水质。本项目符合环境功能区的管控措施的要求,也不属于负面清单内的项目类型,因此本项目符合桐乡市环境功能区划的要求。

(3)产业政策符合性判断:根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》,本项目属于鼓励类中水利的“城乡供水水源工程”,符合产业政策的要求。

(4)“三线一单”符合性判断:

1、生态红线

根据《桐乡市环境功能区划》,项目湿地工程位于桐乡市白荡漾饮用水源保护区(0483-Ⅰ-5-2)和水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3),原水管线经过桐乡市粮食及优势农作物安全保障区(0483-Ⅲ-1-1)。分别为生态红线区、生态功能保障区、农作物安全保障区。根据生态红线区——“桐乡市白荡漾饮用水源保护区”的管控措施:

(1)严格按照《浙江省饮用水水源保护条例》进行保护与管控;禁止建设不符合相关保护区法律法规和规划的项目,现有的应限期整改或关闭。本项目施工期间的施工营地、施工临时堆场、排泥场等均位于饮用水源陆域二级保护区以外,施工期间不向饮用水源保护区排放施工、生活废水,不设置排污口。本项目为饮用水源保护工程,湿地工程和取水泵站及原水管线工程均为供水而建,营运期将提高水源水质,保证供水安全,符合《浙江省饮用水水源保护条例》的要求。

(2)控制道路(航道)、通讯、电力等基础设施建设,严格按照相关保护要求进行控制和管理,并尽量避绕本区域。本项目无道路等建设,仅建设湿地工程园区内部道路,不对外通行,湿地工程红线区建设围墙进行全封闭管理以进一步保护水源。

(3)严格执行畜禽养殖禁养区、限养区规定,饮用水源的一级保护区,禁止畜禽养殖。本项目不属于畜禽养殖项目,桐乡市白荡漾饮用水源保护区范围内目前有规模化畜禽养殖场有1家,为湖羊养殖,位于本工程湿地红线范围内,在本项目正式投入运行前将拆除。

(4)禁止侵占水域和改变河道自然形态;除防洪、重要航道必须的护岸外,禁止非生态型河湖堤岸改造;建设项目不得影响河湖水生态(环境)功能。本项目为保护水源而建,本项目湿地工程、取水泵站及原水管线等建设内容均与供水相关,白荡漾饮用水源保护区一级陆域保护区内不得建设任何构筑物、附属设施等,本工程为保护饮用水源而建设生态型堤坝,通过河道疏浚,河、湖清淤,进一步改善水环境、生态环境,提高饮用水源区的水质。本项目实施后对周边水系水量和水位的影响甚微,不会改变原有的水生生境,对区域水系水生生态的功能无影响。

综上所述,本项目符合生态红线区的管控措施的要求,也不属于负面清单内的项目类型,因此本项目符合桐乡市生态红线区环境功能区划的要求。

根据《桐乡市生态保护红线划定方案》,本项目属于“桐乡市白荡漾水源涵养生态保护红线 ”,保护类型为饮用水源地水源涵养区。管控要求如下:

桐乡市生态保护红线管控应严格按照《中华人民共和国水污染防治法》和《浙江省饮用水水源保护条例》等相关法律法规进行保护与管控,严禁不符合主体功能定位的其他各类开发建设活动,严禁任意改变用途,确保生态功能不降低、面积不减少、性质不改变。对原有各种对生态环境有较大负面影响的生产、开发建设活动应逐步退出。生态保护红线内生态用地只能增加不能减少。

在不影响生态功能的前提下,可以保持适量的人口规模和适度的农牧业与旅游业。原则上禁止新建农村居民点,现有合法农村居民点和农业用地可保留现状,但要严格控制规模。基础设施改建、扩建需要生态环境保护相关管理部门审批。允许开展生态保护红线保护和历史文化遗迹保护相关的活动。允许开展符合相关法律法规的生态保护相关科研教学活动,科研教学活动设施的建设不得对生态功能造成实质性影响,不得借科研教学开展商业化旅游设施建设。涉及军事设施建设的按国家相关规定执行。

本项目符合《中华人民共和国水污染防治法》和《浙江省饮用水水源保护条例》的要求,保护水源符合主体功能定位,本工程的建设未改变其生态保护红线区的用途,生态功能不降低、面积不减少、性质不改变。故本项目符合《桐乡市生态保护红线划定方案》管控措施的要求。

2、环境质量底线

本项目主要在施工期对外环境产生影响,项目建设、运行过程中产生废气、噪声、废水经治理后能够做到达标排放,施工期施工废水、生活废水禁止排放饮用水源保护区,必须达标处理后回用于施工场地,施工营地、表土堆场、施工临时设施等均不得设置在饮用水源陆域保护区范围内;营运期生活废水纳入城市污水管网,泵站运行噪声能够做到场界达标,清淤淤泥用于复耕还田,各种固废分类处置。采取本环评提出的相关防治措施后,本项目排放的污染物不会突破区域环境质量底线,并且在营运期能进一步改善区域水环境、生态环境,提高水源水质。

3、资源利用上线

    工程生产用水可取用河水;生活用水从当地自来水管网接引。项目区距离村庄较近,沿线附近有0.4/20kV供电线路经过,施工用电可就近接引,并配备一定数量80kW~120kW柴油发电机组作为备用电源。营运期为双回路20KV供电电源,在1#集中提水闸站附近设置1 处高低压变配电房,在2#回水闸站附近设置1 处高低压变配电房,在取水泵站附近的闸站及湿地道路照明等用电就近从取水泵站内0.4KV侧取电。

    综上所述,项目水、电、土地等资源利用不会突破区域的资源利用上线。

 

1.6环评主要结论

    桐乡市西部饮用水源保护建设工程符合相关法律法规的要求,符合环境功能区划的要求,符合产业政策和规划。该工程建成后将有效地保护饮用水源、提高白荡漾饮用水源保护区的水质,解决城市给水供需平衡、有效改善城市供水布局,适应城市发展需要、充分利用优质水源,提高供水水质、优化城市供水系统,提高系统安全可靠性。同时,本工程的建设将产生巨大的经济效益、社会效益和环境效益,对桐乡市的可持续发展起着至关重要的作用。因工程施工对水、气、声环境及生态环境造成一定的影响,但该影响是暂时的,只要严格执行国家有关环保法规及环境标准,采取本环评提出的环保措施,可以使其施工期对环境的不利影响程度降低到最小,从而达到环境效益与经济效益的统一。而工程营运期将改善区域水环境、生态环境。因此,本项目的建设从环保角度来看是可行的。
2  总则

2.1编制依据

2.1.1法律、法规与政策

(1)《中华人民共国环境保护法》(中华人民共和国主席令[2014]第九号,2014年修订,2015.1.1施行);

(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(中华人民共和国主席令[2002]第77号,2016.7.2修订,2016.9.1施行);

(3)《中华人民共和国水法》(中华人民共和国主席令第74号,2002.10.1施行,2016.7.2修订);

(4)《关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号);

(5)《中华人民共和国大气污染防治法》(中华人民共和国主席令[2000]第32号,2015.8.29修订,2016.1.1施行);

(6)《中华人民共和国水污染防治法》(中华人民共和国主席令[2008]第87号,2017.6.27修订,2018.1.1施行);

(7)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(中华人民共和国主席令[1996]第77号,1996.10.29修订,1997.3.1施行);

(8)《中华人民共和国固体废弃物污染防治法》(中华人民共和国主席令[2004]第31号,2004.12.29发布,2005.4.1施行,2016.11修订);

(9)《建设项目环境保护管理条例》(中华人民共和国国务院令[1998]第253号,2017年7月16日修订);

(11)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2017年9月1日起施行);

(12)《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》(中华人民共和国环境保护部令第5号,2009.1.16);

(13)《环境影响评价公众参与暂行办法》(国家环保总局环发[2006]28号);

(14)《饮用水源保护区污染防治管理规定》(1989.7);

(15)《关于加强环境保护重点工作的意见》(国发〔2011〕35号);

(16)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号);

(17)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012] 98号文);

(18)《关于印发<建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)>的通知》(环办[2013]103号);

(19)《环境保护部审批环境影响评价文件的建设项目目录》(2015年本)(公告2015年第17号)。

(20)《关于答复全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动有关问题的函环办环监函》〔2018〕767号。

2.1.2地方相关政策、规划

(1)《浙江省建设项目环境保护管理办法》(2011年10月25日浙江省人民政府令第288号令发布,2018年3月1日修订);

(2)《浙江省环境污染监督管理办法》(2011年修正本)(浙江省人民政府令第321号);

(3)浙江省人民政府《浙江省环境空气质量功能区划分》;

(4)浙江省人民政府《浙江省环境功能区划》;

(5)浙江省人民政府《浙江省水功能区、水环境功能区划分方案》(2015年本);

(6)浙江省人大常委会《浙江省大气污染防治条例》(2016年修正本);

(7)《关于进一步加强建设项目固体废物环境管理的通知》(浙环发[2009]76号);

(8)浙江省人大常委会《浙江省水污染防治条例(2013年修正本)》;

(9)《转发环境保护部关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(浙环办函[2012]280号);

(10)关于印发《浙江省建设项目主要污染物总量准入审核办法(试行)》的通知(浙环发[2012]10号,2012.2.24);

(11)《关于印发<浙江省建设项目环境影响评价文件分级审批管理办法>的通知》(浙政办发[2014]86号);

(12)关于发布《省环境保护主管部门负责审批环境影响评价文件的建设项目清单(2015年本)》及《设区市环境保护主管部门负责审批环境影响评价文件的重污染、高环境风险以及严重影响生态的建设项目清单(2015年本)》的通知(浙环发〔2015〕38号);

(13)《浙江省水资源管理条例》(2002年10月);

(14)《浙江省建设项目占用水域管理办法》(浙政令第214号,2006年3月27日);

(15)《浙江省饮用水水源保护条例》(浙江省人民代表大会常务委员会,2011年12月13日)。

(16)《大运河浙江段遗产保护规划----说明书》(2012年)。

(17)关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知环环评〔2016〕150号。

(18)《关于答复全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动有关问题的函》环办环监函〔2018〕767号。

2.1.2技术导则和有关技术规范

(1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》HJ2.1-2016;

(2)《环境影响评价技术导则大气环境》,HJ2.2-2008;

(3)《环境影响评价技术导则地面水环境》,HJ/T2.3-93;

(4)《环境影响评价技术导则声环境》,HJ2.4-2009;

(5)《环境影响评价技术导则生态影响》,HJ19-2011;

(6)《环境影响评价技术导则地下水环境》,HJ610-2016;

(7)《建设项目环境风险评价技术导则》,HJ/T 169-2004;

(8)国家环境保护总局,《环境保护公众参与办法》,2015年9月1日;

2.1.4有关项目技术文件

(1)浙江省政府投资项目登记赋码信息表;

(2)项目可研资料。

(3)建设单位提供的有关环评资料。

 

2.2环境功能区划

2.2.1声环境功能区

工程拟建地为农村区域,混杂有企业,未划分声环境功能区。根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)和《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)确定本工程拟建区为2类声环境功能区。

2.2.2水环境功能区

项目所在地区为杭嘉湖水系。根据《浙江省水功能区、水环境功能区划分》,项目湿地工程所在地水功能区名称为“大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区”,目标水质Ⅲ类。原水管线穿越京杭运河等,水环境功能区具体见表2.2-1。水环境功能区划见附图2。

表2.2-1   项目周边水体水功能区、水环境功能区划分

序号

水功能区

水环境功能区

范围

长度/面积

(km/ km2)

目标

水质

起始断面

终止断面

杭嘉湖107

大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区

饮用水水源保护区

桐乡德清交界

取水口下延300m

5.3

饮用水水源准保护区

桐乡德清交界

取水口上溯2000m

2

陆域:沿两岸纵深各2000m

饮用水水源二级保护区

取水口上溯2000m

取水口上溯1000m

2

陆域:沿两岸纵深各1000m

饮用水水源一级保护区

取水口上溯1000m

取水口下游100m

1.1

陆域:沿岸纵深50m,共0.11km2(50~1000m为二级保护区陆域)

饮用水水源二级保护区

取水口下游100m

取水口下延300m

0.2

陆域:沿两岸纵深各1000m(总计6.49km2,包括前面部分)

杭嘉湖90

大红桥港-北沙渚塘桐乡农业用水区

农业用水区

取水口下延300m

高铁桐乡站

20.6

杭嘉湖91

长山河桐乡农业、工业用水区

农业、工业用水区

洲泉后塘

海宁交界

32.1

杭嘉湖16

运河桐乡饮用、农业用水区

饮用水水源准保护区

崇福市河终止处

西蒋坡

25.7

2.2.3环境空气功能区

工程所在区域为环境空气为二类功能区,该区域属于二类环境空气质量功能区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。见图2.6-1.

2.2.4环境功能区划

根据《桐乡市环境功能区划》,项目湿地工程及泵站工程所在地块位于桐乡市白荡漾饮用水源保护区(0483-Ⅰ-5-2)和水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3),管道经过水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3)和桐乡市粮食及优势农作物安全保障区(0483-Ⅲ-1-1)。


常规地表水水质因子:pH、溶解氧、CODCr、BOD5、氨氮、高锰酸盐指数

饮用水源水质因子:pH、SO42-、Cl-、总磷、CODCr、溶解氧、BOD5、高锰酸盐指数、F-、挥发酚、石油、氨氮、汞、氰化物、粪大肠菌群、锰、铁、锌、硒、砷、镉、六价铬、铅、硫化物、阴离子表面活性剂、TN、总铜;

地下水:pH值、高锰酸盐指数、氨氮、总硬度、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚;Na+、K+、Ca2+、Mg2+、HCO3-、CO32-、Cl-、SO42-

   空气:PM10、SO2、NO2

声环境:Leq(A)

土壤:pH、Pb、Cu、Zn、As、Hg、Cd、Cr

2、影响评价因子

地表水:COD、BOD5、氨氮和总磷

空气:定性评价

噪声:Leq(A)

土壤:定性评价

2.3.2评价标准

2.3.2.1环境质量标准

1、水环境质量标准

本项目涉及的水体属于杭嘉湖水系,根据《浙江省水功能区、水环境功能区划分》,本项目湿地工程涉及的水体为大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区,原水管线沿线涉及的水体为京杭运河、长山河,水体目标水质均为Ⅲ类,地表水均执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。具体见表2.3-1。

      表2.3-1    《地表水环境质量标准》    单位:除PH外,mg/L

序号

项目

Ⅲ类标准

1

PH

6-9

2

COD≤

20

3

溶解氧           ≥

5

4

高锰酸盐指数     ≤

6

5

BOD5            ≤

4

6

氨氮             ≤

1.0

7

总氮(湖、库)   ≤

1.0

8

总磷             ≤

0.2

9

铜               ≤

1.0

10

锌               ≤

1.0

11

氟化物           ≤

1.0

12

挥发酚           ≤

0.005

13

氰化物           ≤

0.2

14

铅               ≤

0.05

15

镉               ≤

0.005

16

砷               ≤

0.05

17

六价铬           ≤

0.05

18

汞               ≤

0.0001

19

石油类           ≤

0.05

20

硫化物           ≤

0.2

21

粪大肠菌群(个/L)   ≤

10000

22

氯化物           ≤

250(集中式生活饮用水源地补充项目限值)

23

铁               ≤

0.3(集中式生活饮用水源地补充项目限值)

24

锰               ≤

0.1(集中式生活饮用水源地补充项目限值)

25

阴离子表面活性剂≤

0.2

26

硫化物           ≤

0.2

27

硒               ≤

0.01

  2、大气环境质量标准

根据《浙江省环境空气质量功能区划分》,本工程属于环境空气二类功能区,环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准,具体见表2.3-2。

           表2.3-2     环境空气质量标准             单位:mg/m3

染物名称

SO2

NO2

PM10

小时平均

0.5

0.20

/

日平均

0.15

0.08

0.15

3、声环境质量标准

工程拟建地为农村区域,以村庄为主,混杂有工业企业,根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)和《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)确定本工程所在地级管道沿线地区执行2类声环境质量标准。

表2.2-3  《声环境质量标准》             单位:dB(A)

类别

昼间

夜间

2类

60

50

4、土壤

工程所在地土壤质量评价引用《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)中二级标准。

表2.3-4  《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》单位:除PH外,mg/kg

序号

污染物

风险筛选值

/

pH<5.5

5.5<pH<6.5

6.5< pH<7.5

pH>7.5

1

水田

0.3

0.4

0.6

0.8

其他

0.3

0.3

0.3

0.6

2

水田

0.5

0.5

0.6

1.0

其他

1.3

1.8

2.4

3.4

3

水山

30

30

25

20

其他

40

40

30

25

4

水山

80

100

140

240

其他

70

90

120

170

5

水田

250

250

300

350

其他

150

150

200

250

6

果园

150

150

200

200

其他

50

50

100

100

7

60

70

100

190

8

200

200

250

300

5、地下水

地下水环境质量执行《地下水环境质量标准》(GBT14848-2017)中的= 3 * ROMANIII类标准,具体见表2.3-5。

表2.3-5   《地下水环境质量标准》    单位:除PH外,mg/L

项 目

限值(= 3 * ROMANIII类)

项 目

限值(= 3 * ROMANIII类)

pH

6.5~8.5

硫酸盐

250

挥发性酚类

0.002

氨氮

0.5

高锰酸盐指数

3.0

硝酸盐

20

总大肠菌群

3.0

氯化物

250

2.3.2.2污染物排放标准

1、大气

 施工期粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放监控浓度限值的要求,排泥场臭气执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)场界标准值。其标准限值见表2.3-6和2.3-7。营运期无废气产生。

表2.3-6 大气污染物综合排放标准

污染物名称

无组织排放监控限值

监控点

浓度(mg/m3)

粉尘

周界外浓度最高点

1.0

表2.3-7  《恶臭污染物排放标准》GB14554-93场界标准值

污染物名称

标准值(二级)mg/Nm3

硫化氢

0.06

1.5

2、废水

施工期废污水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准;大红桥港、白荡漾已划定的饮用水源保护区内禁排放废水。营运期生活污水纳入城市污水管网,最终由崇福镇污水厂处理。执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级标准。具体标准值见表2.3-8。

表2.3-8  污水综合排放标准GB8978-1996

序号

污染物名称

一级标准

三级标准

单位

1

PH

6~9

6~9

/

2

SS

70

400

mg/L

3

BOD5

20

300

mg/L

4

CODCr

100

500

mg/L

5

氨氮

15

25

mg/L

6

石油类

5

30

mg/L

3、噪声

营运期:场界噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的2类标准,即昼间60 dB(A)、夜间50 dB(A)。

建设期:施工作业噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),见表2.3-9。

    表2.3-9   建筑施工场界环境噪声排放标准       单位:dB(A)

昼间

夜间

70

55

夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15dB(A)

4、固废

    一般固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及《关于发布<一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准>(GB18599-2001)等3项国家污染物控制标准修改单的公告》(公告2013年第36号)。淤泥执行《农用污泥中污染物控制标准》GB 4284-2018。

表2.3-10 农用污泥中污染物控制标准GB 4284-2018

序号

控制项目

限值

A级污泥产物

B级污泥产物

 

总镉(以干基计,mg/kg)

<3

<15

2

总汞(以干基计,mg/kg)

<3

<15

3

总铅(以干基计,mg/kg)

<300

<1000

4

总铬(以干基计,mg/kg)

<500

<1000

5

总砷(以干基计,mg/kg)

<30

<75

6

总镍(以干基计,mg/kg)

<100

<200

7

总锌(以干基计,mg/kg)

<1200

<3000

8

总铜(以干基计,mg/kg)

<500

<1500

9

矿物油(以干基计,mg/kg)

<500

<500

10

苯并(a)芘(以干基计,mg/kg)

<2

<3

表2.3-11 允许使用污泥产物的农用地类型和规定

污泥产物级别

允许使用污泥产物的农用地类型

A级

耕地、园地、牧草地

B级

园地、牧草地、不宜种植食用农作物的耕地

 

2.4评价工作等级

2.4.1环境空气

本项目施工期对大气的污染物主要为汽车尾气、工程建设及运输过程中的扬尘、粉尘等,施工结束后影响即消失;营运期无大气污染物产生,当地环境空气质量执行二级标准,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ 2.2-2008),确定大气评价为三级。

2.4.2水环境评价工作等级

1、地表水

施工期主要为施工人员的生活污水,施工废水等,废水经预处理后用于施工洒水、冲洗设备等,基坑废水排放至饮用水源保护区下游,营运期仅管理人员的生活废水,本工程营运期能够接通城市污水管网,湿地管理人员产生的生活污水经污水处理设施预处理后纳入城市污水管网。根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/T2.3-1993),本项目地表水环境评价工作等级定为三级。

2、地下水

本项目属于水利工程的河湖整治项目,根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》HJ610-2016,本工程地下水环境影响项目类别为Ⅲ类,地下水环境评价等级为三级。

2.4.3噪声环境评价工作等级

本项目湿地处于农村地区,以村庄居住为主,混有少量工业企业,管道沿线地区以村庄为主,混有少量企业,声环境执行2类标准,湿地工程红线区200米范围内有敏感点,噪声源强主要为泵站噪声,但本项目占地面积较大,噪声源距离敏感点都在200米以上,营运期噪声对敏感点的影响极小,管线铺设完毕后无噪声影响,根据《环境影响评价技术导则声环境》HJ2.4-2009,本项目噪声环境评价工作等级为二级。

2.4.4生态环境影响评价等级划分

本项目湿地工程位于桐乡市洲泉镇、大麻镇,原水管线经过洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道,湿地共占地积5385.65亩(面积在2km2~20km),原水管线长14.5km(<50km),评价范围内无珍稀动植物物种分布,不涉及风景名胜区、自然保护区等生态敏感区。本项目建成后将改善区域生态环境,确定生态环境影响评价等级为三级。

 

2.5评价重点及评价时段

2.5.1评价重点

根据本工程的特点和环境条件,通过对项目所在地的环境质量现状进行调查监测和分析,重点对施工期的生态、噪声、环境空气及水环境等的影响进行分析评价,提出减小环境负影响的措施和建议,从环保角度论证工程建设的可行性,为项目环保计划的实施和管理部门的决策提供依据,实现该工程建设在经济效益、社会效益、环境效益的统一。

本次环评评价的重点是施工期和营运期的环境影响,以及相应的污染防治对策。主要工作内容包括以下几个方面:

(1)施工期的水环境影响,本项目涉及的水体—白荡漾、桑柴湖漾本身为饮用水源保护区,施工期需对水体提出保护措施。

(2)施工期生态环境影响,工程通过建设生态型堤坝、河道疏浚、河湖清淤等,施工期对生态环境提出保护措施。

(3)工程营运期风险影响评价;

(4)工程实施后水环境和生态环境的影响分析,尤其是作为供水水源的水质改善状况;

(5)原水管线穿越京杭运河,施工期对京杭运河的影响,需提出保护措施。

2.5.2评价时段

评价时段为施工期和营运期。

 

2.6评价范围及环境保护目标

2.6.1评价范围

根据评价等级,工程在施工期和运营期对环境影响的特点,沿线的自然环境特征,确定环境影响评价范围。

(1)生态环境评价范围;

评价范围:工程湿地评价范围覆盖湿地所在的环境功能区——桐乡市白荡漾饮用水源保护区,原水管线两侧200m范围内。

(2)水环境评价范围

桑柴湖漾、白荡漾和大红桥港的水域及上游500m、下游约1km的河段,原水管线穿越河段。

(3)环境空气评价范围

湿地红线范围周围200m,原水管线两边200m范围内。

(4)噪声评价范围

噪声评价范围:红线外200m范围,原水管线两边200m范围内。

2.6.2保护目标

1、大气、声环境保护目标

本工程大气、噪声敏感保护目标主要为湿地工程周围以及原水管线沿线的村庄,具体情况见表2.6-1。湿地工程敏感点分布图见2.6-1,管道沿线敏感点分布图见附图5。

表2.6-1   评价区范围内敏感点分布情况

序号

范围

自然村

方位

距离红线(m)

户数

1

湿地工程周围敏感点

百富埭

1

78

2

木桥头/寺桥头/寺东/杨字浜

1

210

3

华家桥

2

42

4

吕家玗

30

28

5

濮家桥

5

48

6

南横村

2

66

7

冯家玗村

100

38

8

油车埭

西

50

19

9

海卸村

450

32

10

百富村

380

35

11

晒头浜

490

102

12

取水泵站及管线沿线敏感点

河泥嘲

30

15

13

深字玗

西

15

12

14

莫墓

75

14

15

晒头

西

32

5

16

东人村

西

15

13

17

西夏汇

5

21

18

磨坊桥

78

17

19

河藤桥

110

22

20

做絮浜

95

21

21

春树下浜

5

15

22

杨家湾浜

3

18

23

牌头村

3

18

24

钟家门

5

25

图2.6-1 湿地工程周围大气、噪声敏感点分布图

2、水环境保护目标

本项目为饮用水源保护工程,取水水体即为大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区,故本工程生态湿地本身即为水环境保护目标;另外管道工程穿越京杭运河等水体,湿地工程约有1000亩位于大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区一级保护区,约有3800亩位于二级及陆域保护区。水环境保护目标见表2.6-2,饮用水源保护区见图2.6-2。

表2.6-2   本工程主要水环境保护目标

序号

工程

水体

规模

(面积/河宽)

水质目标

穿越方式

1

湿地工程

大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区

饮用水水源二级保护区

2 km2

/

饮用水水源一级保护区

1.1 km2

/

饮用水水源二级保护区

0.2 km2

/

2

泵站及管线工程

大红桥港

48m

开槽埋管

3

界河利用段

13 m

管桥

4

大有桥港

40 m

管桥

5

深字圩

25 m

管桥

6

圣堂港

28 m

管桥

7

祝香桥港

45 m

管桥

8

姐妹浜

12 m

管桥

9

洲泉港

30 m

管桥

10

大桥头港

10 m

顶管

11

磨坊桥港

12 m

管桥

12

做絮浜

17 m

管桥

13

乌桥港

18 m

管桥

14

春树下浜1

13 m

管桥

15

春树下浜2

15 m

管桥

16

汤家湾浜

14 m

管桥

17

京杭古运河

65m

顶管

18

长山河

55m

顶管

图2.6-2 湿地工程饮用水源保护区划分图

3、文物保护目标

工程原水管线顶管穿越京杭运河,属于大运河遗产保护区,穿越平面图见图2.6-1.

4、生态保护目标

本工程涉及到的自然生态红线区是桐乡市白荡漾饮用水源保护区,不涉及其他风景名胜区、森林公园、地址公园、重要湿地等生态敏感区。

生态保护目标主要为桐乡市白荡漾饮用水源保护区,桐乡市生态保护红线区,以及湿地工程周围、原水管线沿线的农田、植被。

图2.6-2 原水管线穿越京杭运河示意图

图2.6-3  桐乡市生态保护红线

2.7相关规划及符合性分析

2.7.1桐乡市环境功能区划

1、环境功能区划类别

根据《桐乡市环境功能区划》,项目湿地工程及泵站工程所在地块位于桐乡市白荡漾饮用水源保护区(0483-Ⅰ-5-2)和水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3),管道经过水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3)和桐乡市粮食及优势农作物安全保障区(0483-Ⅲ-1-1)。本工程符合各环境功能区划的管控措施要求,也不属于负面清单的内容。环境功能区介绍及符合性分析见表2.7-1.


表2.7-1 环境功能区划一览表

序号

环境功能区名称

区域特征

功能定位

环境质量目标

管控措施

管控措施符合性分析

1

桐乡市白荡漾饮用水源保护区(0483-Ⅰ-5-2)

范围包括水源一级、二级保护区,面积8.03km2,占全市国土面积的1.10%。

 

主导环境功能:饮用水水源提供和洪水调蓄等

区域内地表水达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准。空气环境达到《环境空气质量标准》(GB3095—2012)一级标准。土壤环境质量达到《土壤环境质量标准》(GB15618-2008)一级标准。水域面积不得减少,绿地覆盖率不得减少,河道两岸宜林地段绿化率达到95%以上。

严格按照《浙江省饮用水水源保护条例》进行保护与管控;禁止建设不符合相关保护区法律法规和规划的项目,现有的应限期整改或关闭。

控制道路(航道)、通讯、电力等基础设施建设,严格按照相关保护要求进行控制和管理,并尽量避绕本区域。

严格执行畜禽养殖禁养区、限养区规定,饮用水源的一级保护区,禁止畜禽养殖。

禁止侵占水域和改变河道自然形态;除防洪、重要航道必须的护岸外,禁止非生态型河湖堤岸改造;建设项目不得影响河湖水生态(环境)功能。

《浙江省饮用水水源保护条例》,本项目与供水有关,属于水源地保护工程,符合法律法规的要求。

本项目取水泵站及其附属设施包括泵站区内部道路等基础建设,为供水而建,不属于城市基础设施建设。

项目工程内容包含部分河湖堤岸改造,为保护湿地水源,属于生态型改造。湿地工程、取水泵站及原水管线等建设内容均与供水相关,工程建成后将进一步改善当地生态环境,提高饮用水源地水质。

2

水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3)

该区主要位于运河饮用水保护区,白荡漾饮用水源保护区,范围包括水源地上游2000米,陆域和下游500米区域。面积为17.41 km2,占全市国土面积的2.39%。

 

主导环境功能:生态屏障。

 

区域内地表水达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准。空气环境达到《环境空气质量标准》(GB3095—2012)二级标准。土壤环境质量达到《土壤环境质量标准》(GB15618-2008)二级标准或优于二级标准。绿地和林木覆盖率不得减少。

 

严格限制区域开发强度,区域内污染物排放总量不得增加。

禁止新建、扩建、改建三类工业项目,现有三类工业项目应限期搬迁关闭。

禁止新建、扩建二类工业项目,禁止改建排放有毒有害污染物的二类工业项目,禁止在工业功能区(工业集聚点)外改建二类工业项目。

严格执行畜禽养殖禁养区、限养区规定,控制规模化畜禽养殖项目规模,在湖库型饮用水源集雨区一定范围内设立禁止规模化畜禽养殖区。

禁止在主要河流两岸、干线公路两侧规划控制范围内进行采石、取土、采砂等活动。

禁止毁林造田等破坏植被的行为,加强生态公益林保护与建设,提升区域水源涵养和水土保持功能。25度以上的陡坡耕地逐步实施退耕。

最大限度保留原有自然生态系统,保护好河湖湿地生境,禁止未经法定许可占用水域;除防洪、重要航道必须的护岸外,禁止非生态型河湖堤岸改造;建设项目不得影响河道自然形态和水生态(环境)功能。

在进行各类建设开发活动前,应加强对生物多样性影响的评估,任何开发建设活动不得破坏珍稀野生动植物的重要栖息地,不得阻隔野生动物的迁徙通道。

本项目建成后利于区域内水质、空气净化,为环保型项目,营运期管理人员生活污水纳入城市污水管网,不排放废气等,不会导致区域内污染物排放总量增加。

本项目征用甲鱼塘,通过疏浚、清淤后建设为根孔生态净化区,项目建成后有利于改善区域生态环境。符合管控措施的要求。

3

桐乡市粮食及优势农作物安全保障区(0483-Ⅲ-1-1)

  

  

 

包括桐乡市大部分耕地和基本农田保护区及农村生产生活区;面积约456.20 km2,占全市国土面积的62.72%。

粮食等农产品 供给。保护基本农田和耕地,保护、改良土壤。以绿色、有机农产品生产基地为环境保护目标,重点保障有毒有害环境污染不对农产品基地产生影响,确保农产品质量安全和产量。

   区域内地表水达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准。空气环境达到《环境空气质量标准》(GB3095—2012)二级标准。一般农田土壤质量达到《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准。重点粮食蔬菜基地达到《食用农产品产地环境质量评价标准》(HJ 332-2006)一级标准。

 

   禁止新建、扩建、改建三类工业项目和涉及重金属、持久性有毒有机污染物排放的工业项目,现有的要逐步关闭搬迁,并进行相应的土壤修复。

禁止在工业功能区(工业集聚点)外新建、扩建其它二类工业项目;现有二类工业项目改建,只能在原址基础上,并须符合污染物总量替代要求,且不得增加污染物排放总量。

   对区域内原有个别以三类工业为主的工业功能区(工业集聚点或因重污染行业整治提升选址于此的基地类项目),可实施改造提升,但应严格控制环境风险,逐步削减污染物排放总量,长远应做好关闭搬迁和土壤修复。

建立集镇居住商业区、耕地保护区与工业功能区(工业集聚点)之间的防护带。

严格执行畜禽养殖禁养区和限养区规定,控制养殖业发展数量和规模。

最大限度保留原有自然生态系统,保护好河湖湿生境,禁止未经法定许可占用水域;除防洪、重要航道必须的护岸外,禁止非生态型河湖堤岸改造;建设项目不得影响河道自然形态和河湖水生态(环境)功能。

加强基本农田保护,严格限制非农项目占用耕地,全面实行“先补后占”,杜绝“以次充好”,切实保护耕地,提升耕地质量。

   加强农业面源污染治理,严格控制化肥农药施用量,加强水产养殖污染防治,逐步削减农业面源污染物排放量。

原水管线工程在施工期临时占用土地,建成后覆土复耕,恢复原有植被、地貌,不排放废水、废气等污染物,符合管控措施的要求。


2.7.2嘉兴市饮用水水源地“十三五”环境保护规划

   1、相关规划内容

    规划范围为嘉兴市行政管辖范围,涉及2个市辖区(南湖区秀洲区)、3个县级市(桐乡市平湖市桐乡市)、2个县(嘉善县海盐县),共44个镇、29个街道,总面积8873平方公里,其中陆域面积4223平方公里,海域面积4650平方公里。嘉兴市饮用水水源地“十三五”环境保护规划重点建设工程见表2.7-2.

 表2.7-2  嘉兴市饮用水水源地“十三五”环境保护规划重点建设工程清单

城市

名称

水源地

名称

工程名称

工程

类型

投资

(万元)

工程内容

环境效益

工程起始时间

工程终止时间

桐乡市

运河水源地

桐乡市湿地水源保护工程(西片备用水源)

备用水源建设

60000

在大红桥港(白荡漾)水源保护区内建设取水规模为60万吨/日的湿地水源保护区一处(西片)及取水设施、原水管线约70公里等,分期实施项目

改善水质,服务民生,提高生活质量

2018

2030

注:桐乡市湿地水源保护工程(西片备用水源)建成后将变成主水源

     根据《嘉兴市饮用水水源地“十三五”环境保护规划》,“十三五”期间,嘉兴市重点加强各地应急备用水源地建设,构建多水源安全供水格局,重点开展桐乡市湿地水源保护工程——西片备用水源建设、海盐县千亩荡应急备用水源工程建设、广陈塘备用水源取水泵站建设以及应急水源平湖连接线工程建设等4项水源地建设工程,总投资约88410万元。桐乡市西片湿地水源保护工程和嘉兴市港区应急水源平湖连接线工程涉及范围较广,工程技术性和难度均较大,但工程资金充足,工期充分,因此方案可行。

     2、规划符合性

    本项目为桐乡市西部饮用水源保护建设工程,属于“十三五”规划里的饮用水水源地环境保护规划重点建设工程,项目总投资188200万元,建成后桐乡西部湿地水源将变成桐乡市主水源,符合《嘉兴市饮用水水源地“十三五”环境保护规划》的内容。

2.7.3《桐乡市饮用水水源地规划》(2015.09)

   该规划通过水质水量的比较,选择古运河、桐乡西片水源作为水源地。西片水源地位于洲泉镇众安村与德清交界附近的野凌滩漾至桑柴湖漾、白荡漾一线水域,大红桥港东西向横穿其中。湖漾总面积约1000亩(其中桑柴湖漾水域面积为330亩,白荡漾为770亩),湖体水深在2.00m以上,最深可达2.8m,以养殖鲢鱼、鲍头鱼和鲤鱼等生态鱼种,水生植物主要有野芦苇、浮萍和野生水草,具有良好的水深条件和良好的水质净化环境。周边河流主要有西部的东苕溪、由南向东北方向的京杭古运河。水源主要来自于东苕溪河川径流和太湖倒灌水,取水口设置于白荡漾。

   根据规划对桐乡西片水源地开展水源地保护措施,主要工程内容如下:工程主要内容包括:

⑴生态修复工程

   种植适宜的水生植物、放养合适的水生动物,形成完整的食物链,完善生态系统结构。

⑵生物净化工程

   在取水口附近或其他合适的区域放置生态浮床,选择适宜的水生植物进行培育,通过吸收和降解作用,去除水中的氮磷营养物质及其他污染物质。远期可考虑在一级保护区开展生态综合治理工程,种植水生高等植物、养鱼、投放河蚌等,通过收获水生高等植物有效地去除水体中的氮、磷等营养物质。

⑶生态疏浚

   定期进行清淤疏浚,使其正常调蓄容量能够满足供水区域的需水量,提高河道水环境容量,减少河道底泥营养物质释放量。

  本工程的选址建设及工程内容都符合《桐乡市饮用水水源保护规划》的原则,并在该规划的基础上,进一步细化水源地保护建设的工程内容,进一步改善原水水质,提高水厂抗风险能力。

2.7.4《桐乡市“十三五”饮用水水源地环境保护规划》(2017)

   规划指出:白荡漾水源地取水口设在白荡漾,取水点位确定以后,应加快建设水源地基础工程和供水输水管网系统,尽快实现白荡漾水源地与城镇自来水取水、供水管网的互联互通工程建设,真正实现“类型互补、水量保证、合理布局”的白荡漾水源地建设要求。

   桐乡市白荡漾水源地保护建设工程将按照“保护、建设”同步实施的原则进行。工程地点位于桐乡市洲泉镇和大麻镇交界处的白荡漾、大红桥港和桑柴湖漾。保护工程主要对白荡漾水源地按60万t/d供水能力进行封闭保护,配套一定的水质改善措施,以实现水源地水质达到《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水标准。主要实施湿地生态建设建设工程,提高湿地对水质的自身净化功能,最终形成完善的水源生态湿地。水源地保护工程建设过程中,应同时配套建设一级取水泵站和原水管线。近期利用现有3座水厂供水,新建取水泵站2座,其中取水泵站1向同福水厂供水,取水泵站2向运河水厂及果园桥水厂供水。项目总投资约11.59亿元,预计2020年完工。

    白荡漾水源地建设过程中,应在一级保护区范围设置标识牌和隔离设施。在一级保护区分界线及主要活动出入口设置明显的范围标志和禁止事项告示牌。在一级保护区边界设立物理隔离设施(护栏、围网等),防止各类活动对水源地保护和管理的干扰,拦截污染物直接进入水源保护区。

本工程建设符合性分析:

本项目主要包括生态湿地工程、取水泵站及原水管线工程两大主要建设内容。

生态湿地工程位于洲泉镇、大麻镇,设计湿地日处理水量60万t,泵站取水区30.37万m2,在此新建取水口;取水规模Q近=30万m3/d,Q远=60万m3/d;新建原水管线,管线主要沿祝香桥港、高压线走廊、长山河及京杭古运河沿岸绿化带等至同福水厂,一根与同福水厂现状DN1400原水管线进厂管线接通后进入同福水厂,另一根与同福水厂现状DN1400原水管线(来自运河水厂取水口输水总管)接通。本工程的建设内容符合规划的要求。

2.7.5《大运河浙江段遗产保护规划》

    1、运河水利水运工程遗产保护区划边界

     规划将河道岸线分为三类:一类河道岸线,原则禁止拓宽、开挖等改造活动,运营维护、整治不得改变河道岸线位置,河道保护区划不变;二类、三类河道岸线,可根据整治工程后的实际岸线和本规划确定的河道保护区划宽度标准,进行相应调整。为避免危及尚未发现的文物及与运河有关的遗存,在整治工程实施过程中,应按照相关程序对需要开挖、拓宽、工程建设压占的河段岸线进行必要的考古勘探。将来如在运河主航道上发现新的运河航运水利工程设施遗产,遗产分布范围超出现有河道保护范围的,运河河道遗产保护区划的边界,应根据新发现的航运水利工程设施遗产分布范围进行局部调整,以满足大运河遗产保护的要求。

    2、该规划中针对京杭运河提出了以下保护措施:

  (1) 在用河道保护措施

     河道的整治与建设,应当服从流域综合规划,符合国家规定的防洪标准、通航标准和其他有关技术要求,维护提防安全,保持河势稳定和行洪、航运通畅,同时,在河道的整治、航道建设前,应注重研究运河河道堤防的历史痕迹,设置保护段。

   严格执行河道与堤防的生态环境保护规定:严禁向河道湖泊内排放矿碴、煤灰及垃圾等杂物,已排放的,限期由原排放单位清除;严禁任何单位,将有毒的污水排入江河、湖泊。需要排放的,必须经过净化处理。符合国家规定的排放标准,并经环境保护主管单位批准,方能排放。

    城河与内河在进行水系改造时,应注重保护沿河有历史代表性的古堤防及水利设施。在大运河遗产段河道上,尤其是下文中的一类河道岸线范围内,进行桥梁建设、新建扩建码头等工程时,应在工程立项前征求文物部门意见,评估确定工程建设对大运河文化遗产没有影响或影响较小的,可以允许在运河河道的保护范围和建设控制地带内建设。

 (2) 在用河道岸线的分类保护

    规划提出对大运河浙江段在用河道岸线进行分类保护。根据河道岸线的遗产分布和价值、保存状况、目前主要功能、未来改造要求等,把河道岸线分为三个类别:

    一类河道岸线为沿岸分布运河遗产或者沿岸景观风貌较好,基本保持原有尺度,改造要求不高的河道岸线段落。如嘉兴环城河段、塘栖镇区段、杭州城区段、绍兴城区段、宁波西塘河段、浙东运河中有纤道一侧的河岸等。此类河道岸线原则禁止拓宽、开挖等改造活动;

    二类河道岸线为尽管没有运河遗产分布,但是沿岸景观风貌较好,或者基本保持原有尺度,改造要求不高的河道岸线段落。如頔塘北岸、浙东运河中没有纤道一侧的河岸、上塘河、虞余运河、慈江、刹子港的郊野段落等。此类河道岸线不宜进行大规模的拓宽、开挖等改造活动,应尽量保持原有风貌;

    三类河道岸线为没有运河遗产分布,已经大幅拓宽改造,目前正在承担繁重的航运功能和重要水利功能,未来还有进一步改造要求的主干河道岸线段落。如頔塘南岸、江南运河东线的主干河段等。此类河道岸线允许改造,以使大运河的航运水利功能得到延续。规划与正在实施和即将实施的航道改造工程进行了衔接,合理地确定了三类在用河道岸线的划分范围,原则上,在用航道的日常运行、

维护不受影响和制约。

   本工程原水管线穿越京杭运河属于“江南运河吴江—嘉兴—杭州段”,穿越段属于三类河道岸线。具体见表2.7-3,穿越示意图见2.7-3.

表2.7-3 工程涉及京杭运河段概况

河道名称

细分河道

走向

长度

基本描述

性质

19、江南运河吴江—嘉兴—杭州段

19-1江浙省界一杭州

坝子桥(苏嘉运河、嘉兴环城河、杭州塘北段、崇长港、上塘河)

江浙省界—王江泾—

嘉兴—桐乡崇福—海

宁长安—杭州坝子桥

(施家桥)

120公里

苏嘉运河、杭州塘北段始凿于汉代,全线贯通于隋代。为运河主河道,大部分经升级拓宽改造以适应现代航运的要求。现为4级航道。嘉兴城段、崇福镇段基本保存原有尺度,保存状况较好。崇长港、上塘河为运河故道。主要功能转为水利防洪。现为6级航道。平均宽30-70米,基本保持原有尺度。

部分为在用河道,乍嘉苏航线浙江北段和杭申线;部分为历史上

的运河航道

    

图2.7-2 本工程原水管线与京杭运河关系示意图

   本工程采用顶管方式穿越京杭运河,管线敷设不在河道保护范围内,属于河道建设控制地带,施工期间不进行开挖、取土等施工,施工期间严禁向运河倾倒垃圾、排放施工废水,运河两岸50米范围内禁止设置施工场地、表土堆场、堆放临时施工设施等,施工完成后运河两岸恢复原貌,不进行任何拓宽、改造活动,符合《大运河浙江段遗产保护规划》的要求。


3  工程概况和工程分析

3.1本项目工程概况

3.1.1工程名称、建设地点及性质

项目名称:桐乡市西部饮用水源保护建设工程

建设地点:桐乡市洲泉镇、大麻镇、洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道

性质:新建

建设单位:桐乡市水务集团有限公司

总投资:188200万元

项目地理位置及原水管线走向见附图1。

3.1.2本工程建设内容

桐乡市西部饮用水源保护建设工程,工程内容主要包括1、生态湿地,2、取水泵站及原水管线工程。

生态湿地工程位于洲泉镇、大麻镇,生态湿地主体工程包括:生态湿地、控制性建筑物、水土涵养、周边水利工程补偿、智慧水务及安防工程等主要内容。红线总面积359.06万m2(5385.65亩),其中,红线内可用面积334.19万m2(5012.56亩),其中湿地区总计303.82万m2。设计湿地日处理水量60万t,泵站取水区30.37万m2(含泵站用地3.33万m2),在此新建取水口;新开河及其陆域24.87万m2。

取水泵站及原水管线工程涉及到洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道,其中取水泵房位于洲泉镇(水源生态湿地末端),泵站用地约50亩,取水规模Q近期=30万m3/d,Q远期=60万m3/d;新建原水管线:拟建为双管,单管口径DN1600,线路长约14.5km。管线主要沿祝香桥港、高压线走廊、长山河及京杭古运河沿岸绿化带等至同福水厂,一根与同福水厂现状DN1400原水管线进厂管线接通后进入同福水厂,另一根与同福水厂现状DN1400原水管线(来自运河水厂取水口输水总管)接通。

本项目工程内容见表3.1-1.

 

表3.1-1  项目组成一览表

项目组成

建设内容

生态湿地工程

生态湿地

建设北、中、南3片湿地并联系统,3片湿地均分设预处理区、跌水曝气区、根孔生态净化区、跌水曝气区、深度净化区5个功能区块

控制性建筑物

新建闸(站)29座(包括提水闸站一座、回水闸站一座、节制闸7座、卡口闸14座、溢流堰闸6座)、溢流堰6座、隔堤3740m、导流堤1000m、过水函1处、箱涵2座、桥梁5座

水土涵养工程

植物带绿化58.03hm2,预留区撒播草籽27.04hm2,园路长度

22.98km,内部泊车位900m2,打捞平台3处,围墙长度133308m(其中实体围墙4364m)

周边水利补偿工程

包括界河工程7808m(新开段5379m,拓宽或利用段2429m)和10#新开河闸站

取水泵站及原水管线工程

取水泵站

新建取水泵站1座,南侧预留区撒播草籽27.04hm2

原水管线

DN1600双管,线路长14.5km

3.1.3建设规模及特性

⑴生态湿地工程

生态湿地日处理水量60万t,整个湿地布置分为三个独立片区,其中北区湿地日处理水量22.5万t,中区湿地日处理水量22.5万t,南区湿地日处理水量15万t。生态湿地工程提供红线总面积359.06万m2(5385.65亩),呈条形分布,东西向跨度4km,南北向跨度范围为0.32~1.45km,经桑柴湖漾、大红桥港至白荡漾。湿地工程红线内用地面积334.19万m2(5012.56亩),湿地共分北区、中区、南区三个分区,主体工程包括湿地工程、控制性建筑物工程、水土涵养工程、周边水利补偿工程、智慧水务及安防工程等。

⑵取水泵站及原水管线工程

取水泵站属饮用水供水工程,土建按60万m3/d一次建成,设备按近期规模30万m3/d分期安装;原水管线为DN1600单管长14.5km,双管一次建成。

工程特性见表3.1-2。

表3.1-2 工程特性表

序号及名称

单位

数量

备注

一、水文

 

 

 

1.流域面积

 

 

 

太湖流域杭嘉湖东部平原

km2

7550

 

桐乡市区域面积

km2

727

 

2.利用的暴雨资料年限

47

1962~2008年

3.利用的水文系列年限

51

1956~2006年

二、工程规模

 

 

 

1.工程等别

 

2.建筑物级别

 

 

主要建筑物

3

水闸、堤防、泵站

次要建筑物

4

 

临时性建筑物

5

 

3.用地面积

5385.65

 

湿地及取水泵站有效利用面积

5012.56

 

4.湿地日处理规模

万t/d

60

 

北区湿地

万t/d

22.5

 

中区湿地

万t/d

22.5

 

南区湿地

万t/d

15.0

 

5.应急备用

万t/d

 

 

水厂供水规模

万m3

60

 

备用水量

万m3

446.91

 

备用供水天数

7.45

备用水量按正常水量计

三、生态湿地工程

 

 

 

1.堤防

 

 

 

设计标准

 

50/20年一遇

湿地区50年一遇,界河外侧按照20

年一遇

堤防顶高程

 

4.6/4.2

 

2.湿地地面高程

 

4.6

 

3.土方工程

 

 

 

4.水闸

27

 

湿地口门节制闸

7

1×8m直升门3座、2×8m直升

卡口闸

14

1×8m倒卧门2座、1×5m倒卧

溢流堰水闸

6

1×5m倒卧门14座

5.闸站

m

 

1×5m倒卧闸

①1#提水闸站

 

1×8m直升式闸门

水泵台数

9

6台1200QZ-160,单泵额定流3.33m3/s,

3台1000QZ-100,单泵额定流量2.68m3/s;

②2#回水闸站

m

 

1×8m直升式闸门

水泵台数

3

6×200kW+3×180kW

③10#新开河闸站

m

 

 

水泵台数

2台

轴流泵

6.湿地区护岸

m

11872

 

7.溢流堰

6

总长度640m

8.隔堤及导流堤

m

4740

隔堤3740m,导流堤1000m

9.过水涵

1

DN1800钢管方包,长度110m

10.箱涵

2

1#长度50m,2#长度190m

11.过水蝶阀

2

DN1800电动蝶阀

12.桥梁

5

中区湿地

13.水土涵养

 

5×20

 

陆生植物

m

580258

 

预留地草籽撒播

m2

288911

 

园路

m2

75687

3m/4m宽水泥路,一侧排水沟

内部泊车位

m2

900

植草砖

打捞平台

m2

1318

 

围墙

m

13308

实体围墙4364m,围网8944m

园区大门、铭牌景墙

1

 

景观亭

4

 

14.界河工程

 

580258

 

新开界河

m

5379

界河总长7808m

护岸工程

m

12590

 

界河堤防及排水工程

m

5379

 

四、取水泵站及原水管线工程

 

 

 

取水泵站

1

土建建设规模60万m3/d,设备安装

规模为30万m3/d

DN1600原水管线

m

29000

 

(3)工程运行调度规程

本工程通过提水闸站从上游河道向湿地工程引水,提水闸站设在湿地取水口处,即三洞环桥港和众安桥港交界处。提水闸站水泵运行时间10h/d,装机流量为17.74m3/s。运行方式为间隔运行,每天运行频次根据工程实际营运情况调节管理,每天运行满10小时。

取水泵站在白荡漾南侧的泵站工程区,各水厂通过取水泵站抽水输送原水。泵站运行时间为全天连续运行,每日取水量根据同福水厂和运河水厂的用水量进行调度。

具体调度规程如下:

三片湿地并联运行,根据水厂用水量为依据,及湿地内外河水位差,确定泵站投运数量及时间。

在设计日处理规模60万t/d工况下,北区、中区、南区湿地设计处理水量分别为22.5万t/d、22.5万t/d、15万t/d。

外河常水位1.2m,预处理区侧控制最高水位4.05m,中区水闸关闭,北区、中区、南区水泵均开启2台,水泵运行时间8h,可满足60万t/d水量要求。

中区湿地参与行洪时,开启中区湿地水闸,并关闭中区取水泵,此时北区、南区湿地设计处理水量为36万t/d、24万t/d。

外河水位1.2m~3.38m,预处理区侧控制最高水位4.05m,北区、南区水泵均开启2台,水泵运行时间约12h,可满足60万t/d水量要求。

3.1.4生态湿地工程

1、工程等别及设计标准

⑴生态湿地工程是为提升水厂原水水质,取水泵站及原水管线是将原水输送至运河及同福水厂,均为供水而建。工程设计年引水量2.19×108m3,工程等级定为Ⅲ级,生态湿地及取水泵站工程防洪标准50年一遇。

⑵闸站、水闸、堤防等主要建筑物级别为3级,次要建筑物的级别为4级,临时性建筑物为5级。

⑶供水标准

供水保证率为95%(20年一遇枯水位)。应急保证预案应付暴雨或外环境有通知的污染事故保证率为100%。主要水质指标的出水水质达标的保证率为90%。

2、 湿地工艺流程

湿地采用北、中、南3片湿地并联系统,3片湿地各自独立运行互不干扰,最终出水汇集于取水泵房前的取水区,再经取水泵站取水至水厂。

单片湿地的处理流程为:预处理区→跌水曝气区→横向湿地根孔生态净化区→纵向湿地根孔生态净化区→跌水曝气区→深度净化区→泵站取水区→水厂取水泵站。

同时,为提高低温季节湿地水质净化能力以及在高温季节有效的控制藻类,在中区预处理区与深度净化区(原清德桥位置)之间设一座回水闸站,引根孔生态净化区的出水至前端预处理区之后,再次进入根孔生态净化区进行循环净化,从而改善湿地出水水质,估算综合污染物可提高5%。

图3.1-1 湿地工艺流程图

3、 工艺参数

工程设计日处理水量为60万t,其中北区湿地:日处理水量22.5万t,表面水力负荷速率为0.20m/d,停留时间约为6.98d,水力坡度0.01%;中区湿地:日处理水量22.5万t,表面水力负荷速率为0.24m/d,停留时间约为6.43d,水力坡度0.01%;南区湿地:日处理水量15万t表面水力负荷速率为0.16m/d,停留时间约9.68d,水力坡度0.010%。

同时,湿地内存储一定有效缓冲储水量,总计约为446.91万m3,一旦外河发生污染事件,备用水可向水厂供水7.45天。

4、 机电设备

1#集中式提水闸站位于湿地最西端取水口处,主要作用是从引水河道取水,起水位抬升作用,提水闸站设计闸孔宽度8m,闸底高程-2.1m,共配备9台泵。

北区:3台1200QZ-160潜水泵(2用1备),单台泵额定流量为3.33m3/s,相应的工作扬程为4.60m,单泵配套的电机功率为200kW。

中区:1*8m直升式闸门;3台1200QZ-160潜水泵(2用1备),单台泵额定流量为3.33m3/s,相应的工作扬程为4.60m,单泵配套的电机功率为200kW。

南区:3台1000QZ-100型潜水泵(2用1备),单台泵额定流量为2.68m3/s,相应的工作扬程为4.00m,单泵配套的电机功率为185kW。

图3.1-2  提水闸站平面布置图

2#回水闸站配备3台900QZ-100D型潜水泵,单台泵额定流量为2.34m3/s,相应的工作扬程为5.00m,单泵配套的电机功率为160kW。2#回水闸站装机总流量7.02m3/s。

图3.1-3  2#回水闸站平面布置图

10#新开河闸站配备2台600ZLB-2型轴流泵,单台泵额定流量为0.881m3/s,相应工作扬程为1.9m,单泵配套的电机功率为30kW。

5、生态湿地主要工程量

生态湿地工程:湿地区开挖土方271.68万m3(含清表方量31.65万m3),一般土方回填260.45万m3,植物床耕植土回填31.65万m3,建筑垃圾清理及外运4.15万m3,湖荡、鱼塘、河道清淤土方103.46万m3;湿地种植水生植物24.83万m2,石笼坝3座,丁坝113个。

控制性建筑物:湿地内新建提水闸站1座,回水闸站1座;新建节制闸7座,湿地卡口闸14座,新建溢流堰闸6座,堰总长640m;过水涵1座,长度110m;过水蝶阀2座;新建隔堤3740m,各片区内部导流堤1000m;湿地内部护岸长11.87km,桥梁5座,箱涵2座。

水土涵养工程:陆生植物面积58.03万m2,预留地草籽播撒28.89万m2,湿地内道路面积7.57万m2,植草砖内部泊车位900m2,打捞平台1318m2,湿地防护隔离围墙13.31km(其中实体围墙4.36km)。

周边水利补偿工程:新开界河5379m,新建护岸12590m,堤防5379m;工程补偿10#新开河闸站1座。

①新开界河5379m

湿地界河总长度7808m,新开段总长5379m,护岸之间河道宽度16m,20年一遇洪水位有效过水宽度22.3m,利用段总长2429m,修建护岸总长12590m,堤防长度5379m。新开界河平面布置如下图所示。其中湿地北侧界河总长度5117m,其中完全新开2820m,半利用390m,完全利用1907m;南区南侧界河总长度2691m,其中完全新开2559m,完全利用132m。

②新建护岸12590m

北区界河护岸7390m,南区界河护岸5200m。

新开河河底高程-1.0m,河底宽4m,边坡1:2.5,护岸之间河道宽度16m,20年一遇洪水位有效过水宽度22.3m,马道高程0.80m,宽1.50m,护岸顶高程1.85m。

③新建堤防5379m

在满足堤防的防渗长度的前提下,根据《桐乡市防洪规划》及现场实际情况,堤顶宽度取4~6m,内边坡1:2.0,外边坡1:1.5,外坡脚标高2.5m,堤顶高程4.20m。北区堤防2820m,南区堤防2559m,总长度5379m。

④工程补偿10#新开河闸站1座

新开河闸站位于义马圩区,排涝范围内以种植水稻为主,原义马圩区排涝模数2.26m3/s/km2,圩区总面积6161.75亩,工程用地主要为圩区南侧部分,区块总面积863.78亩,调整后义马圩区总面积为5297.97亩,按照原新开河闸站装机进行补偿后,圩区排涝模数为2.67m3/s/km2,可满足圩区标准。

图3.1-4   新开界河平面布置图

智慧水务及安防工程:湿地电子围栏1 套(实体围墙布设),信息管理系统1套。

3.1.5取水泵站及原水管线工程

1、取水泵站总平面布置

取水泵站为供水而建,位于白荡漾南侧,站区用地面积33332.46m2,约合50亩,主要建(构)包括引水渠道、前池、泵房、控制值班室、水质化验及中控办公楼、变配电室、仓库及机修间和传达室等。主要构筑物与附属设施均位于白荡漾沿岸50米范围外,不属于饮用水源一级陆域保护区,见附图7。

水质化验及中控办公楼(管理机构):主要包括水质化验、监控、办公、食堂及宿舍等功能,建筑面积2146.8m2。

变配电室:主要为取水泵站提供配电回路,同时为湿地工程提供20kv电源,建筑面积为1050.0m2;

仓库及机修间:站内设小修机具的机修间及库房,建筑面积为249.6m2。

传达室:建筑面积40.5m2,为单层砖混结构。

2、原水管线总体走向

拟建原水管线自取水泵站接出,向北穿越湿地后越野敷设至祝香桥港,沿祝香桥港向东敷设至110kv高压线走廊西侧,再沿高压线走廊向北向东敷设至长山河南岸,继续沿长山河继续向东敷设至京杭古运河,穿越运河后向东敷设约550m处穿越长山河,敷设至现状同福水厂西侧;一根与同福水厂现状DN1400原水管线进厂管线接通后进入同福水厂;另一根与同福水厂现状DN1400原水管线(来自运河水厂取水口输水总管)接通;拟建原水管线为双管,单管口径DN1600,线路长约14.5km。

本工程为压力输送管线,除在穿越河道、高等级公路或其它需要保护的构筑物时管道埋深根据施工方法确定外,其余管道埋深在1.2~1.5m左右。管道施工方式以开槽埋管为主,在穿越特殊节点时,考虑采用顶管施工或管桥施工。

①道路穿越情况

本项目管线穿越科洲线、崇新线等重要公路,采用顶管施工,其余较窄的农村道路、田间道路直接采用开槽埋管施工。管线穿越主要道路情况见表3.1-3。

表3.1-3 管线穿越主要道路一览表

道路名称

道路宽度(m)

跨越方式

跨越长度(m)

科洲线(旧)

12

顶管

62

科洲线(新)

36

顶管

85

地方道路

8

顶管

58

崇新线

45

顶管

95

②河道穿越情况

管线累计需要穿越16条河道,除穿越大红桥港时,利用湿地断流施工期间开槽埋管外,其余穿越河道处采用顶管施工或支墩式平管桥施工。

当河道无通航要求时,采用支墩式平管桥过河;当穿越通航河道或涉及周边构筑物时,采用顶管施工,主要包括京杭古运河、长山河以及大桥头港。

管线穿越河道情况见表3.1-4。

3.1-4管线穿越河道一览表

河道名称

现状河宽(m)

过河方式

跨越方式

跨越长度(m)

大红桥港

48

横穿

开槽埋管

48

界河利用段

13

横穿

管桥

30

大有桥港

40

横穿

管桥

55

深字圩

25

横穿

管桥

40

圣堂港

28

横穿

管桥

43

祝香桥港

45

斜穿

管桥

60

姐妹浜

12

斜穿

管桥

27

洲泉港

30

横穿

管桥

45

大桥头港

10

横穿

顶管

180

磨坊桥港

12

斜穿

管桥

27

做絮浜

17

横穿

管桥

32

乌桥港

18

横穿

管桥

34

春树下浜1

13

横穿

管桥

28

春树下浜2

15

横穿

管桥

30

汤家湾浜

14

横穿

管桥

29

京杭古运河

65

横穿

顶管

115

长山河

55

横穿

顶管

105

3、原水输送系统工艺流程

输送至同福水厂:新建西部水源取水口→→新建取水泵站→→新建DN1600原水输水管线→→与同福水厂现状原水进厂管接通进入同福水厂。

输送至运河水厂:新建西部水源取水口→→新建取水泵站→→新建DN1600原水输水管线→→与现状运河取水口至同福水厂原水管线接通→→利用现状DN1400原水管线输送至运河水厂。

4、工艺参数

⑴水厂自用水及管道漏损率系数

本次取水泵站及原水管线管道漏损率为10%,即取水泵站及原水管线设计规模=供水规模×1.1计。

⑵取水泵站设计规模

近期Q=30×1.1=33万m3/d;远期Q=60×1.1=66万m3/d;

⑶原水管线设计规模

双根原水管道设计规模为Q=30×1.1=33万m3/d,即单根管线设计规模Q=15×1.1=16.5万m3/d,原水管线管径采用DN1600。

5、主要机电设备选型

⑴旋转滤网细格栅:栅隙6mm×6mm,电机功率3.0kw,共六套;

⑵压榨机:电机功率2.2kw,共2套;

⑶卧式清水离心泵:Q=3438m3/h,H=43.5m,P=560Kw,二用一备,共三套;Q=3438m3/h,H=24m,P=280Kw,二用一备,共三套;

⑷闸门:共设置12套1800×1800(mm)闸门及配套的电动启闭机,与旋转滤网配套设置;同时前池内设置2套2000×2000(mm)闸门及配套的电动启闭机;

⑸电动单梁悬挂式起重机:LX-10T,P=16.2kw;

⑹蝶阀:取水泵站水泵进出水管及原水管道一定间距处设置蝶阀,用于日常维护检修。

⑺流量计:位于泵站两根DN1600出水总管各安装一套DN1600电磁流量计,用于日常运行计量水量。

6、取水泵站及原水管线主要工程量

⑴取水泵站:1座

泵站总用地面积为33332.46m2,约合50亩。包括:引水渠道、前池、泵房、控制值班室、水质化验及中控办公楼、变配电室等构建筑物:引水渠道(用地红线内)占地面积为3460.0m2;前池占地面积为2705.3m2;泵房建筑面积为855.1m2;控制值班室建筑面积为112.3m2;水质化验及中控办公楼建筑面积为2146.8m2;变配电室建筑面积为1050.0m2;仓库及机修间建筑面积为249.6m2;传达室建筑面积为40.5m2。

⑵原水管道:DN1600管线,单线总长约14.5km。

3.1.6桥梁工程

根据可行性研究报告,湿地建成后湿地内部及白荡漾西侧道路上被新开界河、北区出水口截断,需要新建桥梁4座。关王桥跨跃湿地净化区,维持桥体现状不变。

表3.1-5  桥梁工程一览表

序号

中心桩号

桥名

孔数-跨径(孔数×m)

机动车道宽(m)

备注

1

K0+100

1#桥梁

3×16

4

中区湿地

2

K0+100

3#桥梁

2×16

4

北侧界河

3

K0+100

4#桥梁

2×16

4

南区湿地

4

K0+100

5#桥梁

2×16

4

北区湿地

3.1.7周边水利补偿工程

周边水利补偿工程包括新开界河和新开河闸站等。

①新开界河

湿地界河总长度7808m,新开段总长5379m,河道宽16m,利用段总长2429m,修建护岸总长12590m,堤防长度5379m。

新开河河底高程-1.0m,河底宽4m,边坡1:2.5,河宽16m,马道高程0.80m,宽1.50m,护岸顶高程1.85m。

湿地北区界河总长度5117m,其中完全新开2820m,半利用390m,完全利用1907m,护岸长度7390m。

湿地南区界河总长度2691m,其中完全新开2559m,完全利用132m;护岸长度5200m。

②界河堤防工程

界河堤防总长度5379m,其中北区堤防2820m,南区堤防2559m。堤顶宽度取4~6m,内边坡1:2.0,外边坡1:1.5,外坡脚标高2.5m,堤顶高程4.20m。

表3.1-6   界河工程一览表

序号

类型

湿地北区(m)

湿地南区(m)

合计(m)

1

界河工程

新开段

2820

2559

5379

拓宽或利用段

2297

132

2429

小计

5117

2691

7808

2

护岸

7390

5200

12590

③圩区补偿设施-新开河闸站

新开河闸站位于义马圩区,排涝范围内以种植水稻为主。原义马圩区排涝模数2.26m3/s/km2,圩区总面积410.78hm2,工程用地主要为圩区南侧部分,区块总面积57.59 hm2,调整后义马圩区总面积为353.20 hm2,按照原新开河闸站装机进行补偿后,圩区排涝模数为2.67m3/s/km2,可满足圩区标准。

闸室采用开敞式结构形式。闸孔均采用单孔结构,孔口尺寸(宽×高)采用4.0m×4.3m,闸底板顶高程统一为-0.8m,厚0.80m,门槛顶高程为-0.30m。闸门形式采用直升式钢闸门,并配以型号为LJS-10的落地式卷扬式启闭机。中墩厚度采用0.8m,边墩厚0.80~1.3m,闸墩顶高程取4.2m。

3.1.8施工组织

3.1.8.1施工条件

1、 对外交通条件

工程区域河道及湖荡水面开阔,现状周边沿线有俞众线、科洲线、石海线等道路可以通行,陆路交通便利。

2、建筑材料来源

本工程所需建筑材料主要为水泥、钢材、木材、块石料、砂石料等,由市场供应,可就近在嘉兴、湖州、杭州、上海采购。

 3、施工供水、供电、通信等条件

工程生产用水可取用河水;生活用水从当地自来水管网接引。

项目区距离村庄较近,沿线附近有0.4/20kV供电线路经过,施工用电可就近接引,并配备一定数量80kW~120kW柴油发电机组作为备用电源。

本工程位于桐乡市区西部,机械修配可充分利用地方企业,尽量减少现场施工工厂设施的规模。

工程周围村庄分布较多,工程建设管理机构的办公生活等用房可以租用当地民房。

3.1.8.2施工导流、截流

1、导流方式

根据本工程的建设内容,要采用围堰的工程内容为:界河开挖、湿地内部预处理区、深度净化区水下造型、各闸站、节制闸施工。

本工程考虑“全断面断流施工”,施工中先开挖界河,然后利用界河导流,大红桥港东西两头,及九里港、中九里港、三里欠港采用全断面断流施工。由于工程防洪要求较高,且各个河道平均面宽均在45m以上,故本阶段考虑采用钢板桩围堰进行防护。

2、导流建筑物施工

⑴钢板桩围堰

施工流程:施工准备→场地平整→测量定位→插入钢板桩→钢板桩加固→桩间填土→钢板桩围堰拆除。

⑵排泥场围堰

排泥区围堰填筑用土可利用河道土方开挖料也可在排泥场区内挖取,采用挖掘机挖土,推土机推运,碾压机械压实。围堰拆除时利用1.0m3反铲挖掘机,采用后退法开挖,并配合5~10t自卸汽车运至弃土区。

3.1.8.3原水管线工程

(1)开槽埋管施工作业带

开槽埋管区主要采用大开挖放坡施工,施工作业带宽度为40m,施工期间剥离的表土和开挖的土方临时堆置在沟槽一侧,另一侧作为交通及管材堆置用地。

开槽埋管总长度约13.32km,施工作业带临时占地面积约57.64hm2。

(2)顶管施工作业区

在穿越部分道路、河道等节点处采用顶管施工,共布置7处顶管。在道路、河道一侧布置工作井,工作井尺寸包括10m×7.6m×11m(长×宽×深,下同)和8m×9.2m×5m,工作井周边布置泥浆箱及泥水处理系统、操作室、管道堆放场、机械吊运等施工作业区,规格为40m×40m;在道路、河道另一侧布置接收井,尺寸包括5m×7.6m×11和5m×9.2m×5m,接收井周边布置机械吊运等施工作业区,规格20m×20m。

顶管施工共布置施工作业区14处(工作井7处,接收井7处),占地面积1.40hm2(工作井1.12hm2,接收井0.28hm2)。

(3)管桥施工作业区

管桥施工期间在河道的两侧各布置一个施工作业区,用于机械吊运和管材堆放,规格为20m×20m。

共布置管桥施工作业区26处,占地面积0.96hm2(其中穿越界河利用段位于湿地红线范围内,面积不重复计列)。

3.1.8.4施工总体布置

1、施工场地

施工场地为设置混凝土拌合机、砂石料堆存场、水泥仓库、钢筋钢材堆放及加工厂等场地。根据工程布置特点,共设置施工场地1处,布置在白荡漾南侧,位于饮用水源二级保护区范围外,占地面0.67hm2。

 

图3.1-2  施工场地(临时设施)位置示意图

2、施工辅助企业

界河、大红桥港、白荡漾等护岸混凝土施工时,拟在河段每隔1km距离设一台0.4m3拌和机;水闸和桥梁施工时,根据水闸和桥梁规模的大小根据实际使用方量,采用商品砼,水泥仓库和砂石料临时堆存场设在附近施工分区内。

3、施工临时便道

工程区域水陆条件都比较便利。场内交通可利用原有的老路或是机耕路,根据工程各段的实际情况,共需新建临时施工道路约4.0km,路面宽4m,厚20cm,采用宕渣路面,尽量与规划的园路结合,减少后期的工程重复。

4、施工占地

本工程施工占地主要包括临时堆土场、辅助企业加工场、仓库、临时设施等占地。施工占地尽量在工程红线范围内。施工总占地62700m2(折合94亩),其中施工各类临时设施占地6700m2(折合10亩),临时堆土场占地40000m2(折合60亩),施工临时便道占地16000m2(折合24亩)。

5、排泥场设置

工程的排泥场位于湿地西侧和南侧,设计在每个排泥场四周修筑围堰,排泥场的进泥口与排泥场余水的出水口按以最远距离布置的原则。为了延长泥浆流程,增加淤泥沉淀的时间,在排泥场内加设中间隔埂。在排泥场出水口前端设置沉淀池,排泥场尾水经沉淀后排放。排泥场分布见图3.1-3。

图3.1-3 排泥场分布图

⑴排泥场围堰及隔埂断面设计

围堰修筑顶高程比排泥场堆填高度高50cm,围堰顶宽1.5m,内侧边坡1:1.5,外侧边坡1:2,由于排泥场处原为渔塘,渔塘四周原有土埂,现只要对原有土埂进行加高、培厚、修坡,即可满足围堰设计要求。

3.1.8.5主体工程施工工艺

1、 土方工程

生态湿地土方工程施工时,一般应先从湖区中间开始挖,挖土时先开挖至设计湖区底高程,然后根据各湖区的要求,开挖沟渠至设计底高程,便于挖掘机及自卸汽车在施工时运行。

陆上土方全部考虑挖掘机挖土(必要时进行人工修底修坡),采用自卸汽车运土,多余土方运至堆泥场。

2、清淤工程

本次清淤工程包括桑柴湖漾、白荡漾以及大红桥港等周边5条河道的清淤,以及征地范围内现状养殖鱼塘清淤疏浚。

⑴湖荡河道清淤方式选择

其中原为居民区附近的河段先采用普通抓斗式挖泥船方式清除河底垃圾等,再采用环保绞吸式挖泥船方式进行清淤,两个湖荡清淤面积清淤量39.52万m3,河道清淤10.67万m2,鱼塘清淤量为53.27万m3.

①普通抓斗式挖泥船

普通抓斗式挖泥船是在河道湖泊的疏浚工程中运用较广泛的一种船舶,水下开挖作业、施工简单、且不受天气影响,但对河道湖泊水质影响较大。

本次采用液压抓斗式挖泥船主要水下开挖湖底淤泥,开挖出的淤泥装自航泥驳运输,在堆场附近采用吹填船吹填淤泥入指定堆场内,再采用环保绞吸式挖泥船清淤。

②环保绞吸式挖泥船

环保绞吸式挖泥船是利用吸水管前端围绕吸水管装设旋转绞刀装置,将河底泥沙进行切割和搅动,再经吸泥管将绞起的泥沙物料借助强大的泵力,输送到泥沙物料堆积厂场,环保绞吸式挖泥船的挖泥、运泥、卸泥等工作过程,可以一次连续完成。

淤泥的处理使用绞吸上岸堆放储存工艺方式,直接将河道底淤泥输送至岸上,寻找合适的连片土地修建泥塘,进行简单的堆放,采用自然干化的方法固结后再利用。

⑵鱼塘清淤方式选择

考虑鱼塘位于陆域,建议疏浚前排水,晾干后采用岸上长臂挖机对鱼塘进行疏浚,疏浚土方经运输车辆统一运送至指定的位置。

3、水闸(闸站)及取水泵站工程

⑴施工排水与降水

本工程施工期间水闸(闸站)及取水泵站工作面内的积水,利用水泵排出。在施工排水过程中不破坏地基土壤结构,防止因渗水出现管涌、流土而导致工作面内土壤结构的破坏。

⑵土方开挖

土方开挖由1m3挖掘机挖装,5t自卸汽车或驳船运输弃土,将开挖出的土方就近集中堆放,以备还填。基础和岸坡易风化崩解的土层,开挖后不能及时回填的,应暂时保留保护层。

⑶砼浇筑

施工时,结合建筑物的结构特点,采取新技术、新工艺、分层分块施工。

⑷钢筋制作及安装

钢筋人工运至现场安装,采取人工绑扎,现场接长采用搭焊,搭接长度满足规范要求。

⑸混凝土施工工艺

砼底板、翼墙等部位砼采用0.4m3拌和机拌制砼,人工斗车运送,人工平仓振捣。墩墙及翼墙沿长度方向搭设脚手架,施工至设计高程。若砼浇筑高度超过2m,必需安装串筒溜槽或其他措施进行砼垂直运输,以防砼骨料分离。

砼养护:本工程采用洒水养护,并在砼浇筑完毕后12~18h内开始进行,养护期时间一般为14d。

⑹土方回填与夯实

水闸(闸站)及取水泵站主体部位的回填土方采用机械施工并分层压实,挡墙后土方回填及边角回填土方以人工为主,采用蛙式打夯机夯实,局部辅以人工夯实。雨天禁止施工回填土方。

4、管道基础及沟槽工程

⑴球墨铸铁管基础均采用120°中粗砂或砂石基础,(底部200mm厚中粗砂,上部用中粗砂填至120°坞磅处)。

⑵沟槽施工技术措施:

①一般沟槽深度小于3.0m,管位地处农田平原段,采用大开挖放坡施工;如位于建筑物或道路两侧时,采用围柃板支护开挖施工。

②当基坑深大于3.0m,或下部为软弱土层时,采用钢板桩加横撑支护开挖施工。若遇砂质土层时,应采取井点降水及盲沟排水措施,防止出现沟底土向上隆起或边坡失稳的事故发生。

5、根孔生态净化区

生态湿地采用人造根孔技术,根孔系统铺设的秸秆为玉米秸秆和油菜秸秆,所用的玉米秸秆的长度为1.6m~2m,直径2~3cm,叶去除;油菜秸秆长约1.0m,粗细取自然径级。

根孔系统铺设顺序为植物床平整后,由下往上依次铺设:1层油菜秸秆→20cm种植土/粗砂层→1层玉米秸秆→20cm种植土覆土→1层油菜秸秆→20cm种植土/粗砂层→1层玉米秸秆→20cm耕植土覆土至设计植物床高程;并在植物床周边范围向内0.2m沿斜坡及2.5m植物床平面铺设5cm石灰石。

根孔系统覆土土方可采用湿地内清表土方,数量均可满足要求。玉米秸秆与油菜秸秆若按干秸秆计,其含水量需小于20%,每层秸秆铺设密度为玉米秸秆0.675kg/m2,油菜秸秆0.45kg/m2。为使秸秆尽快腐烂形成根孔,也可采用鲜秸秆铺设,每层秸秆铺设密度为:玉米秸秆每隔10cm铺设1根,油菜秸秆每隔5cm铺设1根。

6、水生植物种植

施工范围:生态湿地中水生植物的种植范围包括湿地植物床(包括植物床顶部和周围边坡)、植物床之间分散的小沟、大沟(渠道)、预处理区塘、深度净化区湖。总种植面积约24.83万m3。

湿地植物床、沟壕、渠道、湖等的水位周期性波动范围为设计常水位正负20cm,承担单位须保证在正常水位波动范围内湿地中水生植物的完好无损。

7、陆地绿化种植

植物材料的选择需要满足设计要求的规格和形状、无病虫害等要求,凡发现有伤口、树干畸形等现象的苗木不得选用。植物种植一般应该春秋两季进行。

    8、原水管线工程

  (1)开槽埋管施工

   管线线路较长,采取100~200m分段和多工作面同时施工方式,管道敷设完成后及时进行开挖土方回填,管位基本处于农田平原段,采用大开挖放坡施工,坡比1∶1,管道埋深≥1.2m,下垫20cm厚碎石垫层,管径DN1600,双管间距≥1.2m。施工期间剥离的表土和开挖的土方临时堆置在沟槽一侧,另一侧作为交通及管材堆置用地。

  (2)顶管施工

   采用泥水平衡顶管施工。施工前,在穿越河道、道路一端设置出土点,布设顶管工作井、泥浆箱及泥水处理系统、操作室、管道堆放场、机械吊运等施工作业区。

   工作井施工采用沉井施工方式,避免深基坑大开挖,工作井完成后,开始顶管施工。掘进机被主顶油缸向前推进,掘进机头由电动机提供能量,转动切削刀盘,通过切削刀盘进入土层。挖掘的土质,石块等在转动的切削刀盘内被粉碎,然后进入泥水舱,与泥浆混合,最后通过泥浆系统的排泥管由排泥泵输送至地面上。在挖掘过程中,采用复杂的泥水平衡装置来维持水土平衡,以至始终处于主动与被动土压之间,达到消除地面的沉降和隆起的效果。掘进机完全进入土层以后,电缆、导泥管被拆除,吊下第一节顶进管,它被推到掘进机的尾套处,与掘进头连接管顶进以后,挖掘终止、液压慢慢收回,另一节管道又吊入井内,套在第一节管道后方,连接在一起,重新顶进,这个过程不断重复,直到所有管道被顶入土层完毕,完成一条永久性的地下管道。

   泥水平衡式顶管的出土采用全自动的泥水输送方式,被挖掘的土通过在机舱内的搅拌和泥水形成泥浆,然后由泥浆泵抽出,高速排土。

   施工工艺流程如下:测量引点→工作井施工→测量放样→井下导轨机架、液压系统、止水圈等设备安装→地面辅助设施安装→顶管掘进机吊装就位→激光经纬仪安装→掘进机出工作坑→正常顶进→顶管机进接收坑。

  (3)支墩式平管桥施工

   当河道通航要求不高或无通航要求时,采用支墩式平管桥过河。DN1600过河钢管壁厚拟采用18mm,平管桥支墩最大间距20.0m,钢筋混凝土灌注桩桩径φ1000。

   管支墩柱、盖梁为现浇钢筋混凝土结构。管桥跨度可根据桥梁跨度调整,即采用灌注桩+承台以单跨或多跨架设的形式穿越;管材采用钢管。

   钻孔灌注桩施工工艺涉及到用泥浆固壁造孔,在施工中用振动打桩机插打钢护筒,采用循环法成孔。成孔过程中为防止孔壁坍塌,在孔内注入人工泥浆或利用钻削下来的粘性土与水混合的自造泥浆保护孔壁。护壁泥浆与钻孔的土屑混合,边钻边排出至沉淀池,同时这些泥浆被重新灌入钻孔进行孔内补浆。当钻孔达到设计深度后,安放钢筋笼,在泥浆下灌注混凝土,浮在混凝土之上的多余泥浆被抽吸出来,与钻渣泥浆一起输送至桥位两端占地范围内空地中设置的沉淀池进行沉降,待固结干化后就就地填埋。

3.1.9土石方平衡

1、生态湿地工程

生态湿地工程挖方总量396.23万m3,包括表土15.54万m3,土方312.28万m3,淤泥63.36万m3,钻渣0.32万m3,拆除垃圾3.73万m3。

填方总量353.87万m3,包括表土38.47万m3(其中22.93万m3利用排泥场晾干的淤泥),土方307.38万m3,石方8.02万m3。

   借方总量8.02万m3,全部为商购的石方。

余方总量50.38万m3,包括土方5.90万m3,淤泥40.43万m3,钻渣0.32万m3,拆除垃圾3.73万m3。

土方5.90万m3全部用于取水泵站工程场地填筑;拆迁工程拆除垃圾3.73万m3用于场内道路路基填筑;清除的淤泥63.36万m3全部排入排泥场,钻渣0.32万m3在沉淀池干化后运至排泥场深埋。

2、取水泵站及原水管线工程

取水泵站及原水管线工程挖方总量45.06万m3,包括表土10.08万m3,土方33.31万m3,淤泥0.83万m3,钻渣0.42万m3,拆除垃圾0.42万m3。

填方总量44.76万m3,包括表土10.91万m3(其中0.83万m3利用晾干的淤泥),土方32.41万m3,石方1.44万m3。

借方总量7.34万m3,其中土方5.90万m3,来源于生态湿地工程,石方1.44万m3,来源于商购。

余方总量7.64万m3,包括土方6.80万m3,钻渣0.42万m3,拆除垃圾0.42万m3。

多余土方和钻渣沿线平摊铺设,后期进行复垦、复绿等迹地恢复。拆除垃圾全部用于路基填筑。

主体工程土石方量详见表3.1-7。

表3.1-7  主体工程土石方量汇总表     单位:万m3

项目

挖方

填方

土方

淤泥

拆迁垃圾

表土

小计

土方

表土

小计

生态湿地工程

生态湿地

312.28

63.36

3.73

15.54

355.06

266.00

9.45

275.45

控制性建筑物

13.17




13.17

26.18


26.18

水土涵养工程







29.02

29.02

周边水利补偿

25.92




25.92

10.59


10.59

小计

351.37

63.36

3.73

15.54

396.23

302.77

38.47

353.87

取水泵站及原水管线工程

取水泵站

4.48

 

 

 

4.48

9.55

0.83

10.38

原水管线

29.66


0.42

10.08

40.16

22.86

10.08

32.94

小计

34.13

 

0.42

10.08

45.06

32.41

10.91

44.76

合计

385.5

63.36

4.15

25.62

441.29

335.18

49.38

398.63

3.1.10施工总进度

初定本工程总工期为27个月,计划于2018年10月开工,2020年12月底完工。

3.1.11工程用地及政策处理

生态湿地工程的用地拆迁涉及洲泉镇、大麻镇,共2个镇。工程用地面积4287亩(含安置用地面积),排泥场需临时借地912.84亩,生态湿地工程共需安置户数共计205户。

取水泵站与原水管线工程的征地拆迁涉及洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道,共4个镇(街道)。取水泵站征地50亩,借地面积900亩,需安置用户10户。

拆迁农户由政府统一安排,在各乡镇落实安置地,目前尚未明确具体安置点,届时由各乡镇统筹安排实施。资金来源为财政资金和建设单位自筹。

工程占地见表3.1-8.


3.1-8          主体工程占地面积表       单位:hm2

项目

耕地

园地

住宅用地

工矿仓储用地

交通运输

水利设施用地

其他土地

合计

旱地

果园

农村宅基地

工业用地

农村道路/公路用地

河流水面

设施农用地

永久占地

生态湿地工程

35.36

16.43

7.43

5.36

2.10

114.83

174.22

355.73

取水泵站工程

 

 

 

 

 

 

3.33

3.33

合计

35.36

16.43

7.43

5.36

2.10

114.83

177.55

359.06

临时用地

原水管

线工程

开槽埋管施工作业带

56.19

 

0.25

 

1.20

 

57.64

57.64

顶管施工作业区

1.40

 

 

 

 

 

1.40

1.40

管桥施工作业区

0.96

 

 

 

 

 

0.96

0.96

小计

58.55

 

0.25

 

1.20

 

60.00

60.00

排泥场

 

 

 

 

 

 

60.86

60.86

合计

58.55

 

0.25

 

1.20

 

60.86

120.86

总计

94.91

16.43

7.68

5.36

3.30

114.83

238.41

479.92


3.2工程分析

3.2.1施工期污染源分析

3.2.1.1施工污废水

1、生产废水

根据主体工程施工介绍,施工生产废水主要源于混凝土拌和系统和砂浆拌和系统冲洗废水,施工场内的汽车冲洗废水以及施工船舶产生的含油废水。

(1)混凝土、砂浆拌和系统冲洗废水

本工程混凝土直接商购而来。根据泵站、节制闸的施工经验,混凝土、砂浆拌和系统生产废水主要包括产生于混凝土转筒和料罐冲洗、砂浆料罐冲洗产生的泥浆废水以及部分混凝土的养护用水,废水中主要污染因子为SS,pH(一般为9~12),还有少量石油类。每次冲洗废水量约1.2m3,每天冲洗3次。类比同类工程,废水中SS浓度约为5000mg/L,按施工期27个月计,则总计SS产生量约14.6t,该类废水呈间歇式排放特点,需进行沉淀处理。

(2)施工车辆和机械冲洗废水

施工采用的自卸汽车冲洗废水中主要含SS和石油类。根据同类工程类比,采用高压水枪冲洗,冲洗用水量取120L/辆·次,冲洗时间约10min/辆·次,同时冲洗5辆计,废水冲洗量约为3.6m3/h,废水中石油类浓度20mg/L,SS浓度3000mg/L。机械设备同时清洗5台,机械冲洗用水取180L/台·次,冲洗时间约10min/台·次,机械清洗废水排放量约5.4m3/h,机械冲洗废水中石油类浓度100mg/L。

(3)施工船舶含油废水

根据有关规定,施工船舶舱底油污水需经自带的油水分离器处理后达标排放,石油类的排放标准为不大于15mg/L。没有安装油水分离器的小型船舶,其舱底油污水应暂存于船舶自备的容器中,并送船舶污水接收船或岸上的油污水接收单位接收处理。

2、施工废水

施工废水主要包括河道清淤产生的排泥场尾水以及基坑废水。

(1)排泥场尾水

疏浚河道、鱼塘挖出的淤泥通过水路运至排泥场,其土方尾水主要污染物质是SS。采用抓斗式或环保绞吸式清淤土方71.9万m3。产生的泥浆水含固率按20%计,预计产生287.6万m3的泥浆尾水,泥浆中主要污染物质为SS,根据本地区相关工程经验,疏浚吹填后期浓度为5000mg/L左右。

(2)基坑废水

本工程各泵站、节制闸施工过程中由于降雨、施工弃水等,在基坑内有基坑废水产生。河道工程采用施工围堰,施工时围堰内的围堰渗水、开挖面废水及降雨等也将产生基坑废水,需要经常性排水。基坑废水主要含泥沙,泥沙含量约2000mg/L,应沉淀处理达标后排放,以减轻对受纳水体水质的影响。

(3)其它施工废水

在闸室翼墙、护岸施工过程中,需在临时工区范围内河道进行砂石作业,将会有部分泥沙和土粒撒落入河,从而引起河水悬浮物SS浓度的增加。

3、生活污水

本工程施工高峰期的劳动力人数最高约200人,施工人员按每人每天生活用水100L、污水排放系数0.9折算,每日约排放生活污水18m3,其中含有的污染物浓度为COD约300mg/L,BOD约150mg/L,氨氮约25mg/L,SS约150mg/L。

3.2.1.2废气污染源

本项目施工期大气污染源包括船舶和施工机械排放的燃油废气、施工场地扬尘以及排泥场臭气。

1、船舶和施工机械排放的燃油废气

施工船舶、燃油机械和运输车辆运作过程中将产生含NOx、SO2、CO等废气。根据《工业交通环保概论(王肇润编著)》,每耗1升油料,排放空气污染物NOx9g,SO23.24g,CO27g。由于此类燃油废气系无组织流动性排放,废气经稀释扩散后不会对周边空气环境产生明显影响。

2、施工扬尘

施工扬尘包括施工机械开挖填筑和建材堆放引起的扬尘、混凝土搅拌时产生的扬尘、建筑材料(砂石料、水泥、白灰和砖等)的现场装卸产生的扬尘、运输过程产生的粉尘散落及道路二次扬尘,主要污染物为TSP。根据类似工程施工活动的调查,建材堆场、混凝土搅拌作业和运输卡车行驶过程中产生的扬尘是本工程最主要的大气污染源,工程高峰期扬尘产生量约200~400kg/d。其中,建材堆场可看作无组织排放源,其起尘量与物料种类、性质及气象条件等诸多因素有关,运输车辆行驶扬尘与车辆行驶速度、风速、路面积尘量和积尘湿度等因素有关。

3、臭气

在施工过程中,疏挖河道含有有机物腐殖的污染底泥,在受到扰动和堆放过程中,在无氧条件下有机物可分解产生氨、硫化氢等恶臭气体。这部分臭气呈无组织状态释放。

臭气强度是以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的,共分为六级,见表3.2-1。

表3.2-1   臭味强度分级表

臭气强度

感觉强度描述

0

无气味

1

勉强能感觉到气味(感觉阈值)

2

气味很弱但能分辨其性质(识别阈值)

3

很容易感觉到气味

4

强烈的气味

5

无法忍受的极强的气味

根据河湖疏浚工程类比分析,本项目底泥在疏挖过程中在岸边将会有较明显的臭味;30m之外达到2级强度,有轻微臭味,低于恶臭强度的限制标准(2.5~3.5级);50m之外,基本无气味。

3.2.1.3噪声污染源

施工期噪声源大致可分为两类:固定、连续的施工机械设备产生的噪声和施工船舶、车辆等产生的移动交通噪声,施工机械大都有噪声高、无规则、突发性等特点,施工噪声排放源主要在湿地工程周围以及管线沿线。根据施工机械设备的型号和运作方式,采用类比分析的方法估算其噪声值,见表3.2-2。

3.2.1.4固体废弃物产生源

本工程施工期固废产生源主要为工程产生的弃土、废弃泥浆、建筑垃圾和施工人员生活垃圾。

1、工程弃土

本工程余方总量89.29万m3,包括土方4.65万m3,淤泥79.69万m3,钻渣0.80万m3,拆迁垃圾4.15万m3。

原水管线施工产生的土方6.80万m3和钻渣0.48万m3沿线摊铺在管线施工作业带内,拆迁垃圾4.1万m3全部外运至当地建筑垃圾消纳场地,无需设置弃渣场地。

2、钻渣、泥浆

清除的淤泥103.46万m3和湿地围堰拆除土方1.08万m3外运至排泥场,控制性建筑物产生的钻渣0.32万m3在沉淀池干化后运至较近的排泥场深埋。

排泥场位于饮用水源陆域二级保护区外的退养鱼塘,淤泥晾干后,约23.77万m3运回至生态湿地工程区域用于绿化覆土,对排泥场进行复垦并归还当地。

建设单位已与排泥场所在的洲泉镇、大麻镇人民政府签订了土方消纳协议书。3、生活垃圾

按施工高峰期200人,人均垃圾产量0.8kg/d计,施工高峰期日产生活垃圾约0.16t/d,由当地环卫部门清运处置。

3.3.2.4施工期污染源汇总

表3.2-2 施工期污染源汇总一览表

污染类别

污染来源

污染物

浓度或强度

排放量

排放去向

废水

混凝土、砂浆拌和系统冲洗废水

SS

5000 mg/L

14.6t

水源保护区外下游河道

pH

9~12

汽车、机械冲洗废水

石油类

20~100mg/L

9m3/h

SS

3000 mg/L

施工船舶含油废水

石油类

≤15mg/L

/

排泥场尾水

SS

5000 mg/L

287.6万m3

基坑废水

SS

2000mg/L

/

施工人员生活污水

COD

300 mg/L

18m3/d

BOD

150 mg/L

氨氮

25 mg/L l

SS

150 mg/L

空气

燃油废气

NOX

9g/L油

大气

SO2

3.24g/L油

CO

27g/L油

扬尘

TSP

200~400kg/d

噪声

挖掘机

 噪声dB(A)

82(距离10m)

周围环境

推土机

 噪声dB(A)

76(距离10m)

混凝土搅拌机

 噪声dB(A)

81(距离10m)

钻孔式灌注桩机

 噪声dB(A)

81(距离15m)

顶管机

 噪声dB(A)

95(距离15m)

卷扬机

 噪声dB(A)

88(距离10m)

混凝土振捣器

 噪声dB(A)

80(距离12m)

压路机

 噪声dB(A)

80(距离10m)

铺摊机

 噪声dB(A)

81(距离10m)

泥浆泵

 噪声dB(A)

85(距离10m)

打桩机

 噪声dB(A)

105(距离5m)

柴油发电机

 噪声dB(A)

90(距离5m)

起重机

 噪声dB(A)

69(距离15m)

挖泥船

 噪声dB(A)

68(距离15m)

自卸汽车

 噪声dB(A)

76.4~93.3

(距离1m)

固废

弃土

固废

11.45万m3

排泥场

废弃泥浆

固废

103.46 m3

其中23.77万m3复耕,其余干化填埋

建筑垃圾

固废

8.25万m3

建筑垃圾消纳地

生活垃圾

固废

1kg/d*人

0.16t/d

环卫部门清运

3.2.2营运期污染源分析

本工程为生态湿地、取水泵站及原水管线建设工程,生态湿地建成后营运期主要污染源来自工程管理机构的生活污染、各泵站的运行噪声、湿地产出物及沉积物等固废。原水管线在营运期无污染物产生。

3.2.2.1管理机构生活污染

本工程拟设管理人员24名。管理机构办公设置在取水泵站工程区,见附图7。管理人员将产生一定量的生活污水和生活垃圾,按每人每天产生污水量0.08m3、生活垃圾1kg计,污染物产生量见表3.2-3。

表3.2-3 管理机构营运期污染物产生量

管理机构

人员(人)

生活污(m3/d)

生活垃圾(kg/d)

水源生态湿地工程管理机构

24

1.92

24

3.2.2.2泵站运行期噪声

根据新建泵站规模及相关工程经验,预计泵站营运期噪声源强见表3.2-4。

表3.2-4   各泵站规模及噪声源强表

序号

名称

噪声源

单台泵规模

数量(台)

单台噪声源强

1

提水闸站

潜水泵

2.20m3/s~3.334m3/s

6

60~70dB(A)

2

回水闸站

潜水泵

2.34m3/s

3

3

补偿闸站

轴流泵

0.881m3/s

2

4

取水泵站

卧式清水离心泵

3438m3/h

2

3.2.2.3固体废弃物

(1)种植产出物

根据生态湿地工程布置,主要为水生植物种植及根孔系统秸秆铺设。当湿地运行正常后,则需要每年对种植植物及根孔植物进行收割。

湿地设计种植水生植物面积24.83万m2。湿地植物收割一年一次,运行第一年不收割,第二年的种植产出物数量有限,第三年开始数量增加并趋于正常,每年产生植物秸秆约12吨(干化)。

(2)淤泥

根据长水塘生态湿地运行经验,水源生态湿地约每年1次分区进行清淤。类比分析,本工程淤泥的产生量约为5000m3/a,用于桑树、果园或农田的复耕。

3.2.3工程非污染生态影响分析

1、改善水源水质

通过湿地的建设和保护,改变了土地的利用性质,减少周边村镇生活、农业面源对水环境的污染,有效消解水中的农药、抗生素等微量持久有机污染物,同时通过生物降解和吸附作用,可有效改善湿地水质,使水中的氨氮、DO、SS、TP、TN、COD等指标有明显改善,使得总体水质改善,可为桐乡市同福水厂和运河水厂的水源安全提供保障。

2、对生态环境影响

主体工程占地总面479.92hm2,其中永久占地359.06hm2,临时占地120.86hm2。工程占地将对区域陆生植被、农业生产带来一定不利影响。

工程湿地工程建设包括疏浚河道4.85km,线路较短并且是在原有河道基础上进行,不会造成对生态的切割影响。工程新开河道5379m,其中湿地北侧界河总长度5117m,其中完全新开2820m,半利用390m,完全利用1907m;南区南侧界河总长度2691m,其中完全新开2559m,完全利用132m;新开河道均为南北边界,减少了湿地建设对生态的切割影响,新开河道对周边水系的生态、水文和防洪将产生一定影响。工程施工期水下、水上方开挖,将对区域陆生、水生生态带来一定的不利影响。

湿地工程建成后,增加了水面面积,同时为改善水质将根据功能区不同种植适宜的挺水、浮叶、漂浮、沉水、陆生植物和不同净化水质作用的动物种类,将增加区域生物的多样性。

原水管线工程主要为临时占地对生态环境的影响,营运期恢复原有地貌,对生态环境基本无影响。

3、对京杭运河影响

原水管线顶管穿越京杭运河,营运期不排放污染物,运河两岸的施工临时用地在施工结束后恢复原貌,营运期本工程对京杭运河无影响。


4 环境质量现状监测及评价

4.1自然环境现状调查

4.1.1地理位置

(1)桐乡市

桐乡市地处浙江省北部杭嘉湖平原腹地,沪、杭、苏“长江金三角”中部。作为长江三角洲冲积平原的一部分,桐乡境内地势低平,无一山丘。属长江流域太湖区运河水系,以运河为分界线,地势大致东南略高、西北略低,略向太湖倾斜,地面平均高程3.46m,运河斜贯全境,河道密布,属典型的水网平原。

(2)本项目位置

本项目位于桐乡市,项目地理位置及原水管线路线详见附图1。

4.1.2气象特征

桐乡属典型的亚热带季风气候,多年平均气温15.7℃,极端最高气温39.5℃,极端最低气温-11.0℃,多年平均地温18.1℃,多年平均水汽压16.7hPa,多年平均相对湿度81%,多年平均日照时数1954.3h,多年平均水面蒸发量1228.2mm,多年平均降水量1214.4mm,最丰年年降水量1944mm(1954年),最枯年年降水量684mm(2003年),多年平均风速2.4m/s,最大风速15.3m/s。全市四季分明,雨水丰沛,日照充足。具有春湿、夏热、秋燥、冬冷的气候特点。1月份为全年最冷月,7月为全年最热月;全年无霜期243.6天,年雷暴雨日32.1天,年大雾日30.8天,年降雪日9.6天。年平均日照1798.8小时。其中,7月、8月最多,月平均日照分别为208.5小时和206.0小时。1月、2月最少,月平均日照分别为113.0小时和107.4小时。

4.1.3地形地貌

桐乡市是长江三角洲冲积平原的一部分。境内地势低平,无一山丘,大致东南高、西北低,略向太湖倾斜,平均海拔3.4m。东西宽约36km,南北长约34km,总面积727km2。全市虽地处平原,但田地交错,高低不平,互相分割,微地貌结构复杂,形成特有的“桑基圩田”人工地貌。近年来,通过圩区建设,农村土地田园化,大规模的土地平整,原有地貌也有较大的变化。

4.1.4地质构造与地震

⑴地质构造

本区大地构造录属于扬子准地台钱塘台褶带,余杭——嘉兴台陷,隐伏断裂构造发育,以北东向为主,其次为东西向断裂。我省地震具有震级小、频度低、强度弱等特点,具历史记载,嘉兴地区大于7.5级地震发生过3次,大于4.0级地震发生过多次,近期发生过3次4.0级震,总之本区地震强度弱,新构造运动不明显,构造活动十分微弱,区域稳定性较好。

⑵场地地震效应

本地区地震活动具有震级小、强度弱、频度低的特点,地震活动水平低。根据《水电工程水工建筑物抗震设计规范》和地区经验,场地20m内地基土层等效剪切波速为150m/s<Vse≤250m/s,场地土类型属中软土,场地覆盖层厚度>50米,判别场地类别为Ⅲ类,设计地震分组为第一组。由于场地内存在淤泥质软土层,属抗震不利地段。

⑶地震动参数

根据《中国地震动参数区划图》,大麻镇地震动峰值加速度值为0.1g,地震动反应谱特征周期0.35s,抗震烈度按Ⅶ度设防,洲泉镇地震动峰值加速度值为0.05g,地震动反应谱特征周期0.35s,抗震烈度按Ⅵ度设防。

按《中国地震动参数区划图》对大麻镇地震动峰值加速度值进一步调整为amax=0.125g,对地震动加速度反应谱特征周期值进一步调整为Tg=0.45s;对洲泉镇地震动峰值加速度值进一步调整为amax=0.065g,对地震动加速度反应谱特征周期值进一步调整为Tg=0.45s。

按《中国地震动参数区划图》第6.1.2条、第7.1.2条分界线附近的地震动参数应按就高原则确定。故加速度值进amax=0.125g,反应谱特征周期值Tg=0.45s;抗震烈度按Ⅶ度设防,需对建筑物进行抗震计算。

 

4.1.4水文特征

1、桐乡市水文概况

桐乡是杭嘉湖平原的“洪水过境走廊”。根据太湖流域水利统一分区法,以运河和长安塘为界,全市分成西北低洼易涝区和东南部易旱轻涝区。洪涝时,来水方向主要从西南部余杭区、西北部湖州入境。排水通道主要有三个:一是经乌镇市河、澜溪塘向北排入太浦河;二是向东由运河经嘉兴排入黄浦江;三是通过已建成的南排工程(即长山河、莲花桥港、盐官下河)经桐乡市、海盐县向东南排入杭州湾。排水特点为梅雨型的洪水以排向东和东南为主,暴雨型的洪水以排向北为主。干旱时,东、西、北方向均有来水,但主要以北面乌镇市河引澜溪塘、大水桥港的水为主缓解旱情。

桐乡市地处杭嘉湖平原水网地区,属长江流域,太湖区,运河水系。根据桐乡市水域调查成果,全市水域面积约为51.0km2,水域水面率约7.0%;其中河网水域水面率6.82%,湖漾水面率0.14%,池塘水面率0.07%;全市水域总蓄量为1.32亿m3,其中河网水域蓄水量为1.26亿m3,池塘水域蓄水量为0.01亿m3,水漾水域蓄水量为0.05亿m3。桐乡市境河流南接桐乡长安上塘河水系,北经澜溪塘与江苏省接壤,京杭大运河流经市境段长41.77km。河流、湖泊(漾、荡)等水域面积约为51km2,水域水面率约为7.0%。大小河道共计2622条,河道总长2264.6km,河道密度3.3km/km2。全市有流域性骨干河道7条,总长97.46km;县级骨干河道40条,总长348.92km;镇级和村级河道2575条,总长1818.22km。最大河道为古运河,其他骨干河道有澜溪塘、金牛塘、白马塘、康泾塘、莲花桥港、盐官下河、含山塘、长山河等。

2、本项目周边水系及河道

桐乡市境内主要河道概况如下:

京杭古运河是桐乡市最重要河道,也是杭申甲线(四级航道)的一部分,从余杭区博陆进入本市,向东北穿过全市,再入嘉兴市郊区,境内长41.77km,河面宽60m,河底高程(文中高程采用吴淞基面,下同)-0.2m,3m水位时的过水断面约160m2。澜溪塘是向北排、引水的主要河道,也是杭嘉湖地区传统的排水走廊,水运上是杭申乙线(四级航道)的一段。境内长度8.79m,河面宽60m,河底高程-0.2m,3m水位时过水断面约97m2。

金牛塘位于桐乡市北部,是连接澜溪塘和大运河的南北向河道,河段是湖州东迁至桐乡宗阳庙东宗线航道的一部分,河长8.4km,目前河宽在60m左右,河底高程-0.2m。

   康泾塘是运河以南的南北向主要河道,也是东南片抗旱引水的主要河道,北端在双桥与大运河相连,穿越市区,在起龙桥与长山河衔接,全长14.34km,河面宽35~55m,河底高程-0.5至0.5m,3m水位过水断面约47m2。

含山塘是桐乡西部南北向主要河道,南段称三洞环桥港,南端在博陆与大运河相连,向北流入德清境内,境内全长8.2km,河面宽40-80m,河底高程-0.5至-0.7m,3m水位过水断面约60m2。

长山河是杭嘉湖南排工程的骨干河道,西自蒋子庙公路桥起,穿越屠甸镇,向东流经海宁,在海盐县澉浦镇长山入海,境内全长23.1km,河面宽49.5m,河底高程-1.0m,3m水位过水断面约128m2。

   大红桥港自洲泉镇众安至崇福镇茅桥埭,全长约10.5km,西与德清东部水网相通,东连京杭古运河,是接纳西部过境水量的主要通道。平均河宽约40m,河底宽20m,河底高程-0.2m,规划疏浚整治后达到-1.80m。

   三洞环桥港和大有桥港水流流向为南北流向,流量约0.1m3/s,三洞环桥港在取水口处河宽50米,大有桥港平均河宽约30米。

图4.1-1  本项目周边水系流速及流向图

    3、取水水源

   本项目取水水源来自东苕溪河川径流和太湖倒灌水。

   东苕溪,上源由南、中、北三个支流组成,在浙江省东北部,而以南苕溪为正源。源出东天目山北部平顶山南麓,山峰海拔1166.8米,南流折东流,与中、北苕溪会合后,流至瓶窖称东苕溪。瓶窖以下至全村,左有安溪汇入,至德清县城,左有湘溪、余英溪汇入。德清至湖州左有埭溪汇入。解放后建东苕溪导流工程,自虎墩山沿导流经横山鲍山,至湖州市西的杭长桥与西苕溪汇合。

   东苕溪杭长桥以上有流域面积2267平方千米,干流长165千米,多年平均流量48.7立方米/秒,年径流量15.4亿立方米,自然落差524米,水能理论蕴藏量1.54亿立方米,可能开发装机容量0.35万千瓦。已建成水电站2座,总装机容量0.27万千瓦。

   主河道原经德清,在湖州与西苕溪汇合后入太湖。东苕溪在湖州市白雀塘桥以上河长151.40公里,流域面积2265平方公里,其中杭州市境内长103.70公里,流域面积1604.10平方公里。东苕溪与京杭运河、上塘河、钱塘江是流经杭州市境内的四大江河。

   太湖湖水面积2338㎞,湖泊长68公里,最大宽度56公里。因泥沙淤积和人工围垦,一些岛屿分别与东、西庭山连体,近岸的则与湖岸相连成半岛。太湖平均年出湖径流量为75亿立方米,蓄水量为44亿立方米。平均水深1. 9米,蓄水量44.3亿立方米。每年4月春雨增加,水位上升,至7、8月水位最高,9月后水位开始下降,11、12月进入枯水期,次年1、2月水位最低。

图4.1-1  桐乡市水系图

4.1.5水文地质条件

本场地土层中地下水属孔隙型潜水,埋藏较浅,根据钻孔实测资料,地下水位埋深在0.80~1.00m之间。水位随气候和季节性变化较大,一般年变化幅度在0.6~1.5m。地基土层第②-1粉质黏土、第②-2粉质黏土、第③层淤泥质粉质黏土夹淤泥渗透系数均小于1.0×10-6cm/s,属极微弱透水~不透水层。

本场地环境类型属Ⅱ类,本场地地下水和土对混凝土及建筑材料具有微侵(腐)蚀性。

 

4.2环境质量现状监测及评价

4.2.1环境空气质量现状调查与评价

1、监测点设置

根据项目特点及拟建地周围敏感点分布情况,本次环评委托浙江首信检测有限公司在项目附近敏感点宋家桥布设1个现状监测点。

2、监测因子

小时值监测:二硫化硫、二氧化氮

日均值监测:PM10

3、监测时间及频率

污染物连续监测7天(2018年4月5日~4月11日),二硫化硫、二氧化氮监测取02,08,14,20时4个小时值(采样时间每小时不少于45分钟);PM10监测日均值,每日至少20小时采样时间。

4、监测分析方法

采样及监测分析方法按照国家有关标准和国家环保局颁布的《空气和废气监测分析方法》有关规定执行。质量保证措施按《浙江省环境监测质量保证技术规定》执行,具体监测分析方法见表4.2-1。

表4.2-1   各监测项目的监测分析方法

监测项目

监测分析方法

采用标准

二氧化硫

环境空气二氧化硫的测定甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法

HJ 482-2009

二氧化氮

环境空气氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)的测定 盐酸萘乙二胺分光光度法

HJ 479-2009

PM10

环境空气PM10和PM2.5的测定重量法 

HJ 618-2011

5、监测结果及评价

环境空气现状质量监测结果见表4.2-2和4.2-3。

由监测结果可知,二氧化硫、二氧化氮和PM10均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。评价区域内空气现状质量良好。

表4.2-2   二氧化硫、二氧化氮小时浓度监测结果

测点

监测时间

二氧化硫(mg/m3)

二氧化氮(mg/m3)

宋家桥

4月5日

02:00

43

10

08:00

38

6

14:00

32

17

20:00

41

18

4月6日

02:00

24

15

08:00

38

19

14:00

43

21

20:00

50

9

4月7日

02:00

40

18

08:00

42

20

14:00

49

15

20:00

50

9

4月8日

02:00

43

7

08:00

49

16

14:00

44

12

20:00

40

8

4月9日

02:00

26

20

08:00

53

8

14:00

39

18

20:00

36

15

4月10日

02:00

43

14

08:00

53

8

14:00

44

23

20:00

21

20

4月11日

02:00

26

15

08:00

25

11

14:00

44

20

20:00

35

80

评价标准

500ug/L

200ug/L

是否达标

达标

达标

表4.2-3   PM10日均浓度监测结果

测点

监测时间

PM10(mg/m3)

宋家桥

4月5日

日均

74

4月6日

日均

78

4月7日

日均

79

4月8日

日均

75

4月9日

日均

74

4月10日

日均

80

4月11日

日均

80

评价标准

150ug/L

是否达标

达标

4.2.2地表水质监测与评价

1、监测点

本次环评委托浙江首信检测有限公司在桑柴湖漾、大红桥港、白荡漾、运河取水口设置4个监测点,在管道沿线长山河穿越处设置一个点位。

2、监测项目

PH值、SO42-、Cl-、总磷、CODCr、溶解氧、BOD5、高锰酸盐指数、F-、挥发酚、石油、氨氮、汞、氰化物、粪大肠菌群、锰、铁、锌、硒、砷、镉、六价铬、铅、硫化物、阴离子表面活性剂、TN、总铜。

3、监测频次及时间

监测2次。监测时间为2018年04月06日-2018年04月07日。

4、监测分析方法

表4.2-4   监测分析方法

监测项目

监测分析方法

采用标准

pH值

水质pH值的测定玻璃电极法

GB/T 6920-1986

溶解氧

水质溶解氧的测定电化学探头法

HJ 506-2009

化学需氧量

水质化学需氧量的测定重铬酸盐法

HJ 828-2017

氨氮

水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法

HJ 535-2009

五日生化需氧量

水质五日生化需氧量的测定稀释与接种法

HJ 505-2009

粪大肠菌群

水质粪大肠菌群的测定多管发酵法和滤膜法

HJ/T 347-2007

高锰酸盐指数

水质高锰酸盐指数的测定

GB/T 11892-1989

总磷

水质总磷的测定钼酸铵分光光度法 

GB/T 11893-1989

六价铬

水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法

GB/T 7467-1987

硫化物

水质硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法

GB/T 16489-1996

挥发酚

水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法

HJ 503-2009

氰化物

水质氰化物的测定容量法和分光光度法

HJ 484-2009

阴离子表面活性剂

水质阴离子表面活性剂的测定 亚甲蓝分光光度法

GB/T 7494-1987

总铜

石墨炉原子吸收法

《水和废水监测分析方法》

锰、铁

水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法

GB/T 11911-1989

锌、铅、镉

水质铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法

GB/T 7475-1987

SO42-、Cl-、F-

水质无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定离子色谱法

HJ 84-2016

石油类

水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法

HJ 637-2012

总氮

水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法

HJ 636-2012

汞、砷、硒

水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法

HJ 694—2014

5、评价方法

本次水环境质量现状评价采用单因子评价,即:

①单因子i在j点的标准指标

②溶解氧(DO)标准指标:

          (DOj≥DOs时)

            (DOj<DOs时)

DOf= 468/(31.6+T)

③pH的标准指数为:

          (pHj≤7.0时)

         (pHj>7.0时)

式中:Si,j——单项评价因子i在j点的标准指数;

      Ci,j──污染物i在监测点j的浓度,mg/L;

      Csi──参数i的水质标准,mg/L;

      SDO,j——DO在j点的标准指数,mg/L;

      DOj──DO在j点的浓度,mg/L;

      DOf──饱和溶解氧浓度,mg/L;

      DOs──溶解氧的地面水质标准,mg/L;

      T──温度,℃;

      SpH,j──pH在j点的标准指数;

      pHj──j点的pH值;

      pHsd──地面水水质标准中规定的pH值下限;

      pHsu──地面水水质标准中规定的pH值上限。

计算所得指数>1时,表明该水质参数超了规定的标准,说明水体已受到水质参数所表征的污染物污染,指数越大,污染程度越重。

6、监测结果及分析

监测结果见表4.2-5和4.2-6,根据监测结果显示,湿地工程地表水各监测点的监测指标均能达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅲ类标准。长山河的监测点除了石油类超标,可能受当地生活污染源的影响,其余指标均能达到Ⅲ类标准。

表4.2-5   管道沿线地表水质量监测结果   单位:mg/L

采样点位

检测项目

单位

检测结果

评价标准

评价结果

是否达标

长山河原水管穿越处

pH值

无量纲

7.41

6-9

0.27

达标

溶解氧

mg/L

6.0

≥5

0.79

达标

化学需氧量

mg/L

18

≤20

0.9

达标

五日生化需氧量

mg/L

3.4

≤4

0.17

达标

石油类

mg/L

0.46

≤0.05

9.2

超标

氨氮

mg/L

0.874

≤1.0

0.0437

达标

高锰酸盐指数

mg/L

5.2

≤6

0.26

达标


表4.2-6  湿地工程地表水质量监测结果      单位:mg/l,PH除外

监测项目

监测时间

桑柴湖漾

评价结果

大虹桥港

评价结果

白荡漾

评价结果

运河取水口

评价结果

评价标准

pH值

2018.04.06

7.28

0.19

7.32

0.21

7.24

0.16

7.27

0.18

6-9

2018.04.07

7.31

0.21

7.29

0.19

7.32

0.21

7.26

0.17

溶解氧

mg/L

2018.04.06

6.4

0.71

5.9

0.81

6.1

0.77

6.2

0.75

≥5

2018.04.07

6.2

0.75

6.3

0.73

6.1

0.77

6.4

0.71

化学需氧量mg/L

2018.04.06

14

0.70

16

0.80

14

0.70

16

0.80

≤20

2018.04.07

15

0.75

15

0.75

16

0.80

16

0.80

高锰酸盐指数mg/L

2018.04.06

4.7

0.78

4.6

0.77

4.9

0.82

4.5

0.75

≤6

2018.04.07

4.7

0.78

4.4

0.73

4.5

0.75

4.6

0.77

总磷

mg/L

2018.04.06

0.166

0.83

0.168

0.84

0.152

0.76

0.112

0.56

≤0.2

2018.04.07

0.162

0.81

0.156

0.78

0.146

0.73

0.096

0.48

六价铬

mg/L

2018.04.06

<0.006

0.12

<0.006

0.12

<0.006

0.12

<0.006

0.12

≤0.05

2018.04.07

<0.006

0.12

<0.006

0.12

<0.006

0.12

<0.006

0.12

硫化物

mg/L

2018.04.06

<0.005

0.03

<0.005

0.03

<0.005

0.03

<0.005

0.03

≤0.2

2018.04.07

<0.005

0.03

<0.005

0.03

<0.005

0.03

<0.005

0.03

挥发酚

mg/L

2018.04.06

0.0040

0.80

0.0035

0.70

0.0038

0.76

0.0042

0.84

≤0.005

2018.04.07

0.0044

0.88

0.0046

0.92

0.0033

0.66

0.0044

0.88

氰化物

mg/L

2018.04.06

<0.004

0.02

<0.004

0.02

<0.004

0.02

<0.004

0.02

≤0.2

2018.04.07

<0.004

0.02

<0.004

0.02

<0.004

0.02

<0.004

0.02

氨氮

mg/L

2018.04.06

0.524

0.52

0.546

0.55

0.513

0.51

0.560

0.56

≤1.0

2018.04.07

0.562

0.56

0.576

0.58

0.554

0.55

0.595

0.60

阴离子表面活性剂

2018.04.06

0.08

0.40

0.06

0.30

0.06

0.30

0.06

0.30

≤0.2

2018.04.07

0.06

0.30

0.06

0.30

0.07

0.35

0.07

0.35

总铜

mg/L

2018.04.06

<1.0

0.10

<1.0

0.10

<1.0

0.10

<1.0

0.10

≤1.0

2018.04.07

<1.0

0.10

<1.0

0.10

<1.0

0.10

<1.0

0.10

mg/L

2018.04.06

<0.01

0.10

<0.01

0.10

<0.01

0.10

<0.01

0.10

≤0.1

2018.04.07

<0.01

0.10

<0.01

0.10

<0.01

0.10

<0.01

0.10

mg/L

2018.04.06

0.259

0.86

0.253

0.84

0.256

0.85

0.250

0.83

≤0.3

2018.04.07

0.246

0.82

0.262

0.87

0.248

0.83

0.251

0.84

mg/L

2018.04.06

0.068

0.07

0.230

0.23

0.110

0.11

0.124

0.12

≤1.0

2018.04.07

0.092

0.05

0.178

0.09

0.051

0.03

0.064

0.03

mg/L

2018.04.06

0.00872

0.17

0.0089

0.18

0.00676

0.14

0.0069

0.14

≤0.05

2018.04.07

0.0052

0.10

0.00728

0.15

0.00651

0.13

0.00628

0.13

mg/L

2018.04.06

0.000488

0.10

0.000398

0.08

0.000447

0.09

0.000362

0.07

≤0.005

2018.04.07

0.000482

0.10

0.000454

0.09

0.000442

0.09

0.000335

0.07

SO42-

mg/L

2018.04.06

103

0.41

86.7

0.35

83.6

0.33

75.2

0.30

≤250

2018.04.07

104

0.42

85.0

0.34

84.6

0.34

76.1

0.30

Cl-

mg/L

2018.04.06

71.3

0.29

54.1

0.22

49.0

0.20

34.2

0.14

≤250

2018.04.07

72.7

0.29

53.8

0.22

50.6

0.20

35.0

0.14

F-

mg/L

2018.04.06

0.372

0.37

0.373

0.37

0.368

0.37

0.291

0.29

≤1.0

2018.04.07

0.407

0.41

0.354

0.35

0.452

0.45

0.400

0.40

石油类

mg/L

2018.04.06

0.02

0.40

0.02

0.40

0.02

0.40

0.02

0.40

≤0.05

2018.04.07

0.01

0.20

0.02

0.40

0.02

0.40

0.02

0.40

BOD5

mg/L

2018.04.06

2.3

0.58

2.8

0.70

2.9

0.73

2.5

0.63

≤4

2018.04.07

2.3

0.58

2.8

0.70

2.9

0.73

2.6

0.65

粪大肠菌群MPN/L

2018.04.06

2.3×103

0.23

200

0.02

2.7×103

0.27

3.4×103

0.34

≤10000

2018.04.07

2.2×103

0.23

1.7×103

0.17

1.1×103

0.11

1.4×103

0.14

总氮

mg/L

2018.04.06

0.935

0.94

0.977

0.98

0.914

0.91

0.934

0.93

≤1.0

2018.04.07

0.861

0.86

0.914

0.91

0.945

0.95

0.966

0.97

mg/L

2018.04.06

<0.04

0.40

<0.04

0.40

<0.04

0.40

0.09

0.9

≤0.0001

2018.04.07

<0.00004

0.40

<0.00004

0.40

<0.00004

0.40

0.00006

0.06

mg/L

2018.04.06

0.0018

0.04

0.0017

0.03

0.0018

0.04

0.0021

0.04

≤0.05

2018.04.07

0.0017

0.03

0.0021

0.04

0.0016

0.03

0.0023

0.05

mg/L

2018.04.06

0.0004

0.04

0.0006

0.06

0.0005

0.05

0.0006

0.06

≤0.01

2018.04.07

0.0006

0.06

0.0007

0.07

0.0006

0.06

0.0006

0.06

是否达标

达标

达标

达标

达标

 


4.2.3地下水质监测与评价

1、监测点

本次环评委托浙江首信检测有限公司在百富埭、关王桥村及濮家桥村设置3个监测点。

2、监测项目

常规监测因子:PH值、高锰酸盐指数、总硬度、氨氮、挥发酚、NO2-、NO3-;  

八大离子:HCO3-、CO32-、Cl-、Na+、K+、Ca2+、Mg2+、SO42-。

3、监测频次及时间

监测2天,每天各一次。监测时间为2018年04月14日-2018年04月15日。

4、监测分析方法

表4.2-7   监测分析方法

监测项目

监测分析方法

采用标准

pH值

水质pH值的测定玻璃电极法

GB/T 6920-1986

高锰酸盐指数

水质高锰酸盐指数的测定

GB/T 11892-1989

总硬度

水质钙和镁总量的测定EDTA滴定法 

GB/T 7477-1987

HCO3-、CO32-

酸碱指示剂滴定法

《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)

氨氮

水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法

HJ 535-2009

挥发酚

水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法

HJ 503-2009

NO2-、NO3-、SO42-、Cl-

水质无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定离子色谱法

HJ 84-2016

Na+、K+

水质钾和钠的测定火焰原子吸收分光光度法

GB/T 11904-1989

Ca2+、Mg2+

水质钙和镁的测定火焰原子吸收分光光度法

GB/T 11905-1989

5、监测结果

监测结果见表4.2-7和4.2-8。根据监测结果显示,各监测指标均能达到《地下水环境质量标准》GBT14848-2017中的Ⅲ类标准。 


表4.2-7      地下水化学类型因子监测结果 单位mmol/L

监测项目

监测时间

百富埭

关王桥村

濮家桥村

HCO3-

mmol/L

2018.04.14

6.5

4.3

13.6

2018.04.15

8.5

6.2

13.5

CO32-

mmol/L

2018.04.14

0.00

0.00

0.00

2018.04.15

0.00

0.00

0.00

SO42-

mmol/L

2018.04.14

0.487

1.094

0.108

2018.04.15

0.434

1.073

0.121

Cl-

mmol/L

2018.04.14

5.35

1.27

5.21

2018.04.15

4.64

1.27

5.10

Na+

mmol/L

2018.04.14

2.93

0.674

7.17

2018.04.15

2.99

1.42

7.78

K+

mmol/L

2018.04.14

0.115

0.354

0.190

2018.04.15

0.117

0.344

0.188

Ca2+

mmol/L

2018.04.14

3.02

2.04

3.72

2018.04.15

3.50

2.31

3.50

Mg2+

mmol/L

2018.04.14

1.79

1.29

2.16

2018.04.15

1.85

1.56

1.97

根据以上结果,百富埭地下水化学类型为Ca- HCO3·Cl型,关王桥村地下水化学类型为Ca - HCO3型,濮家桥村地下水化学类型为Na-SO4·Cl型。


表4.2-8   地下水质量监测结果

监测项目

监测时间

百富埭

是否达标

关王桥村

是否达标

濮家桥村

是否达标

评价标准

pH值

2018.04.14

7.20

达标

7.21

达标

7.04

达标

6.5-8.5

2018.04.15

7.18

达标

7.20

达标

7.02

达标

高锰酸盐指数mg/L

2018.04.14

2.5

达标

1.0

达标

1.8

达标

≤3.0

2018.04.15

2.6

达标

1.1

达标

2.0

达标

总硬度

mg/L

2018.04.14

429

达标

448

达标

423

达标

≤450

2018.04.15

431

达标

414

达标

428

达标

氨氮

mg/L

2018.04.14

0.157

达标

0.045

达标

0.146

达标

≤0.5

2018.04.15

0.165

达标

0.091

达标

0.185

达标

挥发酚

mg/L

2018.04.14

0.0012

达标

0.0017

达标

0.0019

达标

≤0.002

2018.04.15

0.0012

达标

0.0018

达标

0.0012

达标

NO2-

mg/L

2018.04.14

<0.005

达标

<0.005

达标

<0.005

达标

≤1.0

2018.04.15

<0.005

达标

<0.005

达标

<0.005

达标

NO3-

mg/L

2018.04.14

0.295

达标

1.89

达标

0.196

达标

≤20

2018.04.15

0.264

达标

1.80

达标

0.213

达标

SO42-

mg/L

2018.04.14

46.8

达标

105

达标

10.4

达标

≤250

2018.04.15

41.7

达标

103

达标

11.6

达标

Cl-

mg/L

2018.04.14

190

达标

45.4

达标

185

达标

≤250

2018.04.15

165

达标

45.2

达标

181

达标

 

 


4.2.4环境噪声现状监测及评价

1、监测点位

本次环评委托浙江首信检测有限公司在湿地工程周围寺桥头、华家桥、许家湾、义马村、众安桥南共布置5个噪声监测点,以及管道沿线6个噪声监测点。

2、监测项目及频次

噪声监测项目:Leq。

监测频次:湿地工程周围噪声监测点监测2天,昼、夜各监测1次。管道沿线噪声监测点监测一天,昼、夜各监测1次。监测于2018年04月06日-2018年5月02日进行。

3、监测结果及评价

监测结果见表4.2-9和4.2-10。

表4.2-9   湿地工程环境噪声质量监测结果   单位:dB

监测点

监测日期

LAeq(dB)

2类标准

达标情况

昼间

夜间

昼间

夜间

达标

寺桥头

2018.04.06

51.7

44.6

60

50

达标

2018.04.07

51.1

44.4

60

50

达标

华家桥

2018.04.06

53.7

46.5

60

50

达标

2018.04.07

54.5

47.7

60

50

达标

许家湾

2018.04.06

57.5

45.6

60

50

达标

2018.04.07

55.8

48.0

60

50

达标

义马村

2018.04.06

50.8

44.6

60

50

达标

2018.04.07

51.2

44.0

60

50

达标

众安桥南

2018.04.06

57.7

49.7

60

50

达标

2018.04.07

53.1

48.4

60

50

达标

表4.2-10  管道沿线环境噪声质量监测结果   单位:dB

测点位置

测量时间

检测结果Leq

2类标准

达标情况

昼间

夜间

昼间

夜间

叶家庄

5月2日9:02

52.5

46.0

60

50

达标

河泥潮

5月2日9:27

54.4

46.5

60

50

达标

莫墓

5月2日9:56

53.9

47.6

60

50

达标

西夏汇

5月2日10:38

55.7

45.9

60

50

达标

汤家湾浜

5月2日11:02

56.6

44.6

60

50

达标

由监测结果可知,本项目设置的11个监测点昼、夜间环境噪声均能达到《声环境质量标准》中的2类标准限值。

4.2.5土壤、底泥环境现状监测及评价

1、监测点位

本次环评委托浙江首信检测有限公司在桑柴湖漾、大红桥港、白荡漾设置3个底泥监测点,在百富埭、关王桥村设置2个土壤监测点。

2、监测项目及频次

监测项目:PH值、汞、砷、铜、锌、铅、镉、总铬、有机质。

监测频次:监测1次。监测于2018年04月14日进行。

3、监测分析方法

表4.2-11   监测分析方法

监测项目

监测分析方法

采用标准

pH值

土壤中PH值的测定

NY/T 1377-2007

土壤质量总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法第1部分:土壤中总汞的测定

GB/T 22105.1-2008

土壤质量总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法第2部分:土壤中总砷的测定

GB/T 22105.2-2008

铜、锌

土壤质量铜、锌的测定火焰原子吸收分光光度法

GB/T 17138-1997

铅、镉

土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法

GB/T 17141-1997

总铬

土壤总铬的测定火焰原子吸收分光光度法

HJ 491—2009

4、监测结果及评价

监测结果见表4.2-12和4.2-13。

              表4.2-12  底泥环境质量监测结果     单位mg/kg(pH除外)

监测点

pH

总铬

桑柴湖漾(底泥)

7.56

0.445

0.313

7.45

31.9

7.03

32.1

78.3

是否达标

/

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

大红桥港(底泥)

7.62

0.255

0.226

6.01

25.4

4.11

45.6

77.7

是否达标

/

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

白荡漾(底泥)

7.65

0.507

0.517

12.1

35.1

7.09

66.2

68.7

是否达标

/

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

是否达标

/

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

土壤环境质量二级标准值

5.5<pH<6.5

0.3

1.8

40

50

90

150

200

6.5< pH<7.5

0.3

2.4

30

100

120

200

250

>7.5

0.6

2.8

25

100

170

250

300

表4.2-13  土壤环境质量监测结果     单位mg/kg(pH除外)

监测点

pH

总铬

百富埭(土壤)

8.55

0.460

0.282

5.68

21.9

6.31

57.4

90.1

是否达标

/

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

关王桥村(土壤)

8.18

0.287

0.387

6.05

21.0

6.03

45.5

66.0

是否达标

/

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

土壤环境质量二级标准值

<6.5

0.3

0.3

40

50

250

150

200

6.5~7.5

0.3

0.5

30

100

300

200

250

>7.5

0.6

1.0

25

100

350

250

300

由监测结果可知,本项目设置的5个土壤、底泥监测点各个指标均能满足《土壤环境质量标准》(GB15618-2018)中二级标准要求。

4.2.6生态环境现状

根据现场勘查,湿地工程所在地及原水管线沿线生态环境相似 ,植被主要类型为阔叶林、针阔混交林、灌丛及灌草丛,常见树种主要有桑树、水杉、香樟、银杏、玉兰、湿地松、杨等;项目周边生态系统主要为农田生态系统,主要种植水稻、玉米、油菜、豆类等,属于人工控制的生态系统。动物种类主要为与人类拌居的种类,如老鼠、田鼠、麻雀、家燕、蟾蜍等。评价范围内无珍稀保护动植物。

湿地工程周围现状以甲鱼塘、水域为主,经初步统计,红线范围内现有甲鱼塘约2000亩,本工程征地后,讲对红线范围内的甲鱼塘进行清淤、疏浚,部分将种植芦苇,工程建成后有利于水质的提高。

湿地工程及管道沿线生态环境见下图。

湿地工程生态现状

大红桥港

白荡漾东侧养殖塘

湿地北侧养殖塘

白荡漾

取水泵站地貌

大红桥港

管线工程生态现状

高压线走廊

长山河

农田

河道

 

4.3桐乡市供水现状

4.3.1供水设施现状

桐乡目前在运行的地表水厂有三座:果园桥水厂、运河水厂和同福水厂,隶属市水务集团,为国有企业。三个水厂水源地均为运河,合用取水口,并网供水,取水口位于运河单桥段,中心位置坐标为北纬30°40′,东经120°31′。

桐乡现有三座水厂总供水能力45万吨/日,采用生物预处理+强化常规处理+臭氧活性碳深度处理工艺。现有供水一级管网总长200多公里、二级管网总长1000多公里、三级管网总长2000多公里。2016年度,桐乡市总供水量超1亿吨,出厂水水质综合合格率达到100%,日最高供水量35.93万吨。

此外,桐乡市濮院恒源工业净水有限责任公司为工业水厂,供水能力2.0万m3/d。

桐乡市已基本实现供水一体化,上述三个水厂并网供水,负担全市城乡居民生活、服务业、经营、工业等用水的供水任务。取水口所在地划定的保护区为果园桥水厂(新建取水口)水源保护区,位于运河桐乡农业用水区内。

表4.3-1  桐乡市现状集中供水水厂基本情况

序号

水厂名称

所在地

建成年份

供水规模(万t/d)

水源地

供水范围

净水工艺

1

同福水厂

凤鸣街道

2013

15

京杭

运河

桐乡西片、南片

预处理+常规处

理+深度处理

2

运河水厂

梧桐街道

2007

15

乌镇、城区

3

果园桥水厂

梧桐街道

1992

15

城区、濮院等

⑴同福水厂

同福水厂位于桐乡市凤鸣街道合星村王介浜路33号,桐乡市长山河以北、桐石公路以西、福严驾校西侧,是一座按照现代化水厂标准建设的新型水厂,于2011年10月动工兴建,2013年7月并网供水,总投3.07亿元,占地面积92.3亩,供水能力为15万吨/日。取水水源为京杭大运河,水源水质以Ⅳ类和Ⅴ类水为主,取水管线自取水口到同福水厂,全长约为13.3km,主要主要承担着桐乡凤鸣街道、洲泉镇、河山镇、石门镇、大麻镇及崇福镇等西片区域的生活及工业用水。

图4.3-1地表水厂和现取水口位置示意图

⑵运河水厂

运河水厂位于桐乡市梧桐街道环城北路3050号,京杭大运河畔,于2005年8月动工兴建,2007年5月并网供水,总投资2.09亿元,占地面积133.6亩,供水能力为15万t/日。取水水源为京杭大运河,水源水质以Ⅳ类和Ⅴ类水为主,取水管线自取水口到运河水厂,全长大约1.5km,主要供应乌镇和城区等。

⑶果园桥水厂

果园桥水厂位于桐乡市梧桐街道逾桥路,始建于1990年,于1992年建成投产,前后经过三次扩建,总投资1.62亿元,占地面积78.6亩。生产能力为15万吨/日,取水水源为京杭大运河,水源水质以Ⅳ类和Ⅴ类水为主,取水管线自取水口到果园桥水厂,全长大约2.5km,主要供应桐乡城区,濮院等东片区域。

4.3.2现状取水泵站概况

现状三座地表水厂取水泵站均合建于京杭大运河与朱浜河道交叉口的东南角,总用地面积为10107.6m2,折合约15.2亩。其中:果园桥水厂取水口及取水泵房位于泵站东侧单独建设,建设规为15万m3/d,取水水源为京杭大运河;运河水厂及同福水厂取水口及取水泵房均合建于泵站内,位于泵站场地西侧,两厂取水泵站建设规模均为15万m3/d,合计30万m3/d;取水水源为京杭大运河。

4.3.3现状原水管线概况

⑴果园桥水厂原水管线:自取水口至果园桥水厂原水管线DN1400长约2.5km。

⑵运河水厂原水管线:自取水口至运河水厂原水管线DN1400长约1.5km。

⑶同福水厂原水管线:自取水口至同福水厂原水管线DN1400长约13.3km。

⑷市域一级供水管网建设情况

桐乡市城乡供水一体化起步较早,自1999年提出实施区域供水以来发展迅速,截至2015年底,已建一级管网已普及全市域,总长约215km以上,为桐乡市城乡供水一体化工程的全面实施奠定了坚实的基础。

 

4.3.4工程所在地现状环保问题

1、居住区

根据现场勘查,本项目湿地工程周边分布有村庄,主要为木桥头、寺桥头、寺东村、杨字浜、华家桥、南横村、濮家桥、百富埭等自然村,饮用水源二级陆域保护区涉及大麻镇的黎明村、海华村、百富村以及洲泉镇的屈家浜村、义马村5个行政村。根据调查,随着桐乡市“五水共治”工程的推进,湿地大麻镇的农村生活污水均纳入农村污水处理设施集中处理,无直排外环境现象,目前这些行政村的农村生活污水已经完成治理。湿地工程周围纳管村庄见图4.3-2.

图4.3-2湿地工程周围农村污水纳管村庄分布图

根据现场调查,目前该地区的农村污水处理设施为无动力生物处理池。处理工艺如下:

进水——厌氧池——好氧池——过滤池——出水达标排放。

图4.3-3 农村生活污水处理设施照片

根据同类污水处理设施运行情况类比,无动力生物处理池的出水水质不能确保长期稳定达标排放,且农村污水虽经过污水处理设施集中处理,但最终仍排放于周边河道,未纳入城市污水管网。建议政府部门继续推进农村生活污水全面纳管的工作,将白荡漾饮用水源保护区二级陆域保护区内的村庄产生的生活污水全部纳入城市污水管网,与工程建设同步完成。

2、工业区

湿地工程北部红线外20米处有屈家浜村工业园区,白荡漾南部有黎明工业园区,其中黎明工业园区在本项目正式投入运行前将拆除。

两个工业园区规模较小,主要为纺织行业,根据现场勘查,目前企业污水均纳入城市污水管网,由崇福污水处理厂处理。其中屈家浜村工业园区在大红桥港(白荡漾)饮用水源陆域保护区范围内,根据调查,目前企业废水能够做到纳入城市污水管网集中处理。此外根据《浙江省饮用水水源保护管理条例》和《中华人民共和国水污染防治法》的要求,这些企业均与保护水源无关,建议饮用水源保护区范围内的企业由桐乡市政府责令搬迁,在2020年底之前完成搬迁工作。企业搬迁后,现有工业园区的地块应及时进行场地调查,做好土壤修复工作。

 

表4.3-1  屈家浜村工业园区企业分布情况

序号

企业名称

位置

备注

1

桐乡市杨润家纺

洲泉镇屈家浜村

建议由桐乡市政责令搬迁

2

桐乡市洲泉人和被絮厂

洲泉镇屈家浜村

3

桐乡市劲虎纺织有限公司

洲泉镇屈家浜村

4

桐乡市洲泉恒富纸箱厂

洲泉镇屈家浜村

5

桐乡华纳斯丝绸家纺有限公司

洲泉镇屈家浜村

6

浙江蚕缘家纺

洲泉镇屈家浜村

7

建涛水泥构件厂

洲泉镇屈家浜村

8

海鸿电器

洲泉镇屈家浜村

9

鸿图复合厂

洲泉镇屈家浜村

3、养殖现状

白荡漾饮用水源保护区二级陆域保护区有84家水产养殖场,主要养殖鱼、虾、甲鱼等,其中大麻镇有36家,洲泉镇有48家。目前已经全部退养。另外本工程湿地红线区内的甲鱼塘退养后用作种植芦苇。

本工程湿地红线范围内有规模化畜禽养殖场有1家,为湖羊养殖,位于海华村。在本项目正式投入运行前该养殖场将拆除。

4、关王桥及石海线

湿地工程范围内关王桥跨越深度净化区,关王桥现状宽约5米,长20米,石海线连接关王桥,南北向穿越湿地工程。该道路连接大麻镇和洲泉镇,多年来一直是两镇人民出行的必要交通道路。本工程建成后,关王桥将跨越湿地深度净化区,外部车辆通行将对湿地水源产生风险隐患。根据现状水环境功能区划分,工程范围内关王桥及750米石海线公路位于饮用水源一级保护区内,承担车辆及当地居民通行的功能,2018年6月桐乡市人民政府按照《浙江省饮用水水源保护条例》调整了《桐乡市大红桥港(白荡漾)饮用水水源保护区优化调整方案》,该方案获批后,将调整关王桥及石海线位于二级保护区。

图4.3-2 关王桥及石海线和饮用水源保护区的位置关系图

5、饮用水水源地环境问题整治要求

根据《环办环监函〔2018〕767号函》:

一、关于饮用水水源保护区内的排污口

饮用水水源保护区内的排污口应拆除或关闭。

本项目无排污口设置。

二、关于饮用水水源保护区内的工业企业

饮用水水源保护区内排放污染物的工业企业应拆除或关闭。

针对屈家浜工业园区已提出建议拆迁的方案,黎明工业园区在本工程正式投入运行前将拆除。

三、关于交通穿越活动

饮用水水源二级保护区内乡级及以下道路和景观步行道应做好与饮用水水体的隔离防护,避免人类活动对水质的影响;县级及以上公路、道路、铁路、桥梁等应严格限制有毒有害物质和危险化学品的运输,开展视频监控,跨越或与水体并行的路桥两侧建设防撞栏、桥面径流收集系统等应急防护工程设施。穿越饮用水水源保护区的船只,应配备防止污染物散落、溢流、渗漏设备。

针对饮用水源保护区范围内的关王桥及石海线已提出环保措施要求,具体见章节6.4.1。

四、关于农业面源污染

饮用水水源一级保护区内农业种植应严格控制农药、化肥等非点源污染,并逐步退出;饮用水水源二级保护区内农业种植和经济林应实行科学种植和非点源污染防治。

饮用水水源一级保护区内所有经营性的畜禽养殖活动应取缔,养殖设施应拆除。二级保护区内排放污染物的规模化畜禽养殖场应拆除或关闭;分散式畜禽养殖圈舍应做到养殖废物全部资源化利用,且尽量远离取水口,不得向水体直接倾倒畜禽粪便和排放养殖污水。

饮用水水源二级保护区内网箱养殖、坑塘养殖、水面围网养殖等活动,未采取有效措施防止污染水体的应取缔。

本工程饮用水水源保护区内的湖养养殖在工程投入运行前将拆除,养殖塘全部完成退养。

五、关于生活面源污染

原住居民住宅允许在饮用水水源保护区内保留,其生产的生活污水和垃圾必须收集处理;仅针对原住居民的非经营性新农村建设、安居工程建设项目,可以在饮用水水源二级保护区内保留,但产生的生活污水和垃圾必须进行收集处理。

为上述情形配套建设的污染治理设施可以在饮用水水源保护区内保留,但处理后的污水原则上引到保护区外排放,不具备外引条件的,可通过农田灌溉、植树、造林等方式回用,或排入湿地进行二次处理。

本工程饮用水源保护区范围内的农村生活污水已经集中处理,生活垃圾由环卫部门清运。

4.3.5水源地上游污染源排放情况

根据建设单位提供资料及本课题组实地搜集、调查,对本项目水源地上游的德清县野菱滩和百亩漾进行了实地调研,听取了德清县建设局对该区域周边情况的介绍,总体对该区域以生态保护为主,基本无污染企业。禹越镇有污水处理厂一座,出水执行一级A标准,目前已经完成了高桥村、前塘村、东港村、西港村、木桥头村等农村生活污水治理工程。禹越镇工业集中区位于禹越镇东南边,东与桐乡,南与余杭区毗邻,已建成工业集中区1.5平方公里,区域内现有企业68家。农村小微企业分布比较分散。目前工业区内企业纳管已做到应纳尽纳,造纸、金属冶炼等重点污染行业做到水污染治理实时监控,其污水处理后集中纳入镇污水管网。农村小微企业污水主要以生活污水为主,现主要采取集中清运的形式进行治理,无直排现象。

桐乡西片水源上游周边无污染企业,面源污染控制较好,且后期对上游区域以生态保护为主,故上游来水水质较为可靠。


5 环境影响预测与评价

5.1施工期环境影响分析

5.1.1施工期水环境影响与评价

5.1.1.1生产废水对水环境的影响分析

本工程施工期间不取水。根据工程分析,施工生产废水主要源于混凝土拌和系统和砂浆拌和系统冲洗废水,施工场内的汽车冲洗废水以及施工船舶产生的含油废水。

(1)混凝土、砂浆拌和系统冲洗废水影响分析

根据工程分析,该类生产废水的主要污染物是SS、pH(一般为9~12),还有少量石油类。废水排放量约3.6m3/d,SS浓度约为5000mg/L。该类废水若随意排放,会增加水体的浑浊度,本项目涉及的水体为饮用水源保护区,不得排放废水。且由于废水中pH值较高可能会破坏排放区域土壤结构,本环评要求设置沉淀池,对该废水进行沉淀处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准后回用于施工生产综合利用,多余部分可委托环卫部门清运,但禁止排入白荡漾饮用水源保护区,总体来说,对水环境影响较小。

(2)施工机械、车辆冲洗废水影响分析

施工机械主要以柴油和汽油为动力燃料,机械车辆冲洗排放废水中悬浮物和石油类含量较高。施工车辆和机械冲洗废水中含有一定量的石油类,该废水经隔油、沉淀处理后,达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准后回用,禁止排入白荡漾饮用水源保护区,对水环境影响较小。

(3)施工船舶污水影响分析

本项目施工过程中将使用施工船舶,其舱底油污水应暂存于船舶自备的容器中,并送船舶污水接收船或岸上的油污水接收单位接收处理。船舶废水严禁排放饮用水源保护区,在此条件下,施工船舶污水对河道水环境影响较小。

5.1.1.2施工废水对水环境的影响分析

根据工程分析,施工废水主要包括河道清淤产生的排泥场尾水以及基坑废水。

(1)排泥场尾水排放对水环境的影响分析

根据工程分析,施工期间将产生约287.6万m3泥浆废水,泥浆水在排泥场内经过一定时间的自然沉降和蒸发后,大部分泥与水分离,分离后的泥浆沉淀、表层水(退水)通过排泥场退水口就近排回河道。退水中一般仍含有浓度较高的SS(约5000mg/L),排放水体后的影响范围较大,环评提出需对排泥场尾水采取进一步的加药絮凝沉淀处理,通过投加混凝剂加速颗粒沉降,使排泥场尾水中SS浓度达到《污水综合排放标准》中一级标准(70mg/L)后排放。但严禁排放白荡漾一级、二级水源保护区及准保护区,可排至其下游200米以外及其他非饮用水源保护区的河道支流,经处理达标后排放的排泥场尾水对河道水环境影响不大。

(2)基坑废水排放对水环境的影响分析

基坑排水主要为施工时围堰内的围堰渗水、开挖面废水及降雨等造成的基坑积水,需要经常性排水。围堰经常性排水主要含泥沙,泥沙含量约2000mg/L。要求对该部分废水经沉淀处理后达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准后排放,但严禁排放白荡漾一级水源保护区,可排至其下游200米以外非饮用水源保护区范围。在此基础上基坑废水排放对河道水环境影响较小。

5.1.1.3施工生活污水对水环境影响分析

施工生活污水产生量18m3/d,生活污水含有多种有机物、营养物质和细菌等,直接排放会进一步加重河道有机污染。鉴于目前施工区周边污水管网尚未接通,建议施工人员租用当地民房,生活污水纳入村庄现有污水处理系统,严禁随意排放。

  5.1.1.4施工活动对水环境影响分析

(1)抓斗式挖泥船疏浚作业对河道水环境影响分析

根据施工安排,河道疏浚与湿地内河道、鱼塘疏浚工程采用抓斗式或斗轮式清淤船,挖出的淤泥通过水路运至排泥场。

根据类比分析苏州河底泥疏浚环境监测结果,河道本底SS浓度158.5mg/L,抓斗式挖掘工艺作业时,下游5m处SS浓度1023.5mg/L,10m处SS浓度538.5mg/L,15m处SS浓度351mg/L,SS浓度较作业前增加2.2~6.5倍。对作业区域附近水环境造成一定不利影响。但这种影响是局部的和暂时的,随着该段施工活动的结束,不利影响也随之消失。施工期间,饮用水源地不进行取水,施工结束后,工程通过培养水生植物等措施,进一步提高水质。

(2)闸站、护岸施工作业对河道水环境影响分析

本工程为进一步保护饮用水源地,将建设生态型护岸。根据工程可研施工方法,护岸、闸站、节制闸基础施工首先需修建施工围堰,然后在围堰内进行旱地施工。由此可见,河护岸、闸站、节制闸基础施工对河道水环境的影响主要体现在施工围堰的修筑和拆除。

根据施工方法介绍,本工程围堰均采用土围堰结构;围堰修建过程中仅造成围堰附近河道水体中SS浓度增高,一旦围堰修建结束,其对水环境的不利影响也将随之结束;围堰拆除作业施工时,其造成的水体SS浓度增高仅限于施工作业期间的局部地区,影响范围约30-50m,随着围堰拆除作业的结束这一不利影响也将随之消失。

(3)原水管线顶管施工对京杭运河等水环境的影响

本项目管线穿越河道有3处采用泥水平衡顶管施工,包括穿越京杭运河、长山河及大桥头港。其中京杭运河属于大运河遗产保护区,本工程穿越京杭古运河位于长山河西岸与京杭古运河交叉口北侧,京杭古运河现状及规划蓝线宽度均为70m,通航等级为三级,穿越处给水管径为DN1600。施工前,在穿越河道、道路一端设置出土点,布设顶管工作井、泥浆箱及泥水处理系统、操作室、管道堆放场、机械吊运等施工作业区。工作井施工采用沉井施工方式,避免深基坑大开挖,工作井完成后,开始顶管施工。

顶管施工方式基本不会扰动水体,且施工时间短,施工过程中引起局部水体悬浮物增高,随着工期介绍这种影响很快消失。施工期间严禁向运河倾倒垃圾、排放施工废水,运河两岸50米范围内禁止设置施工场地、表土堆场、堆放临时施工设施等,管线顶管施工对运河的影响是暂时的、局部的。

(4)原水管线管桥施工对水环境的影响

本项目管线穿越河道有13处采用管桥方式,采用钻孔灌注桩施工工艺,施工时,每个桩基在不漏水的钢护筒围堰中进行,先钻孔,后灌注混凝土,钻孔产生的泥浆均在护筒内,泥浆经泥浆槽运至岸边的沉淀池和泥浆池内,部分泥浆回用,无法回用的泥浆经沉淀后上清液回用,严禁将泥浆直接排入河道,沉渣干化后就地固化。因此,涉水施工在做好临时防护措施的情况下,进入环境水体中的SS量得到大大的削减,作业所产生的悬浮物对水体的影响范围将大幅削减,对水体水质影响不大。

5.1.2施工期生态环境影响分析

5.1.2.1陆生生态

1、陆生植被

(1)湿地工程

湿地工程红线用地面积5385.65亩,临时占地1192.45亩,红线范围内占地对对评价区内的自然植被的破坏是长期的,不可恢复的;而临时占地可在工程结束后逐步恢复植被。

根据现状调查,工程施工期受影响的植被类型主要为乡村住宅栽植植被,农田作物等,属人工植被及次生植被。工程建设期间的湿地开挖等将对生物量、分布格局及生物多样性均将造成一定程度的影响。从土地利用分析结果可知,工程影响区农田、甲鱼塘为主要拼块,因此工程损坏植被面积较少。红线区域,工程结束后通过人工种植绿化草皮、景观绿化等,可以有效地弥补工程建设对区域植被的影响,对于临时占地,工程结束后将逐步恢复植被,因此工程建设对区域植被影响较小。

(2)管线工程

根据现场勘查,管线沿线大多为农田,植被单一,施工期间管线开挖将对局部农田、植被造成影响,但施工期结束后,临时开挖土地将恢复原貌,覆土复耕,管线施工对植被影响不大。

2、陆生动物

(1)湿地工程

据调查,工程区由于人类长期活动的影响,湿地工程范围内的树木草丛间已无大型哺乳动物,陆生野生动物仅有昆虫类、鼠类、蛇类和飞禽类等。由于人类活动频繁,当地野生动物分布密度较小,且野生动物都具有一定的迁移能力,有较广阔的活动栖息区域。工程开工后,大量施工人员、施工机械和车辆进入以及植被清理等工程活动,改变了区域的生态环境,栖息地丧失,迫使兽类动物迁徙,对活动能力较弱的种类可能造成损失,如蛙类。工程占地将减少当地原有的农田、鱼塘等,这将影响两栖类及爬行类动物的生存环境。

另外,施工人员进入后,如果管理不善,有可能因捕食而造成一些动物数量上损失,如蛇类、蛙类等。但从整个区域而言,工程施工对区域内群落结构、物种多样性影响甚微。

(2)管线工程

管线工程在施工期间割断了部分陆生动物的活动区域、迁移途径、觅食范围,从而对动物的生存产生一定的影响。但本项目沿线区域主要为农田,评价区内有许多动物的替代生境,动物很容易找到栖息场所。同时随着施工的结束,植被的逐渐恢复,部分种类可回到原处。

总之,施工期对野生动物的影响是不可避免的,但这种影响只局限在施工区域,范围较小,由于工程整个施工区的环境与施工区以外的环境十分相似,施工区内的野生动物很低容易找到新的栖息地,对区内野生动物的种群数量不会有大的变化,但施工区的野生动物密度会明显下降。

因此,在施工中要对施工人员提出野生动物的保护要求,以最大限度地减少对野生动物的影响。

5.1.2.2水生生态

河道疏浚与湿地内河道、鱼塘疏浚以及闸站、护岸施工作业对水生生态的影响一方面是由施工作业区悬浮物浓度升高而引起的,通过作业区附近悬浮物浓度升高从而影响水生生物生存环境;另一方面通过疏浚影响河道内底栖动物的生存环境。此外,河道护岸建设对河段沿线水生维管束植物的生存也将产生一定不利影响。

1、对浮游生物的影响

施工作业过程中将造成作业区域附近悬浮物浓度剧增,河流水质变浑浊,水体透光性急剧降低,从而影响浮游植物的光合作用,使浮游植物的种类和生物量减少。而以浮游植物为食的浮游动物也相应减少,其组成、分布变化与作为饵料的浮游植物有关。这些变化间接的影响到河道整个水生生态系统,使水生态系统初级生产力明显下降。但这种影响是暂时的,影响范围是有限的,且随着施工作业的结束,河道内悬浮物浓度迅速回落,对浮游生物的不利影响也随之结束。

2、对底栖动物的影响

疏浚作业主要作用是清理河底一定高程以上淤积的底质。疏浚作业在清理淤积底质的同时,也将一些行动迟缓、底内穴居及滤食性底栖生物清理出河道,清淤疏浚活动对河道底栖动物的生存将构成极大威胁。

此外,底栖动物对于沉积环境的反应可能是相对迅速而且较易察觉的,这是因为沉积物是从生活基质、摄食方式、摄食对象和摄食机制等方面更广泛、更深刻地影响底栖生物,而且由于疏浚活动中悬浮物的再沉积,这一影响有可能将会是长期的,可能使底栖动物结构发生变化,需要较长时间才能恢复。

但该不利影响仅局限于湿地范围内疏浚河道、鱼塘以及引水河道,对于整个区域而言,疏浚作业不会改变整个区域底栖动物的区系分布、种群结构。

3、对水生维管束植物的影响

根据可研设计,本工程共建设浆砌块石护岸12590m,其中护岸建设河段两岸目前以自然状态为主,河道护岸建设等施工活动将改变两岸的土坡和底质环境,导致两岸挺水植物及河底沉水植物的自然生长和分布发生改变。工程施工阶段,老河道两岸原生长的水生维管束植物将全部被去除。由于新建护岸河段水生维管束植物均为常见种类,无珍稀保护种类,且护岸建设河段较短,对整个区域内水生维管束植物影响不大。

4、对鱼类的影响

施工作业期间对鱼类的影响主要是由施工作业破坏鱼类生境而引起的,主要表现为施工作业引起的底沙悬扬,影响鱼类的饵料基础。

根据前述分析,施工活动将导致作业区附近一定范围内浮游生物量减少,将导致施工河道、鱼塘内以浮游生物为饵料的鱼类数量有所减少。施工活动时将导致施工河道、鱼塘底栖生物量急剧减少,对以底栖生物为饵料的鱼类造成明显影响。但从整个区域而言,施工河道、鱼塘面积较小,对以浮游生物、底栖生物为饵料的鱼类种群影响较小。

5.1.2.3新开挖河道等施工对水生生态的影响

本工程征用大量甲鱼塘,通过河道疏浚、开挖,将建设湿地根孔生态净化区,破坏了现有甲鱼塘等人工水生态系统,改变了其原有生态系统结构,甲鱼及其他鱼类生境遭破坏,对其水生生态影响较大。

5.1.3施工期声环境影响与评价

1、施工噪声影响分析

根据工程施工活动,本项目施工噪声主要来源于土方开挖、底泥疏浚、混凝土拌制、浇筑、材料及土方运输等施工活动。根据所用的各类施工机械和设备,确定施工噪声源强,预测计算施工噪声随距离衰减情况,参照《声环境质量标准》(GB3096-2008)和《建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011),评价施工场界达标情况及施工噪声对周围声环境敏感点的影响。噪声衰减预测计算方法如下:

式中,Lp—预测点声级(dB(A));

      Lp0—已知参考声级(dB(A));

      r —预测点到声源距离(m);

      r0—已知参考点到声源距离(m);

      δ —屏障引起声衰减(dB(A))。

根据类似工程经验,施工中涉及的主要施工机械、车辆的噪声值及影响距离见表5.1-1。

表5.1-1  主要施工机械、车辆、船舶噪声级及影响距离

设备名称

不同距离处的噪声dB(A)

厂界噪声限值dB

10m

50m

70m

100m

200m

250m

300m

400m

500m

昼间

夜间

挖掘机

82

68

65

62

56

54

52

50

48

85

禁止施工

推土机

76

62

59

56

50

48

46

44

42

75

55

混凝土搅拌机

81

67

64

61

55

53

51

49

47

泥浆泵

85

71

68

65

59

57

55

53

51

卷扬机

88

74

71

68

62

60

58

56

54

钻机

85

71

68

65

59

57

55

53

51

70

压路机

80

66

63

60

54

52

50

48

46

铺摊机

81

67

64

61

55

53

51

49

47

自卸汽车

82

68

65

62

56

54

52

50

48

由表5.3-1可见,根据建筑施工场界噪声控制要求,昼间距离施工机械、车辆50m左右的平均A声级基本能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB 12523-2011;夜间距离上述施工设备300m外的噪声值才能符合噪声限值要求。

但上述计算结果仅是一部施工机械满负荷运作时的辐射噪声距离衰减规律,但在施工现场,往往是多种施工机械共同作业,施工现场的噪声是各种不同施工机械辐射噪声以及进出施工现场的各种车辆辐射噪声共同作用的结果,其噪声达标距离要远远超过昼间50m、夜间300m的范围。而本工程声环境敏感点主要为湿地周边居民区,部分村庄住户紧邻湿地场界。施工噪声将对周围村庄产生影响。

2、施工场地合理性分析

本项目施工场地在白荡漾南侧,距离最近的村庄华家桥仅20米(见图5.1-1),昼间施工噪声对周围声环境敏感点有一定影响,建议调整该施工场地的位置,可向东部空地偏移,要求施工场地距离村庄住户在200米范围以外。

施工场地向东部空地调整后,控制在距离周边村庄200米以上,夜间禁止高噪声机械设备施工,由此,施工场地作业噪声对周边敏感点影响不大。

图5.1-1 施工场地和临时堆土场示意图

此外,原水管线进行开挖作业时,部分路段紧邻村庄,距离管线50米范围内有6个敏感点。施工噪声将会对沿线敏感点产生一定影响。

5.1.4施工期大气影响分析

根据工程特性,本项目对环境空气的不利影响主要体现在施工期,运行期由于湿地系统的运行将有效改善周边区域环境空气质量。本章节重点分析施工期环境空气的不利影响。根据工程分析,施工期大气污染源包括船舶和施工机械排放的燃油废气、施工场地扬尘以及排泥场臭气。

5.1.4.1船舶和施工机械废气

船舶和施工机械作业时排放氮氧化物、一氧化碳和碳氢化合物等废气,由于这部分污染物排放强度小,且工程地区地势平坦、开阔,有利于废气稀释、扩散,此部分废气影响将仅限于局部区域,不会对区域大气环境产生的明显影响。

5.1.4.2扬尘

1、搅拌扬尘

根据施工工地灰土拌合现场的扬尘监测资料作类比分析,在相距50m处TSP小时浓度小于1.0mg/m3。储料场灰土拌合站附近相距5m下风向TSP小时浓度为8.1mg/m3;相距100m处,浓度为1.65mg/m3;相距150m已基本无影响。因此,砼搅拌产生的扬尘影响范围主要在搅拌机周围50m内,砼拌和楼产生的扬尘影响范围主要在其场界150m内。

本工程施工场地和砼拌和楼与周边敏感点的距离较近,建议调整该施工场地位置,或设置临时防护屏障,并采取防尘措施,搅拌扬尘对周围敏感点影响不大。

2、施工运输车辆扬尘

据有关文献资料介绍,施工运输车辆扬尘影响范围主要在道路两侧60m范围,但这与道路状况有很大关系。场地、道路在自然风作用下产生的扬尘一般影响范围在100m以内。如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘,每天洒水4~5次,可使扬尘量减少70%左右,其抑尘效果是显而易见的。有人曾作过洒水抑尘试验,结果见表5.5-1。

表5.5-1   施工期场地洒水抑尘试验结果

距离(m)

5

20

50

100

TSP小时浓度(mg/m3)

不洒水

10.14

2.89

1.15

0.86

洒 水

2.01

1.40

0.67

0.60

试验结果显示,在施工场地实施每天洒水抑尘作业4~5次,其扬尘造成的TSP污染距离可缩小到20~50m范围。因此必须在大风干燥天气实施洒水进行抑尘,洒水次数和洒水量视具体情况而定。

5.1.4.3排泥场臭气

1、臭气影响分析

本项目排泥场位于湿地工程的饮用水源陆域二级保护区外,用于堆放疏浚作业过程中产生的河道底泥。河道疏浚底泥中有机物含量通常较高,在受到扰动和堆放过程中,在无氧条件下有机物可分解产生氨、硫化氢等恶臭气体,呈无组织状态释放,恶臭气体不但会污染环境、造成人的感官不快、达到一定浓度还会危害人体健康。

根据对太湖流域疏浚底泥排泥场恶臭情况调查结果,排泥场恶臭影响范围一般在30m左右,30m之外仅有轻微臭味;有风时,下风向影响范围会稍大一些,但50m之外已基本无气味。

2排泥场设置合理性分析

根据本项目排泥场分布,1~5号排泥场均位于饮用水保护区及生态红线保护区以外,并且距离最近村庄在50米以上,尾水排放九里港和中九里港,布局位置合理。其中6-7号排泥场距离冯家玗村较近,距离最近住户在20m左右,排泥场臭气将影响村庄住户,建议调整至西侧空地,要求距离村庄在50m以上。排泥场分布见表5.1-2。由此,排泥场分布基本合理。

表5.1-2 排泥场分布一览表

序号

周边敏感点

排泥场相对村庄方位

最近距离

尾水排放去向

建议调整位置

1

海华村

东侧

70m

九里港

无需调整

2

海华村

东侧

90m

九里港

无需调整

3

海华村

东侧

145m

九里港

无需调整

4

百富村

南侧

72m

中九里港

无需调整

5

百富村

南侧

115m

中九里港

无需调整

6

冯家玗村

西侧

20m

三洞环桥港

调整至西侧

7

冯家玗村

西侧

25m

三洞环桥港

调整至西侧

8

冯家玗村

西南侧

65m

三洞环桥港

无需调整

图5.1-1  施工场地及排泥场分布图

此外,对排泥场尽早进行覆盖、减少排泥场臭味散发,可进一步避免恶臭影响,且随着施工结束和植被的恢复,恶臭气味将逐渐消失。

5.1.5施工期固废处置影响

(1)建筑垃圾

本工程施工期开挖土方全部用于回填,建筑垃圾除部分回收利用外其余的运往桐乡市建筑垃圾消纳场处置,因此对环境影响均较小。

(2)弃土

施工期排泥场位于饮用水源陆域二级保护区范围以外,鱼塘、河道清淤土方外运至排泥场堆放,淤泥自然蒸发干化,施工结束后进行耕作层熟土复盖复耕,其对环境影响主要是淤泥含有一定水分,若排泥场设计不合理可能造成一定的水土流失;淤泥堆放过程中,在无氧条件下无机物可分解产生氨、硫化氢等恶臭气体,挥发污染环境、造成人感官的不快、危害人体健康。对排泥场设置围堰、将尾水排放口设置于白荡漾饮用水源保护区以外的河道支流;排泥场在工程结束后全部进行部分复耕后,尽可能还原临时借地的原有用途。如此,则排泥场临时占地对区域生产、生活环境的影响是暂时的。

淤泥复耕可行性:根据本次环评的底泥监测结果,桑蔡湖漾、大红桥港和白荡漾的底泥的各个指标均能达到《土壤环境质量标准》(GB15618-2018)的二级标准,由此,清淤淤泥可用于农田、果园的复耕。本工程周围分布有大量农田、蔬菜种植地、桑树等经济作物种植等,杭嘉湖地区也是桑树养殖基地,工程清出的淤泥可用于农田、蔬菜、树木等复耕利用。

(3)废弃泥浆

工程管线顶管施工产生的废弃泥浆量干重很少,其主要成分为膨润土,非有毒有害物质,其土壤渗透性差,呈弱碱性,施工完成后只能作为固体废弃物处理。只要施工过程中对废弃泥浆的使用、处置处理进行全过程的管理和控制,则对土壤环境的影响较小,对施工地点的局部环境不会产生明显的不利影响。

(4)施工期生活垃圾

施工期生活垃圾的产生量虽然不大,但若随意倾倒也会造成工程区域水体和土壤的污染和景观破坏,因此,施工期施工人员产生的生活垃圾依托当地职能部门及时收集处置,不外排,则对环境影响较小。

5.1.6施工期对饮用水源保护区的影响

根据《浙江省饮用水水源保护条例》,本工程与供水相关,为保护水源而建,施工期在大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区一级、二级陆域保护范围内不设置施工营地、临时施工堆场、排泥场等,符合法律法国的相关要求。

(1)施工营地

本项目湿地工程工程量较大,需要设置施工场地,白荡漾沿岸纵深50m范围为饮用水源一级陆域保护区,纵深50-1000米范围为饮用水源二级陆域保护区,该范围以内均禁止设置施工场地。本项目临时施工场地位于湿地工程的东南侧(如图位置),在陆域二级保护区外,施工机械的冲洗废水必须做到隔油、沉淀后,回用于场地洒水等,严禁排放白荡漾。施工期间做到严格管理,施工期对饮用水源保护区影响可得到有效控制。

(2)排泥场

排泥场尾水含有高浓度的悬浮物,必须做到沉淀后排放饮用水源一级、二级保护区以外。根据排泥场分布图显示,目前所有排泥场均位于饮用水源陆域二级保护区外,东北侧位于饮用水源准备保护区的陆域范围内,排泥场尾水经沉淀处理后排入附近沟渠,南部排泥场距离大红桥港在1000米以上,故可以就近排放入沟渠。由此,施工期间排泥场对饮用水源保护区影响不大。

(3)施工废水

施工期间混凝土拌和系统和砂浆拌和系统冲洗废水、施工场内的汽车冲洗废水、施工船舶产生的含油废水、基坑废水等,均不得排放白荡漾饮用水源保护区,必须经过沉淀、隔油等预处理后,排放至饮用水源二级保护区下游,由此,施工废水对饮用水源保护区影响不大。

 

5.2营运期环境影响预测

根据工程分析,营运期污染物的产生主要来自湿地工程和取水泵站,原水管线建成后对外环境无影响。穿越京杭运河段在施工期结束后恢复两岸原貌,营运期不产生废水、废气、噪声及固废,原水管线对沿线水体无影响。

5.2.1地表水环境影响与评价

5.2.1.1生态湿地净化效果分析

1、工艺方案

水源生态湿地采取前塘-湿地-后塘多级净化系统链的工艺方案。其中,塘和湿地二者净化功能相辅相成,结构上互为耦合,呈串联形式链接,局部的湿地系统内部由若干结构单元串并联组合构成。塘系统主要发挥储存、滞留、沉淀、分流、预处理、生物稳定等功能,而湿地系统主要有过滤、吸持、分解、净化等功能。

图5.2-1塘-湿地-塘多级净化系统链

2、工艺流程

本次设计采用3片并联系统,3片湿地各自独立、互不干扰,最终出水汇集于取水泵房前的取水区,再经取水泵站取水至水厂。

单片湿地处理流程为:预处理区→跌水曝气区→横向湿地根孔生态净化区→纵向湿地根孔生态净化区→跌水曝气区→深度净化区→泵站取水区→水厂取水泵站。

同时,为提高低温季节湿地水质净化能力以及在高温季节有效的控制藻类,在中区预处理区与深度净化区(原清德桥位置)之间设一座回水闸站,引根孔生态净化区的出水至前端预处理区之后,再次进入根孔生态净化区进行循环净化,从而改善湿地出水水质。

3、工艺参数

工程设计日处理水量为60万t,其中北区湿地:日处理水量22.5万t,表面水力负荷速率为0.20m/d,停留时间约为6.98d,水力坡度0.01%;中区湿地:日处理水量22.5万t,表面水力负荷速率为0.24m/d,停留时间约为6.43d,水力坡度0.01%;南区湿地:日处理水量15万t表面水力

负荷速率为0.16m/d,停留时间约9.68d,水力坡度0.010%。湿地工艺参数见表5.2-1。

表5.2-1   湿地工艺参数表

区块

蓄水量

水力停留时间

表面水力负荷

水力坡度

m3

(d)

m3/(m2×d)

(%)

北区

预处理区

271016

1.20

0.20

0.01

湿地根孔区

515408

2.29

深度净化区

784209

3.49

小计

1570633

6.98

中区

预处理区

307319

1.37

0.24

0.01

湿地根孔区

470480

2.09

深度净化区

668884

2.97

小计

1446683

6.43

南区

预处理区

177412

1.18

0.16

0.01

湿地根孔区

420975

2.81

深度净化区

853404

5.69

小计

1451790

9.68

合计

4469106

/

/

/

同时,湿地中存储一定有效缓冲储水量,总计约为446.91万t,一旦源水发生污染事件,湿地可缓冲水厂供水7.45天。

4、 水质净化指标

本项目上游来水经生态湿地工程深度净化后,进出水水质指标如表5.2-2所示。其中进水水质根据2016年7月~2017年12月对进水水质实际监测统计,出水水质指标对源水经湿地净化后指标改善情况进行量化预测。

表5.2-2   水质净化指标情况表

指标

进水水质指标

湿地出水指标

平均去除率

溶解氧

3.41±1.41

6.00±1.63

-75.95%

氨氮

0.61±0.25

0.34±0.22

44.76%

总磷

0.16±0.04

0.09±0.03

43.75%

0.13±0.03

0.09±0.04

30.77%

浊度

34.30±8.70

14.70±4.90

57.14%

高锰酸

4.64±0.48

3.85±0.56

17.03%

氟化物

0.39±0.04

0.10±0.04

74.36%

硫酸盐

48.46±6.34

32.00±5.06

33.97%

氯化物

27.07±4.82

19.00±4.26

29.81%

硝酸盐

2.06±0.59

1.85±0.57

10.19%

悬浮物

28.00±11.50

13.00±4.50

53.57%

根据进出水水质指标变化分析,湿地对各类污染物的去除有良好效果,可有效改善桐乡市三大水池的水源水质,保障供水安全。

5.2.2.2管理人员生活污水对水环境影响分析

根据工程分析,水源生态湿地工程建成后将在中试区组建湿地工程管理机构,位于泵站工程区,拟设管理人员24名,将产生生活污水1.92m3/d。本工程营运期能够接通城市污水管网,所以湿地管理人员产生的生活污水经污水处理设施预处理后纳入城市污水管网,最终由崇福镇污水厂处理。在此基础上,管理人员产生的生活污水对周边水环境影响无影响。

5.2.2.3营运期对饮用水源保护区的影响

本工程泵站工程为供水而建,但该区部分用地位于白荡漾饮用水源一级陆域保护区范围内,根据泵站工程区平面布置图,综合楼、泵房、变配电室等附属设施及构筑物均位于白荡漾饮用水源一级陆域保护区外(即沿岸纵深50米范围外)。一级饮用水源陆域保护区范围内的用地均用于绿化,取水泵站工程区的建设符合饮用水源保护区的管理条例,也不会对饮用水源产生影响。

图5.2-1  泵站工程区与饮用水源保护区位置关系图

5.2.2.4取水规模合理性和来水水质可靠性分析

本章节引用《桐乡市西部饮用水源保护建设工程水资源论证报告》(报批稿)的结论:

1、来水量分析

取水水源:本项目水源主要来自于东苕溪河川径流和太湖倒灌水,取水河道是大红桥港。

杭嘉湖平原水网区的主要水源来自笤溪流域和本流域面积的降雨,笤溪流域流域面积为4576km2,多年平均降水量1460mm,多年平均来水量为30亿m3,加自身流域产水,嘉兴水资源量高达40亿m3,还有“引江济太”的部分水量补充,杭嘉湖平原水网区就像是一个蓄水调节的大水库,水资源非常丰富。

整个杭嘉湖水网区的水量往东部流出最多,水流方向也是由西往东缓慢入海。桐乡市水资源的一个显著特点是外来水量丰富,从计算成果看,桐乡市在保证率95%的情况下,每年还有10.47亿m3的进出水量,保证率50%为14.56亿m3。本次计算成果和《桐乡市水资源综合规划》基本相符,《桐乡市水资源综合规划》中的多年平均过境水量为15.33亿m3左右。50%、75%和95%保证率时的桐乡市水资源量分别为4.16、3.14和1.99亿m3。桐乡市多年平均地下水资源量为0.307亿m3。I区和Ⅱ区地下水资源量分别为0.143亿m3和0.164亿m3。桐乡的来水量为15.33亿m3,再加本流域产生的3.42亿m3,总数达18.75亿m3。本项目位于桐乡市西部片区,桐乡西片水源区多年平均降水量为1246mm,95%,90%,75%,50%频率年降水量分别为865mm,970mm,1087mm,1230mm。

2、用水量分析

从《2016年嘉兴市水资源公报》可以知道,桐乡全市总用水量中农田灌溉用水1.7888亿m3,占54.3%;工业用水0.6872亿m3,占20.9%;居民生活用水0.4230亿m3,占12.8%;城市公共用水0.2186亿m3,占6.6%;林牧渔畜用水0.1230亿m3,占3.7%;生态环境用水0.0560亿m3,占1.7%。自来水供应主要是居民生活用水、城市公共用水和部分林牧渔畜用水及小企业用水,本项目取水水量满足用水需求。

3、水质分析

京杭运河、大红桥港和三洞环港均为桐乡市过境河道,目前均受上游过境水及本市不同程度污染影响,河水常年处在Ⅳ~Ⅴ类水质,其主要污染因子为氨氮、CODMn、DO、Fe及TP。本工程水源区域规划为生态绿地,周边无大面积工业园区只有部分农村居民聚集区,周边环境对水源地水质影响较小。

4、水位保证性分析

(1)区域水文特征

本工程取水规模为60万吨/日,折合流量为6.94m3/s,大红桥港属于平原河网,水量多寡主要取决于河道水位。运河区域在低水位时,水流比较复杂,东西、南北流向均有,因平原河网年际间水量、水位变化不大,且近几年河道改造、疏浚工程较多。各边界水位站日平均水位差在0.3m之内,水面比降较小。塘栖、崇德、乌镇三站日平均水位均比桐乡水位高,而嘉兴站日平均水位始终低于桐乡站水位。可见该区域水流的基本流向为自西向东,同时,以京杭古运河为中心,南北水流向此汇合。硖石、欤城站日平均水位与桐乡站相比,有正有负,说明桐乡向东南方向的水流时有顺逆。

(2)取水口附近河网情势分析

桐乡河网是杭嘉湖平原的“排水走廊”,洪涝时,过境水量主要来自西部余杭(京杭古运河)、德清(大红桥港与沈店桥港之间的东西向河道)和北部江吴江(以顾家塘和大水桥港为主)方向。排水通道一是经乌镇市河、澜溪塘北排入太湖;二是由京杭运河经嘉兴东排入黄浦江;三是通过南排工程(长山河、莲花桥港、盐官下河)经海宁和海盐向东南入杭州湾。干旱时,通过东、西、北方向骨干河流均有来水,并以北部澜溪塘和西部大红桥港为主。

本工程附近取水量来自大有桥港、大红桥港和三洞环桥港,从流向分析,大有桥港和三洞环桥港均为从北向南流,大红桥港自动向西流,在典型年工况下,取水规模为30万t/d,45万t/d和60万t/d的不同取水规模时,取水点附近的流量在1.0m3/s~5.2m3/s。其中上游三洞环桥港的比例在17.1%~26.9%之间,大红桥港水量的比例在55%~90%之间,通过二条界河流向下游大有桥港的水量比例在10%~45%之间。通过新开界河后,三条港的水量能够维持平衡。

(3)崇德站水位频率分析

    崇德水位站设在京杭古运河与大红桥港交汇处,该工程取水口位置距离崇德水位站11km左右,取水口常水位高程为1.2m。该区域属平原河网,地势平坦,水流较缓,水位差很小。由于取水口处没有水文观测资料,经区域内主要水位站同步水位变差比较分析,利用桐乡市崇德水位站资料代表该工程取水口河段的水文情势是可行的。崇德水位站设立于1930年2月,设站后由于多次主管机构变更频繁,水位观测断断续续,没有积累完整、系统的水文资料,1950年正式恢复水位观测,至今已积累60多年系列水位资料。

   根据取水口附近河网分布和崇德水位资料系列,选取桐乡崇德水

位站1962~2016年历年最低日平均水位资料为样本。在崇德站55年资料系列中,1967年9月1日出现部分河干,即日平均水位为零,但此后干旱年份崇德站的年最低日平均水位均维持在1.65~2.00之间。1967年至今时隔已有50多年,通过水利规划以及河道整治等工程措施,周边河网情况发生了较大变化,特别是自2002年太湖流域实施引江济太工程以来,2003、2004年杭嘉湖平原虽连续

遭遇干旱,崇德站年最低日平均水位仍分别达到2.59和2.68m(吴淞高程),换算成85高程为0.749m和0.829m。由此可以相信,作为杭嘉湖东部平原“排水走廊”的桐乡河网即使发生类似于1967年型的干旱年份,崇德站年最低日平均水位出现河干的可能性很小。

该工程取水口河段50%、95%(20年一遇枯水位)的年最低水位分别为0.48和-0.08m。取水口河底高程疏浚后为-1.80m(85高程),可见在发生95%保证率年最低水位时,取水口河道水位能满足取水要求。该成果与本项目可研的成果也基本一致。可研成果是:通过比较崇德站点排频计算成果、圩区导则及《桐乡市防洪工程建设标准》推荐数据,选取对工程较不利工况水位,即20年一遇洪水位3.17m,50年一遇洪水位3.38m,20年一遇枯水位-0.10m,常水位1.20m,所以这里的取水水位是有保证的。

当取水河道用水量增加,河道水位下降时,水量可由周边河流补给,取水量在不超过河道过水能力的前提下,取决于本身的过水能力。分析大运河和大红桥港等河道过水能力,其过水能力是生态取水规模(60万吨/日)的4倍以上,水厂95%的取水要求能够得到保证。在典型年工况时,取水规模为30万t/d,45万t/d,60万t/d,的取水规模下,三洞环桥港取水点的水位基本保持不变,均处在0.75m左右,下游大有桥港水位通过新开界河与上游贯通,水位与上游相当。

综上所述,大红桥港、三洞环桥港上下游因河网供水充分,取水口处水源水量充足,又有常水位保证,即使在高保证率下供水也能满足取水要求。

5、取水可靠性分析

大红桥港和三洞环桥港交汇处所在地区属平原河网地区,水系贯通发达,汇水能力强,本工程生态取水量为60万吨/日,即21900万m3/a。工程实施后运河水厂和同福水厂将不在大运河和长山河上取水,大运河和长山河作为了备用水源。其实桐乡西部水源保护工程扣除三个水厂原来的用水指标只增加了30万吨/日的取水量,而且这些水是作为生态水在使用。整个工程的生态取水量也远远小于大红桥港的多年平均来水量;并且前文对水位的分析计算中,在95%的保证率下尚能满足取水需要。因此,从水量角度分析取水是可靠的。

按工程设计要求在发生突发水污染事件不能从河道提水时,湿地自身储水量能满足7.45天的供水,湿地的缓冲储水量为446.9万m3,能满足要求。

5.2.2生态环境影响分析

5.2.2.1陆生生态

1、对陆生植物的影响

湿地建设范围内基本为农田,主要为农作物,植被种类比较单一,主要为粮油农作物,有油菜、水稻、麦等江南常见农作物。工程实施后,农用地被占用,停止耕作,从而减少当地农作物产量,但由于农用地所在当地的比例很小,农作物产量的减少不会对农业生产和农民经济来源造成明显的影响。而且湿地范围内植物以常绿乔灌木自然群落为主,一定程度上有利于区块内物种多样性,改善区块陆生生态环境质量。

2、对陆生动物的影响

(1)对动物生境的影响

工程实施后对动物生境的影响可从水体阻隔、绿化工程影响两方面考虑。一方面湿地工程实施后,区块内各功能区均以水体为主,水面面积大幅增加,对陆生动物的迁移通道形成一定的阻隔,遏制了其活动范围,其繁殖或觅食会受到不同程度的影响。但鉴于各功能区块之间均有绿化带分布,将形成贯通性很好的线性廊道,整体上生态环境得以改善,为生物提供良好栖息或觅(捕)食生境。

(2)对动物种群结构的影响

由于评价区域内农业生产活动频繁,在人为活动的干扰下,区块内兽类活动比较少,多为昆虫类、鼠类、蛇类和飞禽类等杭嘉湖平原地区常见的小型动物,且工程实施对其生境条件影响较小,因此工程实施对评价区域内的动物种群结构影响较小。

工程区块种植的绿化,形成了贯通性很好的线性廊道,有利于小型动物的迁移和扩散;工程实施后,整体上生态环境得以改善,加上人工绿化种植,原本迁出的鸟类及陆生动物将可能重新迁回。

5.2.2.2水生生态

1、对生态湿地工程内水生生态环境的影响

(1)对浮游生物的影响

生态湿地工程实施后,对浮游生物的影响主要体现在水面面积增加、水质改善等方面。根据前述分析,湿地工程实施后区块内水面面积可达77.26万m2。水面面积的增加,浮游生物量总体上将有所增加;根据施工期水生生态影响分析可知,本工程在清淤、护岸建设、水闸施工等施工过程中,会造成河道水质中SS增高,对浮游植物的光合作用产生一定的影响,也直接及间接影响到以浮游植物为食物的浮游动物。但是施工活动结束后,河道内水流畅通,水体浊度有所降低,加之土壤内营养物质渗出,河道浮游植物种类和生物量将会有明显的增加,特别是绿藻门、蓝藻门种类,如蓝藻门的水花束丝藻、鞘丝藻、鱼腥藻,绿藻门的盘星藻、鼓藻、栅藻等。因此,项目施工后对浮游植物的生长和繁殖有利,河道内浮游植物种类和数量都将会很快恢复。但也应注意监测河道内浮游植物种类的变动情况,及时放养鱼类、贝类等水生生物,通过“下行效应”进行生物调控,维持生态平衡,以防与“水华”有关的种类大量增殖。

河道内生境条件的改变也将通过浮游植物间接影响浮游动物,工程实施后,随着河道生态环境的改善,使植物性鞭毛虫生物量将会有一定的增加。植物性鞭毛虫生物量的增加,将会引起食藻和食菌的纤毛虫种类增多和生物量的增加,由于泥沙的沉降和纤毛虫的增加,有壳肉足虫的种类数和生物量可能下降。总体而言,工程实施后,对浮游动物的生长和繁殖有利,河道内浮游动物种类和数量都将会很快恢复。

(2)对底栖动物的影响

根据可研设计,湿地工程实施后,在深度净化区和引水区投放适量的螺、河蚌等底栖动物,有利于区块内施工期损失底栖动物的恢复;且由于水面面积的增加,一定程度上提高区块内底栖动物生物量。

(3)对水生植物的影响

(1)湿地范围内水生植物的配备情况

生态湿地范围内将种植多种湿地植物,各功能区块植物配备情况如下:

①预处理区:湖区周边植物适当配置莲、睡莲、凤眼莲、空心莲子草等。在局部种植少量防风固堤种类,如菰、水葱等。

②湿地根孔生态净化区:该区水生植物种植范围控制在水深0~1.5m左右。以深槽(大沟)为界,各区块分别种植芦苇、香蒲、菖蒲、灯心草、菰、水葱等植物,同时可以种植一定量的荻、再力花、慈菇、水芹菜等,在小沟中种植以苦草、菹草、微齿眼子菜、轮叶黑藻为主的沉水植物。

③深度净化区:湖区植物配置主要是沿岸边种植菰、芦竹,同时可以种植一定量的凤眼莲、慈姑、水芹菜等。

④引水区:在河道底部及岸边放置一些砾石,投放适量的螺蛳、河蚌等。

湿地共计水生植物面积24.83hm。种植以先锋种为主,其余靠自然繁衍。具体如下:

表5.2-3   湿地水生植物配置表

序号

名称

种植比例(%)

挺水植物

60%

1

芦苇

2.2%

2

香蒲

1.2%

3

水葱

3.5%

4

石菖蒲

3.3%

5

2.8%

6

菖蒲

2.8%

7

绿苇

0.8%

8

黄菖蒲

1.6%

9

风车草

0.7%

10

再力花

2.0%

11

3.2%

12

梭鱼草

2.1%

13

慈姑

2.6%

14

西伯利亚鸢尾

1.3%

漂浮及沉水植物

 

1

凤眼莲

0.8%

2

睡莲

1.2%

3

苦草

0.6%

4

圆币草

5.6%

5

菹草

2.3%

6

聚草

2.2%

合计

 

(4)对水生植物的影响分析

根据表5.2-1,可研设计本生态湿地范围内各功能区引进水生植物种类达20种左右,选用了不同的挺水、浮叶、漂浮、沉水植物种类。通过类比分析嘉兴市内现有成熟运行的生态湿地,如石臼漾生态湿地、长水塘生态湿地,经过一段时间的运行,区块内水生植物种类将大幅增加,有利于促进区块内生物多样性的发展,改善区块内水生生态环境质量。

(5)对鱼类的影响

湿地工程实施后对鱼类的影响主要体现在水质改善、底质变化、水生植物增加等方面。

a、水质改善对鱼类的影响分析

湿地工程实施后,水流畅通,水体浑浊度降低,水体的自净能力提高等,有利于浮游生物等鱼类基础饵料生长和繁殖,各种鱼类的索饵条件通过食物链均能得到改善。此外,水面面积增加,扩大了鱼类的栖息面积。这种变化对鱼类资源的栖息、繁殖等都是有利的。

b、底质变化对鱼类的影响分析

由于区块内施工期间底栖动物受到较大损失,工程实施后运行初期,对于巢穴产卵的鱼类如黄颡鱼、沙塘鳢及鰕虎鱼等,由于底质环境的破坏,其繁殖环境将受到一定的影响,其种类数量也将有所下降。由于上述种类的产卵场并非局限于的某个特定水域,其产卵点在河道及其外荡中均可存在,同时,通过底栖动物增殖放流,区块内底栖动物数量和种类将在较短时间内得到恢复,并有所增加。随着时间的推移,底质逐渐得到恢复,对鱼类的影响将逐步消失。

c、水生植物增加对鱼类的影响分析

湿地工程实施后,区块内水生植物生物量和多样性大幅提高,有利于产沉粘性卵鱼类的产卵、繁殖,有利于区块鱼类数量和多样性的提高。

d、增殖放流对区块内鱼类的影响分析

根据设计,工程实施后,将在深度净化区投放鱼类(鲢、鳙等),各种鱼类投放量约23010kg,增殖放流措施可有利于加快区块内鱼类资源的恢复和增长。

总体而言,本工程实施后,有利于改善鱼类的生存和繁殖环境,促进区块内鱼类资源的恢复和增长。

2、对工程上、下游及周边水系的生态影响

本工程所在杭嘉湖平原地区水系贯通、水网密布,工程上游、下游及周边河网水系水生生境相似。根据水资源论证报告及设计资料,桐乡市在保证率95%的情况下,每年有10.47亿m3的进出水量,保证率50%为14.56亿m3,本工程60万吨/天的取水量只占极小比例,工程取水不会影响区域水系的水量。大红桥港、三洞环桥港上游因河网供水充分,正常取水情况下上游河道水位和水量能保持在正常水平;下游通过两条新开界河与周边水系连通,也能使水位和水量保持在正常水平;再通过工程运行过程的合理调度运行,能确保上、下游水位基本不发生变化。

通过分析可知,在提水闸站运行期间,由于提水作业,靠近提水闸站的三洞环桥港局部水流流速会稍有增加。工程在湿地的南北两侧各新开两条界河,下游连接大红桥港,中间贯穿三里欠港、益群桥港、中九里港、九里港等,与周边杭嘉湖水系贯通。本工程实施对下游及周边水系水流及水位的影响极小,营运期大部分情况下河道仍然维持静水状态,整体平原水网的水位和流速没有发生明显变化。

而由于本工程生态湿地对水质的净化,有利于湿地内水质生态的改善,通过新开界河与下游及周边水系水体交换,有助于整体水质的提升。

(1)对浮游生物的影响分析

本工程实施后,工程上游和周边水系的水质和水位基本无变化,对浮游植物的影响较小,不会改变其群落结构;工程实施后下游的水质通过生态湿地工程的净化而有所提高,水环境有所改善,浮游生物多样性将有所增强,但仍以适应性较强的藻类,如蓝藻、绿藻为主。

提水闸站的运行将影响上游局部段水流速度有所提高,三洞环桥港流速将略有增加,对该水域内喜静水的生物有一定影响,如轮虫类等生物的数量和种类将有所减少,但本工程实施后,流速的变化仍很小,在其生态适应范围之内。总体而言对该类生物影响不大。

(2)对底栖生物的影响

本工程实施后,工程上、下游和周边水系的水位变化小于0.01m,微小的水位变化对河道底栖动物基本无影响。

另外,水流速度可以精确的控制底质颗粒的大小,还能影响颗粒的积累和生物特性,可以通过作用于底质等生境来影响底栖动物。提水闸站的运行将使上游局部段水流速度略有增大,上游局部段静水水体的底栖生物将有所减少,而在本工程下游、两岸及等较浅的地方,适应静水的软体动物、水蚯蚓和摇蚊幼虫的种类和生物量将有所增加。但不会影响整体区域水系中底栖生物的种类变化。

(3)对水生植物的影响

工程上下游及周边水系的水位和流速整体变化甚微,不会改变挺水植物及河底沉水植物的生境,且下游水质将进一步提高,有利于水生植物的生长。

(4)对鱼类资源的影响

①对鱼类资源的影响

工程提水闸站建设一定程度上阻隔了上下游水体的交换,减小了鱼类的活动空间,但鱼类可替代流向周边连通河网水系。工程下游则通过两条新开界河加强与与周围水系鱼类的交流。河道面积及水量的增加,有利于鱼类基础饵料的生长和繁殖,改善鱼类栖息、繁殖环境,从而提高了河道鱼类的生物量和多样性。

②鱼类重要生境的演变

根据历史资料,本工程所在水域未发现有产漂流性卵鱼类的产卵场和长距离洄游性种类的重要索饵场、越冬场。

河道分布有产沉粘性卵鱼类的产卵区,但并无明显固定的产卵场。河道原先丰富的河滨植被、河流植物、不同粒径卵石的自然组合等,为粘性卵鱼类的产卵创造了条件。通过生态型堤岸和生态修复工程的建设,施工过程中受损的水生维管束植物将得到一定程度的恢复,其中挺水植物和浮水植物均能在较短的时间内恢复外,沉水植物的恢复时间较长。

此外,由于产沉粘性卵鱼类种类可以在某个河段内完成其繁殖过程,在本工程闸站上下河段均能完成整个生命史,因此,闸站阻隔对产沉粘性卵种类繁殖不会产生较大的影响。本工程新建的节制闸,可能会对河道上下游鱼类群体的基因交流产生影响。通过水闸的合理调度,可将其影响减小到最低程度。

综上所述,工程上下游及周边水系河道内的水生生物的生存环境没有发生根本性的变化,工程实施对下游及周边水系河道水生生态未造成根本性影响,同时将有利于在维持现状基础上进一步改善水生生态。

3、新开界河对周边水系的影响

(1)对水位的影响

根据《桐乡市西片水源取水可行性研究报告》,在取水规模为60万t/d时,三洞环桥港取水点的水位处在0.75m左右。本工程在大红桥港南北侧各新开两条界河,连通周边水系以及上下游,使本工程周边水系的水位保持平衡,由此,新开界河在仍属于西部片区水源水网的一部分,水位基本与大红桥港及上下游持平,前后变化不会超过0.01m。因此新开界河对周边水系的水位基本无影响。

(2)对流量的影响

本工程附近取水量来自大有桥港、大红桥港和三洞环桥港,在典型年工况下,取水规模为60万t/d时,取水点附近的流量在5.2m3/s左右。其中通过二条界河流向下游大有桥港的水量比例在10%~45%之间,新开界河的水流量约2.34m3/s。本工程的建设会引起工程上下游及界河局部流量增大。

(3)对水质的影响

本工程通过河道疏浚,新开界河使桐乡西部片区水域面积扩大,同时本工程的实施使大红桥港及下游水质明显提升,建议在新开界河也投放周边水系的同类水生动、植物,同时新开界河加强了与周边三里欠港、益群桥港、中九里港、九里港的水体交流,有利于水质的净化,提高区域水环境质量。

(4)对水生生态的影响

综上述分析,本工程新开界河对周边水系的水位无影响,局部引起水流量增大,对该水域内喜静水的生物有一定影响,数量有所减少,但从整个区域来讲,不会影响水生动物的生境,对区域种群结构无影响。水质的提高有利于鱼类、浮游生物及水生植物的生存,界河与周边水系连通后,水体交流加强也会有利于改善区域水生生态环境。总体而言,本工程新开挖界河后对桐乡西部片区水系的水生生态产生有利影响。

5.2.3声环境影响预测评价

根据工程分析,本项目运行期噪声源主要为各泵站的运行噪声。

1、预测模式

泵站噪声源主要为潜水泵,故预测模式采用点声源几何发散模式进行计算。具体模式如下:

①点声源的几何发散衰减模式

        

式中:r、r0——距发声源的距离,m;

     Lr、Lr0——距发声源r、r0距离处的声级,dB;

     DL——各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应及其它因素产生的衰减量,dB。

②总等效声级

对于多点噪声源在受声点处的总等效声级,采用下式计算:

       

式中:Leqi——为第i声源对某受声点的等效声级,dB。

2、预测源强

本项目主要闸站的噪声源强见表5.2-4。

表5.2-4  主要闸站的规模及噪声源强表

序号

名称

噪声源

单台泵规模

数量(台)

单台噪声源强

dB(A)

1

提水闸站

潜水泵

2.20m3/s~3.334m3/s

6

60-70

2

回水闸站

潜水泵

2.34m3/s

3

3

补偿闸站

轴流泵

0.881m3/s

2

4

取水泵站

卧式清水离心泵

3438m3/h

2

3、预测结果与评价

(1)场界噪声预测结果分析

根据各泵站噪声源强,预测运行期间噪声传播情况,湿地场界及泵站工程区场界预测结果见表5.2-5。

表5.2-5   湿地场界噪声预测结果一览表

场界

噪声贡献值dB(A)

东场界

12.1

南场界

0.6

西场界

26

北场界

31.6

表5.2-6  泵站工程区场界噪声预测结果一览表

场界

噪声贡献值dB(A)

东场界

38.3

南场界

13.8

西场界

10.5

北场界

15.2

由表5.2-5预测结果可见,由于各泵站采用噪声较小的潜水泵,工程实施后,各场界贡献值在0.6~38.3dB(A)之间,低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类功能区排放限值(昼间60dB,夜间50dB)。各个泵站运行噪声对周围环境影响很小。

(2)敏感点声环境预测结果分析

根据平面布置图,湿地工程周围部分敏感点虽紧邻湿地红线,但距离噪声源很远,部分敏感点距离噪声源200米以上。各泵站运行对周边敏感点声环境影响预测结果见表5.2-7。

表5.2-7  周边敏感点声环境预测结果一览表

敏感点

噪声贡献值dB(A)

噪声本底值dB(A)

预测叠加值dB(A)

评价标准

昼间

夜间

昼间

夜间

昼间

夜间

寺桥头/木桥头

0.6

51.7

44.6

51.7

44.6

60

50

许家湾

10

57.5

48

57.6

48.1

油车埭

6.7

50.8

44.6

50.8

44.6

南横村

11.3

57.7

49.7

57.9

49.9

由表5.3-4敏感点声环境预测结果可见,工程实施后各泵站运行对声环境敏感点贡献值在0.6~11.3dB(A)之间,影响甚微,与本底叠加后均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求。

图5.2-1 噪声预测等声级线图

5.2.4环境空气影响分析

根据工程特性,本项目对环境空气的不利影响主要体现在施工期,运行期湿地工程和管线工程均无废气污染源,且湿地系统的运行将有效改善周边区域环境空气质量。

5.2.5固废处置影响

(1)生活垃圾处置

本工程建成后管理人员生活垃圾由当地环卫部门负责统一及时收集清运,则生活垃圾对环境的影响较小。

(2)种植产出物处置

湿地植物在湿地运行正常后将每年在冬季收割一次,植物秸秆约12吨(干化)。收割的秸秆外运处置,如出售给造纸厂、热电厂焚烧等。

(3)淤泥处置及还田可行性

为保证湿地各功能区处于良好的正常运行状态,本项目湿地内每年进行分区块清淤,清理出的主要是湿地内多余的死根根孔及淤泥。根据本次水质和底泥监测结果,湿地原水不存在重金属污染,各监测点的底泥能够达到《土壤环境质量标准》二级标准。清淤淤泥可作为农田、桑树等种植覆土。由于杭嘉湖地区是著名的桑蚕种养殖基地,桐乡的桑树种植很普遍,且工程周围多为耕地,也可以用于蔬菜种植区或一般农田的耕作覆土。因此底泥用于复耕不会对原有土壤环境产生明显不利影响。

5.2.6地下水环境影响评价

本场地土层中地下水属孔隙型潜水,埋藏较浅,属极微弱透水~不透水层。本工程建成后,由于范围内透水性透水层较弱,河道、湖漾渗漏对浅层地下水的补给量有限,因此工程建成后正常状态下区域地下水水位影响较小。

且本工程为饮用水源保护工程,工程建成后,有利于区域水质的改善,因此,工程的建设在一定程度上也有利于区域地下水水质的改善。

5.2.7防洪影响

本章节引用《桐乡市西部饮用水源保护建设工程防洪评价报告》的结论:

根据《桐乡市防洪排涝规划》,大红桥港规划控制面宽39m,规划河底高程-1.8m,本工程湿地工程在大红桥港上分别设置的1#提水闸站、2#回水闸、6#节制闸过水净宽仅为8m,主体工程设计在湿地的南北两侧各新开两条界河作为对大红桥港的补偿,界河两侧护岸之间河道宽度16m,20年一遇洪水位有效过水宽度22.3m,通过补偿后,东西向河道20年一遇洪水位有效过水宽度将达到52.6m,大于原河道规划控制面宽39m,可满足规划要求。

1、 运行期对河道泄洪的影响分析

在工程建成后,遭遇20年一遇洪水时,将引起浪桥港与含山塘汇合口附近水位壅高0.4cm,仁安桥港与含山塘汇合口附近水位壅高0.2cm,三里欠港水位壅高0.1cm,中九里港水位下降0.1cm,对周边其他河道基本没有影响。

在工程建成后,遭遇50年一遇洪水时,将引起浪桥港与含山塘汇合口附近水位壅高0.7cm,仁安桥港与含山塘汇合口附近水位壅高0.4cm,三里欠港水位壅高0.2cm,中九里港水位下降0.1cm,大有桥港与大红桥港汇合口附近水位壅高0.1cm,对周边其他河道基本没有影响。

根据桥梁壅水高度计算公式及壅水曲线公式计算,涉及河道的4处管桥中,最大壅水高度为0.012m,壅水长度60m,对上游河道的壅高影响相对较小,管线工程中新建的管桥基本不会对河道行洪排涝产生影响。

工程区域周边涉及9个圩区,其中洲泉4个,大麻5个,分别为义马圩区、新王河南圩区、荡头圩区、许家湾圩区、双泽河圩区、浜头河圩区、陈家圩区、杨树浜圩区、吕字圩圩区。本工程建设涉及到东西向河道为大红桥港,南北向河道为三里欠港、群益桥港、九里港、中九里港。其中:通过优化湿地布置,南北向河道通过新开界河进行沟通,平常时期可利用新开界河进行行洪;目前推荐方案中大红桥港在紧急情况下也可参与行洪。另外,湿地区域可以滞蓄自身约3.0km2区块的涝水,对整个区域的排涝压力会略有减轻。因此,本工程的建设对区域防洪排涝不利影响较小。

2、 施工期对行洪安全的影响分析

根据主体工程施工方案,施工中先开挖界河,然后利用界河导流,最后在大红桥港东西两头,及九里港、中九里港、三里欠港采用全断面断流施工。施工期基本不影响河道的防洪排涝。

3、对河势稳定的影响评价

当遭遇20年一遇洪水时,规划工况下,工程前1#提水闸站附近流速在0.03~0.31m/s之间,工程后流速在0.01~0.07m/s之间;工程前2#回水闸附近流速在0.15~0.21m/s之间,工程后流速在0.03~0.13m/s之间;工程前6#节制闸附近流速在0.15~0.19m/s之间,工程后流速在0.06~0.09m/s之间;新开界河流速在0.11~0.20m/s之间。

大红桥港西侧新建1#提水闸站后,流速急剧减小,附近洪水通过南北两条新开界河进行分流。由于本工程所处河道属于平原河网,周边河道本身流速较小,工程建成后,对周边河道河势稳定有一定的影响,但影响较小。


6  事故风险分析及环境影响评价

6.1评价目的和内容

本工程为水利工程,在工程实施及运行中,存在一些不确定因素,可能造成一定的环境风险,有必要进行风险分析,并采取必要的防范措施。

环境风险评价是指项目建设和营运期间可能发生的突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害),引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏,对所造成的人身安全与环境影响和损害程度进行评价。

根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的规定,结合项目风险特征,本环境风险评价的主要内容为识别工程营运期间可能发生的风险环节和潜在事故隐患,确定潜在环境风险事故的影响程度,并提出事故防范措施和应急预案,提高风险管理水平,使项目的环境风险影响尽可能降到最低,达到安全施工、运行的目的。

 

6.2环境风险识别

根据湿地所处地理位置及运行特征,湿地水质发生异常的原因主要有以下几方面:

1、关王桥在贯穿湿地路段发生危险品运输事故

根据湿地工程总平面布置,关王桥穿越湿地深度净化区,虽桥梁长度仅20米,但连接外部村道,外界车辆可以自由通行,一旦发生危险品运输事故,车辆翻落进入湿地内部,将对湿地水质造成严重污染影响。

2、由于湿地范围内水生植物未及时收割造成水质恶化事故

根据可研设计,湿地范围内将种植20种水生植物,通过植物生长吸收水体中氮磷等营养物质,从而达到净化水质的目的。

但水生植物具有一定的生长周期,在生长周期结束时,若不及时收割,则水生植物将在水体中腐烂,释放氮磷等营养物质,恶化湿地范围内水体水质。

 

6.3环境风险事故分析与评价

6.3.1环境风险事故概率分析

(1)关王桥在贯穿湿地路段发生危险品运输事故概率分析

关王桥因跨跃湿地净化区,桥梁全长20米,宽5米,通行车辆很少,且本环评提出对关王桥实施全封闭防护措施,并限制危化品及油品车辆通行,在湿地范围内发生危险品运输事故的概率极低,但也不排除因监管不到位而使有毒有害物质运输车辆通过。

(2)由于湿地范围内水生植物未及时收割造成水质恶化事故概率分析

在生态湿地工程设计之初,设计人员及建设单位已认识到水生植物收割的重要性,通过收割既可以将水体中的部分污染物通过植物收割去除,又有利于植物的生长。可研设计中已提出一般在冬季植物枯萎后一次性收割。个别再生能力强的,如美人蕉、再力花等可收割二次。

在湿地管理人员充分认识到水生植物收割重要性的基础上,湿地范围内水生植物未及时收割造成水质恶化事故的概率较低。

6.3.2环境风险事故影响分析与评价

(1)关王桥在贯穿湿地路段发生危险品运输事故影响分析

关王桥在贯穿水源路段一旦发生危险品运输事故,危险品、油品洒落进入湿地范围,对湿地范围内水生生物将造成严重影响。

关王桥在穿越湿地时发生事故,影响对象是深度净化区,即白荡漾。

a、对水质的影响分析

由于油品密度较小,又不溶于水,因此油品泄漏后油膜将漂浮在水面,并会输移和扩散,给地表水环境带来不利影响。有资料显示,油类进入水体后,将漂浮于水面并在重力作用下迅速扩散,形成油膜,使地表水的感观性较差,水中油类浓度剧增。同时由于油品阻碍水气交换,阻碍阳光照射入水体,抑制水中浮游植物的光合作用,致使水中溶解氧逐渐减少。而其它有毒、有害等危险品泄漏进入水体后,则可能造成水体毒性增大,使原本已不能满足地表水环境功能要求的河网水质进一步恶化。

在白荡漾上发生溢油和危险品泄漏事故后,受污染水体将恶化桐乡市各水厂的原水水质,威胁到整个桐乡市的供水安全。

b、对水生生物的影响分析

1)溢油事故对水生生物的风险分析

油品泄露后,油膜分布区内的浮游生物将遭受较大的破坏,而油膜外围混合区范围内的浮游生物群体也将受到一定程度影响,进而影响鱼类的饵料基础。从时间上看,夏季发生溢油对浮游生物的破坏大于冬季。

沉积物中未经降解的油类也可能对局部水质造成二次污染。严重的溢油事故可能会改变影响范围内底栖生物的群落结构,而底栖生物的变化又将引起鱼类的生态变化,最终导致资源量的减少或局部消失。

此外,油品会引起鱼类摄食方式、种群繁殖的改变或个体失衡。在鱼类的不同发育阶段其影响程度是不同的,其中对早期发育阶段的鱼类危害最大。油污染对早期发育鱼类的毒性效应,主要表现在:

A、鱼卵、仔鱼等水体生物直接吸入或接触泄漏物质所含的毒性物质而中毒,滞缓胚胎发育;

B、由于油膜的覆盖作用及油品本身的耗氧,大量水体生物出现窒息或缺氧,降低生理功能,甚至导致畸变死亡;

C、突发性水污染事件所泄漏的油品,有相当一部分可能残留在水体、藻类及底泥中,不易被发觉和彻底清理,这些污染物质会对水质、水中生物和岸地植被等造成长期影响,在一些特殊条件下甚至会形成严重的“二次污染”。

D、泄漏的物质很可能通过食物链的形式进入人体,危害人体健康。

2)危险品泄漏的特殊性分析

危险品不同于成品油类,特别是危险化学品,一般是根据剂型、用途、毒性及物理化学性质进行内、外两层包装。内包装通常为:玻璃、塑料、金属、复合材料、纸袋纸等。外包装材料有:木材、金属、合成材料、复合材料、带防潮层的瓦楞纸板、纸袋纸、麻织品以及经运输部门、用户同意的其他包装材料。能够保证产品在正常的贮存、运输中不破损,并符合相应标准的要求。

一旦运输车辆发生翻车事故,导致危险品泄漏,若危险品的内、外包装未破损,采取紧急捕捞措施,将失落到水体中的危险品及时打捞上岸,一般不会对水体产生明显不利影响。若少量危险品包装物出现破损,危险品泄漏进入到河网水体后,其油状液体或粉剂先漂浮在水面,受径流以及其本身物理化学性质的影响,会逐渐扩散到水体中,因危险品包装破损量较少,泄漏到水体的危险品量相对也较少,但仍将影响事故区域的水体水质,对该区域鱼类及水生生物产生一定程度危害,影响其生存。

若在危险品泄漏事故发生后,立即采取抢险措施,快速捕捞漂浮在水面上的危险品,减少危险品泄漏量,降低危险品在水体中的稀释扩散浓度,可将影响控制在附近的局部范围内。

3)对湿地范围内水生生物的影响

受溢油或危险品污染的水体进入湿地,将对湿地范围内水生生物(包括浮游生物、水生植物、底栖动物、鱼类等)造成严重影响,使稳定运行、具有良好净化能力生态系统遭到破坏,生态湿地不仅失去净化功能,湿地范围内水生生物的死亡还将进一步恶化水质,威胁桐乡市的供水安全。此外,一旦湿地内水生生态系统遭到破坏,水生植物正常生长受到威胁,则湿地净化功能将在很长一段时间无法恢复。

(2)湿地范围内水生植物未及时收割造成水质恶化事故影响分析

湿地范围内水生植物未及时收割,将导致水生植物在水体中腐烂,将生长过程中吸收的营养物质在短时间内释放出来,湿地范围内水质不仅不能得到净化,反而进一步恶化,影响同福水厂和运河水厂的正常运行,威胁供水水质安全。这种情况尤其是在冬季更为突出。

 

6.4环境风险事故防范措施

6.4.1湿地水质异常环境风险防范措施

1、危险品运输事故防范措施

根据现状水环境功能区划分,工程范围内关王桥及750米石海线公路位于饮用水源一级保护区内,承担车辆及当地居民通行的功能,与一级保护区内不得建设与供水及水源保护无关的工程相抵触。

目前桐乡市政府已组织编制《桐乡市大红桥港(白荡漾)饮用水水源保护区优化调整方案》,且已报送市政府。根据该调整方案,二级保护区划分范围:起始断面为桑柴湖漾西侧115米,终止断面为关王桥东侧40米;一级保护区划分范围起始断面为关王桥东侧40米,终止断面为大有桥港西侧320米

若该“调整方案”通过审批,工程范围内关王桥及750米石海线公路位于二级饮用水源保护区,本环评要求对公路和桥体在维持现状的前提下做好防护措施,具体如下:

1、关王桥桥梁两侧进行全封闭,限高限宽,并设置视频监控系统;

2、石海线道路两侧设置实体围墙,并加设电子围栏和视频监控系统;围墙内侧设置缓冲带以防止物体抛洒入白荡漾;

3、工程区石海线路边(西侧)设置70cm×80cm排水沟。关王桥以北、石海线以西设置事故应急收集池1座,规模2.50×2.50×3.0m,容量11.47m3,如发生事故,有毒有害液体通过石海线排水沟进入应急收集池。

4、在关王桥两头以及石海线进入湿地工程区入口均设置警示牌,对通行车辆加以管控,要求不得通行危化品、油品运输车辆,所有运输有毒有害物质的车辆必须绕行。

综上,关王桥及石海线在全面做好防护措施的前提下,能将对白荡漾饮用水源保护区的风险影响降到最低。

若该“调整方案”未通过审批,根据《浙江省水功能区、水环境功能区划分》,工程范围内关王桥及750米石海线公路仍位于饮用水源一级保护区内,根据《水污染防治法》及《浙江省饮用水水源保护条例》,由当地政府责令拆除。

2、湿地范围内水生植物未及时收割事故防范措施

加强湿地范围内水生植物的管理,根据各类水生植物生长特性,建立种植、收割时间表,严格按照时间表要求,及时对湿地范围内水生植物进行收割。一旦发生湿地范围内水生植物未及时收割而导致水质恶化事故,则启动应急预案,通过切换水源等应急措施,保障同福水厂和运河水厂供水的正常运行。与此同时,一方面需加快水生植物的收割,另一方面还可通过提高水力停留时间等措施,改善湿地水质净化效果。

 

6.5事故应急预案

环境风险事故发生后,能否迅速而有效地作出应急反应,对于控制污染,减少污染损失以及消除污染等都起着关键性的作用。针对本工程可能发生的湿地水质异常和湿地范围内水质异常等环境风险事故,通过对事故的风险评价,制定突发性事故应急处理预案等,对事故快速作出反应,最大限度地减少事故污染对水环境的危害,建立应付突发性事故的抢险指挥系统,组织制定一份可操作的风险应急预案,定期进行演习是非常必要的。一旦出现重大事故,能有效的组织救援,及时控制污染、减少污染损失。

结合《集中式地表水饮用水水源地突发环境事件应急预案编制指南》(试行),本环评对应急预案的编制提出如下要求。

图6.5-1 预案编制工作路线

水源地应急预案的主要内容应包括预案总则、应急组织指挥体系、应急响应、后期工作、应急保障和附则等内容。

6.5.1应急预案的组织机构

1、应急指挥组织

建立由建设单位相关部门组成的风险应急指挥组织。应急组织指挥机构,应包括总指挥、副总指挥、协调办公室和专项工作组。指挥部对各部门和人员的职责有明确分工,具体到职责、分工、协作关系。经过应急事故处置培训的人员要轮流值班,并建立严格交接班制度。

2、联络机构

建立快速灵敏的报警系统和通讯指挥联络系统,包括与桐乡市应急反应体系指挥系统及各部门联络、24小时有效的报警装置及内部、外部通讯联络手段,以便及时进行抢险作业,因为在事故应急反应过程中,及时对事故进行通报是决定整个反应过程和消除污染效果成败的关键。

3、救援队伍

成立专业救援队伍,由指挥部统一指挥。建设单位应与地方应急设施和救援队伍的单位建立联防制度,一旦发生事故,请求地方部分启动应急预案或请求当地救援中心或人防办组织救援,也可向邻近地区的救援部门请求救援。

6.5.2应急反应程序

风险事故反应程序应包括:事故报警、报告程序、需要应急手段、应急措施描述、责任人和责任范围等。

事故报警的及时与正确是能否及时实施应急救援的关键。当发生水质异常时,现场人员必须及时将事故向应急指挥部和有关部门报告。

应急指挥部值班员接到报警后,在作出相应应急反应的同时,应根据事故性质、事故严重程度,立即向上级领导及水利、环保、消防、卫生防疫等有关部门报告,同时应急指挥人指挥应急救援队伍进入事故现场。有关部门应根据事故性质和影响大小确定启动上一级应急方案和环境风险应急方案。

6.5.3应急处理措施

1、溢油事故应急措施

一旦发生交通事故,油品翻落进入湿地范围,应急措施主要包括:

l  一旦发生溢油事故,当班负责人应及时报告应急指挥部中心,指挥人员应根据事故性质,启动应急预案。

l  若在大红桥港、白荡漾上发生溢油事故,可采用围油栏围住溢油,尽量防止其扩散,并将水面油汇集为较厚的油层,以便使用油泵和撇油器将溢油回收。围油栏拦截的油应迅速回收,可预防溢油漏出而污染其它区域,回收作业可以使用撇油器、泵、吸油材料和非专用机械设备和真空罐车,也可人工捞油。

l  指挥中心根据事故性质和现场实际情况,保持与港航局、环保局等有关部门联系,随时汇报污染事故的动态。

l  对事故现场作进一步的安全检查,尤其需判断由于事故或抢救过程中留下的隐患,是否存在进一步引起新的事故的可能。

2、危险品泄漏应急措施

l  若关王桥发生交通事故,危险品翻落进入湿地范围,则紧急关闭危险品跌落点所在功能区的进出水闸,将事故影响区域控制在单个功能区块内。再对事故区块采取清理措施。

l  同时,依据危险化学品风险事故类别、危害程度级别,确定危险区的设定、划定事故现场隔离区、确定事故现场隔离方法。

l  对事故现场人员进行清点,非事故现场人员紧急疏散和撤离,保护事故现场周围职工和设备等。

l  据检伤结果对患者进行现场紧急抢救,对重者应紧急送往医院救治。对接触毒品者进行医学观察。

3、水源切换应急措施

根据事故发生地点,采取相应的水源切换措施,具体切换原则建议如下:

(1)若本湿地发生水质异常事故,则应加强湿地进水闸水质监控,一旦发现进水水质受污染,则立即关闭湿地进水闸,水厂水源切换至京杭运河。

(2)若湿地发生水质异常事故,则应加强湿地进水闸水质监控,一旦发现进水水质受污染,则立即关闭湿地进水闸,利用湿地内存储的水量供水厂正常运行,鉴于湿地储存水量有限,但也能应急用水7天,因此,相关部门应尽快解决污染事故,恢复湿地的正常运转。

6.5.4应急监测和事故后评估

应明确发布预警后,实施应急监测的具体部门。事件处置初期,实施应急监测的部门应按照现场应急指挥部命令,根据现场实际情况制定监测方案、设置监测点位(断面)、确定监测频次、组织开展监测、形成监测报告,第一时间向现场应急指挥部报告监测结果和污染浓度变化态势图,并安排人员对突发环境事件监测情况进行全过程记录。

事件处置中期,应根据事态发展,如上游来水量、应急处置措施效果等情况,适时调整监测点位(断面)和监测频次。

事件处置末期,应按照现场应急指挥部命令,停止应急监测,并向现场应急指挥部提交应急监测总结报告。

应急监测方案应包括依据的技术规范、实施人员、布点原则、采样频次和注意事项、监测结果记录和报告方式等。

应急监测重点是抓住污染带前锋、峰值位置和浓度变化,对污染带移动过程形成动态监控。当污染来源不明时,应先通过应急监测确定特征污染物成份,再进行污染源排查和先期处置。

应急监测原则和注意事项包括但不限于以下内容。

(1)监测范围。应尽量涵盖水源地突发环境事件的污染范围,并包括事件可能影响区域和污染物本底浓度的监测区域。

(2)监测布点和频次。以突发环境事件发生地点为中心或源头,结合水文和气象条件,在其扩散方向及可能受到影响的水源地位置合理布点,必要时在事故影响区域内水源取水口、农灌区取水口处设置监测点位(断面)。应采取不同点位(断面)相同间隔时间(一般为1小时)同步采样监测方式,动态监控污染带移动过程。

①针对固定源突发环境事件,应对固定源排放口附近水域、下游水源地附近水域进行加密跟踪监测。

②针对流动源、非点源突发环境事件,应对事发区域下游水域、下游水源地附近进行加密跟踪监测。

③水华灾害突发事件若发生在一级、二级保护区范围,应对取水口不同水层进行加密跟踪监测。

(3)现场采样。应制定采样计划和准备采样器材。采样量应同时满足快速监测、实验室监测和留样的需要。采样频次应考虑污染程度和现场水文条件,按照应急专家组的意见确定。

(4)监测项目。通过现场信息收集、信息研判、代表性样品分析等途径,确定主要污染物及监测项目。监测项目应考虑主要污染物在环境中可能产生的化学反应、衍生成其他有毒有害物质,有条件的地区可同时开展水生生物指标的监测,为后期损害评估提供第一手资料。

(5)分析方法。具备现场监测条件的监测项目,应尽量在现场监测。必要时,备份样品送实验室监(复)测,以确认现场定性或定量监测结果的准确性。

(6)监测结果与数据报告。应按照有关监测技术规范进行数据处理。监测结果可用定性、半定量或定量方式报出。监测结果可采用电话、传真、快报、简报、监测报告等形式第一时间报告现场应急指挥部。

(7)监测数据的质量保证。应急监测过程中的样品采集、现场监测、实验室监测、数据统计等环节,都应有质量控制措施,并对应急监测报告实行三级审核。

事故处理完毕后,应由相关部门对事故原因、影响程度报告地方环保局。

6.5.5应急处置

1、 制定现场处置方案

应明确不同事件情景下现场处置方案的制定程序、基本内容、责任单位和时限等具体要求。现场处置方案包括但不限于以下内容:应急监测、污染处置措施、物资调集、应急队伍和人员安排、供水单位应对等。

根据污染特征,水源地突发环境事件的污染处置措施如下。

(1)水华灾害突发事件。对一级、二级水源保护区的水华发生区域,采取增氧机、藻类打捞等方式减少和控制藻类生长和扩散;有条件的,可采用生态调水的方式,通过增加水体扰动控制水华灾害。

(2)水体内污染物治理、总量或浓度削减。根据应急专家组等意见,制定综合处置方案,经现场应急指挥部确认后实施。一般采取隔离、吸附、打捞、扰动等物理方法,氧化、沉淀等化学方法,利用湿地生物群消解等生物方法和上游调水等稀释方法,可以采取一种或多种方式,力争短时间内削减污染物浓度。现场应急指挥部可根据需要,对水源地汇水区域内的污染物排放企业实施停产、减产、限产等措施,削减水域污染物总量或浓度。

(3)应急工程设施拦截污染水体。在河道内启用节制闸等工程设施拦截污染水体;通过导流渠将未受污染水体导流至污染水体下游,通过分流沟将污染水体分流至水源保护区外进行收集处置;利用前置库、缓冲池等工程设施,降低污染水体的污染物浓度,为应急处置争取时间。不能建设永久应急工程的,应事先论证确定可建设应急工程的地址,并在预案中明确。

针对污染物可采取的物理、化学、生物处理技术。

图6.5-2水源地突发环境事件应急响应工作路线

6.5.6应急状态终止与恢复措施

应明确应急响应终止的条件和程序,包括提出应急响应终止建议的部门、批准部门、发布应急响应终止信息的部门和渠道、发布对象等。

符合下列情形之一的,可终止应急响应。

(1)进入水源保护区陆域范围的污染物已成功围堵,且清运至水源保护区外,未向水域扩散时。

(2)进入水源保护区水域范围的污染团已成功拦截或导流至水源保护区外,没有向取水口扩散的风险,且水质监测结果稳定达标。

(3)水质监测结果尚未稳定达标,但根据应急专家组建议可恢复正常取水时。

规定应急状态终止程序、事故现场善后处理及善后恢复措施。

善后计划应包括对事故现场作进一步的安全检查,尤其是由于事故或抢救过程中留下的隐患,是否能进一步引起新的事故。

善后计划包括对事故原因分析、教训的吸取,改进措施及总结,写出事故报告,报告有关部门。

6.5.7应急培训计划

为了确保应急预案实施的有效性和可操作性,必须预先对应急预案中所涉及的人员进行训练、对设备器材进行保养维护,使参加应急行动的每一个人都能做到应知应会、熟练掌握。

定期组织应急人员应急救援和应急响应培训,使受培训人员能掌握使用和维护、保养各种应急设备和器材,并具有在指挥人员指导下完成应急反应的能力。

定期组织和训练应急演练、演习,在模拟的事故状态下,检查应急机构,应急队伍,应急设备和器材,应急通讯等各方面的实战能力、应急反应能力和应急预案程序实施的科学性。通过演习,可发现薄弱环节,并进行不断的修改和完善。一旦遇到突发风险事故,可迅速展开应急抢险,及时控制事态发展和蔓延,降低风险损失,保障桐乡市同福水厂和运河水厂的供水安全。

 


7  环境保护措施

7.1施工期环境保护措施

7.1.1大气污染防治对策

1、施工扬尘

(1)施工单位应加强施工区的规划管理,建筑材料(主要是黄沙、石子)的堆场以及混凝土拌和处应定点定位,并采取定期撒水、简易覆盖等适当的防尘措施。

(2)混凝土尽量集中拌和,混凝拌和站不得选在环境敏感点上风向,且距离应在150m以上;合理安排拌和点,尽量减少拌和点设置。

(3)在无雨日进行洒水降尘,在干燥大风天气情况下要求1天洒水4~5次。保持车辆出入口路面清洁、湿润,以减少汽车轮胎与路面接触而引起的地面扬尘污染。

(4)加强运输管理,坚持文明装卸,避免袋装水泥散包;运输车辆卸完货后应清洗车厢;工作车辆及运输车辆在离开施工区时冲洗轮胎,检查装车质量。

(5)原水管线开挖施工时在紧邻村庄的路段设置临时屏障。

2、汽车尾气

(1)尽量选用低能耗、低污染排放的施工机械、车辆,对于排放废气较多的车辆,应安装尾气净化装置。另外,应尽量选用质量高、对大气环境影响小的燃料。要加强机械、车辆的管理和维修,尽量减少因机械、车辆状况不佳造成的空气污染。

(2)配合有关部门搞好施工期间周围道路的交通组织,避免因施工而造成交通堵塞,减少因此而产生的怠速废气排放。

3、排泥场恶臭

(1)根据现有设计的排泥场布置情况,对借地范围进行局部调整,严格要求借地区周边50m范围内无村庄等敏感点存在。

(2)湿地工程施工完成后及时对排泥场进行复耕。

(3)原水管线施工完毕后及时复耕。

7.1.2水污染防治对策

1、施工污废水污染控制措施

(1)混凝土、砂浆拌和系统冲洗废水处置措施

在施工区设置泥浆废水现场收集处理设施,设置沉淀池,混凝土、砂浆拌和系统冲洗废水通过地沟收集进入沉淀池,经沉淀池沉淀处理后回用于施工冲洗、洒水等。

(2)施工机械、车辆冲洗废水处置措施

为防止施工机械保养和冲洗废水污染施工区土壤环境与水环境,拟在施工机械修配保养场地设置集水沟,收集冲洗、维修产生的含油废水。施工区设置隔油沉淀池进行含油废水处理,经沉淀池沉淀处理后回用于施工冲洗、洒水等。严禁排放白荡漾一级饮用水源保护区。

(3)施工船舶污水处置措施

船舶的舱底油污水应暂存于自备的容器中,并送船舶污水接收船或岸上的油污水接收单位接收处理。

(4)排泥场尾水处置措施

①在排泥场使用初期,场内有较深的富余水深,可起到滞留作用,达到促进沉降的目的。排泥场使用后期,出泥管口应尽量远离退水口,尽量延长尾水流程,增加尾水沉淀时间,降低尾水中的泥沙含量。

②在排泥场中间增加横向隔埂以防止水流断流,保证水体中泥沙的沉淀时间。

③为尽量延长含泥水在排泥场中的停留时间,必要时在满足排泥场设计要求的前提下,加高退水口溢流高程、加高排泥场四周围堰。

④排泥场设置围堰防止泥水外溢,排泥场设有一个尾水排放口,并考虑沉淀或碎石滤层等拦截泥水外流措施,在排水通道口布置一道土工布包裹的碎石滤层对排水进行过滤,滤层高度控制在1.0m,宽度根据排水通道设置,一般3m左右,厚度0.5m。

⑤鉴于排泥场尾水浓度较高,经碎石滤层过滤后出水中SS仍相对较高,需投加环保型混凝剂增加颗粒沉速,对尾水进行强制处理。

(5)基坑废水处置措施

基坑废水的污染物主要为SS,因此,要求对该部分废水经沉淀处理,达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准排放后排放于一级饮用水源保护区以外的水体。

(6)施工生活污水处置措施

本工程周围村庄较多,施工人员租用当地民房,生活污水纳入村庄现有的污水处理系统处理,不直接排放外环境。

2、饮用水源保护措施

引水河道疏浚应采取环保疏浚方式,减少疏浚作业对取水水质的影响程度。环保疏浚的技术和工艺要求为:

――尽量减少疏浚机械对疏浚底泥的搅动,采用防扩散和防泄漏措施,保证高浓度吸入,避免处于悬浮状态的污染物对四周水体造成污染;

――高精度定位与高精度挖深,彻底清除污染物并尽量减少超挖量,即在保证环保疏浚工程效果的前提下,降低工程成本,避免伤及原生土;

――避免输送过程中疏浚底泥的泄漏对水体与环境造成二次污染;

目前环保型疏浚施工经常采用的两种做法是使用专用环保疏浚设备和利用普通的疏浚设备进行改造。环保绞吸挖泥船是可以适用的专用环保疏浚设备。该环保绞刀头底边平贴泥面,绞刀叶片薄层切削淤泥,在密封罩等环保装置的作用下将淤泥扩散限制在很少的范围内,淤泥由船上泥泵的作用吸入后送入管道。

疏浚船舶的作业吃水应小于浚前水深,应考虑疏浚船舶对最小疏浚深度和最小疏浚宽度的要求,疏浚船舶的最大挖深应满足工程要求。当疏浚土采用管道水力输送时,应对其输送能力进行计算。根据目前先进的环保疏浚技术,疏浚施工中要求底泥扰动扩散半径控制不超过5m,疏浚水平定位精确控制在0.5~1m,垂直精度控制在5~10m,做到精确疏浚和清洁生产。

此外,要求对关王桥桥梁进行全封闭,限高限宽,并设置视频监控;石海线道路两侧设置实体围墙,并加设电子围栏和视频监控系统;围墙内侧设置缓冲带;关王桥底部设置应急接受池;桥梁设置雨水收集管。

原水管线穿越京杭运河,此段为饮用水源准保护区,施工时必须加强对施工人员的管理,严禁向运河倾倒废水。

3、其它水环境保护措施

(1)为防止工区临时堆放的散料被雨水冲刷造成流失,散料堆场四周可用砖块砌出高50cm的挡墙。施工弃土、弃渣集中堆放在指定地点,并及时覆盖、清运,防止弃土、弃渣经雨水冲刷后,随地表径流进入河道。

(2)注意场地清洁,及时维护和修理施工机械,避免施工机械机油的跑冒滴漏,若出现漏油现象,应及时采取措施,用专用装置收集并妥善处理。

(3)加强对污废水处理系统的管理,定期清理沉淀池和集水沟沉淀淤泥,加强对隔油油脂的外运处理,不得随意丢弃。

(4)基坑排水应抽排表层清水,尽量不搅动底部淤泥,并控制水位下降速率,避免泥浆水外排。

(5)白荡漾饮用水源保护区内不得设置施工场地、置排泥场、施工设施等。

7.1.3噪声防治对策

1、施工场地防护措施

(1)混凝土搅拌机等高噪声设备和进出施工场地的临时道路应尽量远离声环境敏感点。

(2)合理布局施工现场,避免在同一地点安排大量动力机械设施,避免局部声级过高。

2、施工设备管理

(1)施工单位必须选用符合国家有关标准的施工机具,采取高性能、低噪声的设备,降低声源噪声,比选用低噪的载重汽车,从根本上降低噪声源强。

(2)成立施工车辆、施工机械维修保养队伍,平时加强对施工运输车辆、施工机械的维修保养,确保其处于正常工作状态,减少运行噪声。

3、施工计划安排

(1)合理安排施工计划,每天22:00至次日6:00禁止打桩等高噪声机械作业,若工程急需在夜间施工应向当地环保部门申报,获批准后方可在指定日期进行,并将施工期限向周边居民公告。

(2)尽量缩短敏感点附近的高强度噪声设备的施工时间,减少对敏感目标的影响。

(3)合理安排施工车辆及船舶行驶线路和时间,注意限速行驶、禁止高音鸣号、尽量减少船舶鸣笛,以减小地区交通噪声。施工期应尽量减少20:00~6:00的水陆运输量,避开居民密集区及声环境敏感点行驶。对必须经居民区行驶的施工车辆及船舶,应制定合理的行驶计划,并加强与附近居民的协商与沟通。

(4)针对施工过程中具有噪声突发、不规则、不连续、高强度等特点的施工活动,应合理安排施工工序加以缓解。

4、其它管理及防护措施

(1)建设单位应责成施工单位在施工现场标明张布通告和投诉电话,建设单位在接到报案后应及时与当地环保部门取得联系,以便及时处理各种环境纠纷。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治条例》第四十三条“造成环境噪声污染的单位和个人,有责任排除危害,并对直接遭受损害的组织或个人赔偿损失”的规定,若采取降噪措施后依然达不到规定限值,特别时发生夜间扰民现象时,施工单位应向受此影响的个人给予赔偿。

(2)施工单位应合理安排工作人员轮流操作产生高强噪声的施工机械,减少接触高噪声的时间,或穿插安排高噪声和低噪声的工作。加强对施工人员的个人防护,对高噪声设备附近工作的施工人员,可采取配备、使用耳塞、耳机、防声头盔等防噪用具。

(3)加强施工期间道路交通的管理,保持道路畅通也是减缓施工期噪声影响的重要手段;此外,还需加强对施工船舶的管理,严格控制船舶违章鸣笛或使用其它声响装置的行为。

(4)提倡文明施工,建立控制人为噪声的管理制度,尽量减少人为大声喧哗,增强全体施工人员防噪声扰民的自觉意识。对人为活动噪声应有管理措施,要杜绝人为敲打、叫嚷、野蛮装卸噪声等现象,最大限度减少噪声扰民。

(5)管道施工时在沿线紧邻村庄住宅段设置临时隔声屏障。特别管线50米范围内住宅较为集中的村庄,如西夏汇、春树下浜、杨家湾浜、牌头村等,建议施工时设置临时隔声屏障。

表7.1-1 管线沿线敏感点临时屏障设置一览表

序号

敏感点

方位

距离

临时屏障

1

深字玗

西

15

/

2

东人村

西

15

/

3

西夏汇

5

50m

4

春树下浜

5

100m

5

杨家湾浜

3

150m

6

牌头村

3

100m

7.1.4生态保护措施

1、陆生生态

(1)合理安排施工进度,尽量缩短施工时间,以减小对生态环境的影响。工程施工完毕,应将临时占地恢复原状,组织复耕或植被恢复。

(2)为减少对施工作业区陆域生态环境的破坏,应对施工人员进行生态环境保护宣传教育,禁止施工人员捕食野生动物,提高施工人员生态环境保护意识。

(3)湿地开挖土方及时运至填筑区块集中堆放;河道护岸工程时必须做好围堰,并及时排水,尽快施工;园林造景填筑时严格按照施工组织设计的要求进行,填筑至设计高程和设计标准断面后,应及时进行植被绿化等,缩短填筑面的裸露时间;控制性建筑物基础开挖土方临时集中堆放,后期用于自身回填。

(4)原水管线部分位于农田部分,临时占用耕地约58.55hm2,由于管线线路较长,采取100~200m分段和多工作面同时施工方式,管道敷设完成后及时进行开挖土回填,减少对农田耕作的影响。

2、水生生态

(1)为降低施工对底栖动物的影响,湿地范围内河道、鱼塘疏浚应严格按施工要求分段进行,有利于底栖动物的迁移。

(2)施工单位应合理安排施工时间和施工进度,尽量避开鱼类的产卵繁殖期,从而避免造成较大的鱼类生物量损失。对施工废水和施工生产废水沉淀泥砂达到排放标准后排放,减少水体中SS的增加量,从而减轻施工作业对水生生物的影响程度。

 

7.2营运期环境保护措施

7.2.1水污染防治对策

1、水源水质保护措施

(1)严格执行《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》及其实施细则、《饮用水水源保护区污染防治管理规定》等相关的法律、法规,水利、环保管理部门应加强对水源的管理,保护好供水工程饮用水源的水质。

(2)本项目生态湿地红线区周围300米范围内,严格控制区域开发建设活动,尤其是工业及养殖业的开发。

(3)在湿地水源各级饮用水源保护区的界限上应设立标志鲜明的长久性界碑,并设立常规水质监测控制站位,由环保主管部门落实并管理。

(5)湿地工程通过选择适宜的水生植物进行培育,通过吸收和降解作用,去除水中的氮磷营养物质及其他污染物质,有效提高饮用水源保护区的水质。

(6)调整泵站工程区的管理机构办公楼及仓库机修房的位置,移至白荡漾饮用水源保护区一级陆域保护区范围以外。

(7)饮用水源陆域保护区范围内的村庄等居住区,生活污水必须纳入农村污水处理系统,严禁直排。

(8)根据《集中式饮用水水源环境保护指南》(试行):人民政府应当在饮用水水源保护区的边界设立明确的地理界标和明显的警示标志;应根据最终确定的各级保护区界限,充分考虑地形、地标、地物等特点,将界标设立于陆域界限的顶点处,在划定的陆域范围内,应根据环境管理需要,在人群活动及易见处(如交叉路口、绿地休闲区等)设立界标;警示牌设在保护区的道路或航道的进入点及驶出点,在保护区范围内的主干道、高速公路等道路旁应每隔一定距离设置明显标志,穿越保护区及其附近的公路、桥梁等特殊路段加密设置警示牌;应根据实际情况,在适当的位置设立宣传牌。

(9)本工程湿地工程区红线边界设置防护隔离围墙共13.31km(其中实体围墙4.36km),以保护水源水体。

(10)关王桥桥梁两侧进行全封闭,限高限宽,并设置视频监控系统;两侧设置事故应急收集池,规模2.50×2.50×3.0m,容量11.47m3。桥梁设置雨水收集管。石海线道路两侧设置实体围墙,并加设电子围栏和视频监控系统;围墙内侧设置缓冲带以防止物体抛洒入白荡漾。在关王桥两头以及石海线进入湿地工程区入口均设置警示牌,对通行车辆加以管控,要求不得通行危化品、油品运输车辆,所有运输有毒有害物质的车辆必须绕行。

2、建立水厂水源水质监测及预警网络

建立水厂水源水质监测及预警网络,实施定点、实时、多向、远程控制报警监测,为防止水体突发性污染事故提供有效的防范预警技术和手段,提高政府部门对突发事件的快速应急能力,从而降低水污染对社会的危害。主要包括水质在线监测及生物毒性监测系统。根据可研设计:

(1)生态湿地提水闸站和取水泵站内两处设置自动监测系统,主要对水质常规指标进行监测。

(2)生物毒性监测点共两个,分别位于湿地提水闸站附近,以及白荡漾的水厂取水区,在线水质生物监测,实现对水体突发性污染事故的安全生物预警,并对水体内多种污染物的综合毒性进行分析。

3、加强水生植物管理

水生植物收割是植物生态系统管理的重要过程,通过植物收割,既可以将水体中的部分污染物通过植物收割去除,又有利于植物的生长。从而维持湿地正常的水质净化功能。

建议根据各类水生植物生长特性,建立种植、收割时间表,严格按照时间表要求,及时对湿地范围内水生植物进行收割。

4、生活污水处理措施

加强管理人员生活污水处置管理。本工程营运期能够接通城市污水管网,湿地管理人员产生的生活污水经自建的污水处理设施预处理后纳入城市污水管网。

5、关于水源保护区边界的建议

根据《浙江省水功能区、水环境功能区划分》(2015年),大红桥港(白荡漾)饮用水源保护区已划分一级保护区和二级保护区及准保护区,根据本项目湿地工程红线范围,本环评建议进一步明确大红桥港(白荡漾)饮用水源保护区的范围边界:二级保护区划分范围,起始断面为桑柴湖漾西侧115米,终止断面为关王桥东侧40米;一级保护区划分范围起始断面为关王桥东侧40米,终止断面为大有桥港西侧320米。

7.2.2生态保护措施

1、陆生生态

设置合理的绿化植被种类组合,以利于小型动物的栖息和迁移扩散。绿化植被种类尽可能选择本土物种,如水杉、四季桂、紫叶李、杜英、龟甲冬青、大叶黄杨、海桐球,撒播狗牙根和白三叶混合草籽等。

本工程湿地和取水泵站永久占用耕地约35.36hm2,为保持基本农田占补量的平衡,建设单位应负责开垦与所占耕地数量和质量相当的耕地,向当地国土部门交纳耕地补偿费,对占用耕地进行补偿。

2、水生生态

根据工程设计,湿地建成后将在深度净化区和引水区投放适量的螺、河蚌等底栖动物,在深度净化区投放鱼类(鲢、鳙等)。建议在底栖动物、鱼类增殖放流前应请专业单位对投放底栖动物、鱼类的品种、数量、投放年限、日常监测等进行详细设计,切实保护湿地范围内水生生态的健康稳定。

此外,加强对湿地范围内水生生态的常规监测调查,及时了解区块内水生生态现状。在此基础上建议建立湿地管理机构建立生态湿地水生生物名录,一方面可用于水生生物净化水质方面的研究,另一方面还可用于环境保护教育素材。

7.2.3噪声防治对策

本项目提升泵站、分段进水泵站均采用潜水泵,运行时产生的噪声经降低源强、减振隔声、距离衰减、绿化吸收后,将会有较大幅度的降低,湿地各场界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类噪声排放限值的要求。

7.2.4固废防治对策

(1)生活垃圾委托当地环卫部门统一清运处理。

(2)本项目湿地产出物秸秆外运处置。

(3)湿地内清淤产生的淤泥应及时运至园地作为林木、桑树等种植覆土,不得随意堆放,更不能堆弃在水源地附近,避免造成对环境的二次污染。

7.2.5生态环境保护措施

在结合保护水生植物净水功能的前提下,完善水体生态系统的食物链和食物网结构,在湖区中放养一定种类和数量滤食性鱼类、肉食性鱼类和底栖动物。

水生动物的放养充分考虑水生动物物种的配置结构,科学合理地设计水生动物的放养模式(种类、数量、雌雄比、个体大小、食性、生活习性、放养季节、放养顺序等)。选择滤食性的水生鱼类和杂食性的鱼类为主,待水生植物长好后投放少量的草食性鱼类如草鱼,适当放养少量的肉食性鱼类。通过水体中上层鱼类对藻类的摄食以及水底水生植物对营养物质的吸收新开挖水系缺少底栖生物,水体生态系统的构建必须考虑水底区底栖动物的放养。

底栖生物的放养种类主要以滤食性的双壳类和刮食性的螺类为主。本工程主要考虑滤食性鱼类(鲢等)、滤食性鱼类(鳙等)、螺贝类(螺蛳等)及虾类等水生动物。

7.2.6风险防范措施

(1)加强湿地范围内水生植物的管理,根据各类水生植物生长特性,建立种植、收割时间表,严格按照时间表要求,及时对湿地范围内水生植物进行收割。

(2)若湿地发生水质异常事故,则应加强湿地进水闸水质监控,一旦发现进水水质受污染,则立即关闭湿地进水闸,利用湿地内存储的水量供水厂正常运行,鉴于湿地储存水量有限,但也能应急用水7天,因此,相关部门应尽快解决污染事故,恢复湿地的正常运转。

(3)关王桥实施全封闭管理,并设置视频监控系统;两侧设置事故应急收集池,桥梁设置雨水收集管。石海线道路两侧设置实体围墙,并加设电子围栏和视频监控系统;围墙内侧设置缓冲带以防止物体抛洒入白荡漾。

在关王桥设置警示牌,加强对沿线危险品运输的监管,无特殊情况禁止危险品运输车辆通过,需绕行;一旦危险品运输事故导致湿地范围内水质受到污染,应立即启动生态湿地应急预案,通过切换水源等应急措施,保障桐乡市供水安全。


8 工程建设必要性和环境经济损益分析

8.1工程建设必要性

桐乡市3个地表水厂的水源地京杭大运河,由于受航运、农田面源污染的影响,水质长期达不到供水水源水质标准。虽然各水厂都采用了较先进的制水工艺,但水源水质的复杂性和不稳定性仍然给供水安全带来压力与隐患,水厂原水水质短期内难以有根本性好转,水源受到突发污染的威胁也时刻存在,因此建设水源地生态湿地治理工程及加强水源保护区的治理与保护,提高桐乡市全市饮用水的安全系数迫在眉睫。

8.1.1是贯彻落实“两山理论”、“红船精神”的具体行动,是惠及人民身体健康的头等大事

习近平总书记在十九大报告中指出“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”、“必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念”,坚持以人民为中心的发展思想,努力抓好保障和改善民生各项工作,不断推进全体人民共同富裕是我们努力的方向。“绿水青山就是金山银山”作为一种新的发展观、绿色思潮、历史方位提供了党的意志基石和价值取向。90年代以来,桐乡市河网水质持续恶化,桐乡市三个水厂取水水源均为京杭大运河,根据近几年的水质监测数据,现状取水口水质基本处于Ⅳ-Ⅴ类水,不能满足《地表水环境质量标准》规定标准,根据实际检测数据显示,水源水质超标的主要因子有:NH3-N、TP、DO等,这些污染物以及限于检测水平目前尚未被检出的污染物,势必影响人民群众的身体健康。

通过本工程的建设,提高原水水质,改善饮用水环境必将成为桐乡全市人民的一项福祉。

8.1.2进一步深化“河长制”,全面落实“湖长制”,加强水源保护、改善生态环境的需要

根据2017 年省委办公厅、省政府办公厅《关于全面深化落实河长制进一步加强治水工作的若干意见》,水源生态湿地的建设是贯彻落实党中央国务院决策部署和省委省政府治水要求,坚定不移走“绿水青山就是金山银山”之路,以问题为导向、以生态优先、绿色发展为指引,全面深化落实河长制,全面推进“山水林田湖”综合治理,打造“浙江最美河流”,以更高的要求、更严的标准、更实的举措,按照“系统化、制度化、专业化、信息化、社会化”要求,全力打造浙江省河长制工作升级版。

本工程的建设,加强了桐乡市水源保护工作,提升了原水水质,结束了桐乡市单一水源供水的局面,并满足了应急备用水源的要求。同时统筹“山水林田湖”系统治理,芦苇素有“第二森林”之美称,为人民创造良好生产生活环境,为桐乡市生态安全作出贡献。

8.1.3保障供水安全,应对突发性水污染事件的需要

根据现状取水口条件,水质未达到国家规定标准,且上游支流较多,河网水的富营养化程度较高,水厂原水水质出现突变的可能性较大,水源水质的复杂性和不稳定性给供水安全带来较大的压力与隐患。同时,近年来频繁发生的城市水污染危机事件给我们敲响了警钟。由于突发重大水质污染事件的时间、地点、范围、程度都难以预测和控制,依靠单一水源供水其水质安全风险与日俱增,除了加强饮用水源地水污染防治与保护外,积极寻找备用水源地是非常必要的。

通过西部水源地保护建设工程,可以提高供水水质、缓解由于原水瞬间变化导致水厂取水水质的不稳定,平时净化水厂原水,在外河发生污染突发事件时,可启用湿地内存储水量,作为水厂的应急备用水源,为保障安全供水、提高人民群众生活质量奠定基础。

8.1.4优化全市供水、输水系统,提升供水能力和水平的需要

桐乡现状三座水厂原水输送系统是由运河取水口、取水泵站和三段原水输送管线构成;其中运河取水口至三座水厂的原水管线均为DN1400单线输送管线,当任意一段原水管道发生意外时,将会影响到对应水厂的正常运行及供水;因此,现状原水输送系统安全性较弱。

本工程建成后作为桐乡市集中饮用水源地,拟建取水口、取水泵房及原水输送管道为原水输送常用系统;京杭运河将作为备用水源,现状取水口、取水泵房及原水输送管道作为原水输送应急备用系统。当原水提升输送常用系统任意环节出现意外,均可启动备用系统,取水泵房及原水管线建成后原水输送系统安全性将大幅提高。

8.2经济效益、社会效益和生态效益

8.2.1经济效益

⑴水处理效益

通过本工程的实施,对水厂原水水质进行有效保护与改善,为桐乡市60万t/d 供水安全提供了基础和保障,并降低水厂的水处理成本及技术难度。据调查,同类水厂预处理区运行成本为0.07元/t,本工程运行后可使水厂预处理区运行成本减少40%,则平均每年可减少预处理区运行成本约613万元,前三年按20%、50%、80%计算。

⑵环境效益

通过本工程的建设,提高了项目区内的林草覆盖率和植被条件,水源涵养和水土保持能力也明显提高,丰富了区域的生物多样性和植物多样性。参考嘉兴市类似工程的成果,桐乡市西部水源地保护建设工程服务的人均价值约为300元/年。以湖区周边区域为范围,受益人口大约为3万人,湿地生态系统服务总价值为900万元/年。前三年按平均年效益的20%、50%、80%计算,以后各年按100%计算。

(3)工程供水效益

本工程包括生态湿地工程和取水泵站及原水管线工程,通过取水泵站和管线将生态湿地优质原水输送至同福水厂和运河水厂,通过对泵站和管线部分计算得出年平均经营成本为4855.7万元,年平均成总成本为8052.35万元,单位水量的平均经营成本为0.44元/m3,单位水量平均总成本为0.735元/m3,综合各种因素测算收费为1.10元/m3,据此计算工程供水效益为3997万元/年。

(4)周边土地增值效益

本项目实施后可明显调节区域小气候,改善项目区及周边的生态环境、居住环境、生活环境和工作环境。随着生活水平的提高,人们对生活质量及生活环境等各方面的要求越来越高。根据区域现状调查,预测本工程建成后周边土地价格要比建成之前高出10%。据调查,湿地周边土地现状价格约1200元/m2,工程建成之后该区土地增值有效面积按3km2估算,计算效益为3.6亿元,按工程运行期20 年分摊,年均效益为1800万元。

8.3环保投资

本项目的环保投资包括废水处理、固废处置等方面,其费用为362万元,占总投资(188200万)费用的0.2%。具体费用见表8.3-1。

表8.3-1   环保投资概算及运行费用表

类别

治理措施

投资(万元)

第一部分

施工期环保治理措施

109

水污染

施工冲洗废水

沉淀池

5.0

施工含油污水

隔油沉淀池

8.0

施工排泥场尾水

混凝沉淀池

20.0

施工生活污水

地埋式生活污水处理装置

6.0

施工活动

防污屏

25.0

废气

施工扬尘

洒水车定期洒水

10

固废

建筑垃圾、生活垃圾

委托环卫部门定期清运

10.0

废弃泥浆

干化填埋

20

噪声

管道施工噪声

隔声屏障450m

5.0

第二部分

营运期环保治理措施

145

废水

生活污水

污水处理设施

30

地表径流

关王桥地表径流收集池

10

固废

生活垃圾

由环卫部门统一集中收集处理

5.0

种植产出物

覆盖在芦苇区

80

湿地清淤淤泥

种植覆土

20

第三部分

编制应急预案

15.0

第四部分

环境监测

15

第五部分

环境监理和验收

45

不可预见费用

/

33

合 计

362


9 环境管理制度和环境监测计划

9.1环境管理

项目环境保护管理是建设单位、设计单位和施工单位在项目的可行性研究、项目设计、建设期和运行期必须遵守国家、省市的有关环境保护法规、标准,落实环境影响评价报告中拟采取的减缓措施,并确保环境保护设施处于正常运行状态。

9.1.1环境管理基本目标

桐乡市西部饮用水源保护建设工程建设任务是为桐乡市建立双水源,保障供水安全,改善水源水质;提高水厂抗风险能力;改善环境及生物多样性。

在工程的实施过程中,通过环境管理,使项目建设符合国家的经济建设和环境建设同步规划、同步发展和同步实施的“三同时”方针,使环保措施得以具体落实,使环保主管部门具有监督的依据。通过环境保护污染防治措施的实施管理,使本工程在建设期和营运期给环境带来的不利影响减轻到最低的程度,使项目建设在经济效益和环境效益方面得以协调持续地发展。

9.1.2环境管理和监督机构

根据《中华人民共和国环境保护法》以及国家环境保护部第5号令《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》、浙江省人民政府办公厅浙政办发〔2014〕86号《浙江省建设项目环境影响评价文件分级审批管理办法》所规定的环境保护管理权限,本项目的环境影响评价报告书由桐乡市环保局负责审批,桐乡市环保局为该项目的环境监督机构,其职责是根据项目的环境影响报告书提出各项环保要求,并监督建设单位完成工程环保设施的验收。建设单位应成立管理机构,依有关规定加强管理,对本项目在施工建设期和营运期的各项环保措施进行具体的监督和指导管理。

9.1.3施工期环境管理

9.1.3.1施工期环境管理机构

施工期环境管理工作由建设单位、监理单位和施工单位共同承担。建设单位具体负责和落实从工程施工开始至结束的一系列环境保护管理工作。对施工期工区内的环境保护工作进行检查、落实,协调各有关部门之间的环保工作,并配合地方环保部门共同做好工区的环境保护监督和检查工作。监理单位承担环境保护监理工作,环境保护监理贯穿于项目施工的全过程;施工单位应严格按照环境保护有关条例和相关规定、环境保护措施开展施工活动。

9.1.3.2施工期环境管理主要内容

(1)根据工程设计文件中有关环保内容,落实施工场地的环保措施和经费,确保施工期间各项措施有效实施和污染物的达标排放。

①施工废水处理后回用于场地洒水抑尘等,施工生活污水纳入村庄现有污水处理系统;船舶油污水应暂存于容器中并送至油污水接收船和岸上的油污水接收单位。

②合理安排施工方式、施工时间,确保施工场界噪声达标;并尽量避免夜间作业,减少噪声污染影响。

③保持施工场地整洁,保证施工机械和车辆废气排放符合国家有关规定;采取洒水抑尘等防尘措施,防止建筑垃圾和粉尘对环境空气和水环境的影响。

④护岸工程应尽量选择枯水期施工,并做到一次开挖、修建,集中堆放开挖松土,施工完毕立即回填;遇到雨天采用塑料薄膜覆盖裸露坡面,减少水土流失。

⑤工程开挖土方及时回填;建筑垃圾和生活垃圾及时清运。

(2)委托有资质单位按照有关监测技术规范进行环境监测和水土保持监测,定期提供监测数据和分析报告,同时委托有资质单位进行环境监理。

9.1.4营运期环境管理

9.1.4.1营运期环境管理机构

工程建成后由建设单位负责管理,因此营运期间环境管理由建设单位主要负责人负责,对工程运行环境保护工作统一管理,并配合地方环保部门共同做好工程环境管理的监督和检查工作。

9.1.4.2营运期环境管理主要内容

(1)按饮用水源保护区要求,依法加强工程运行的监督管理,一旦发现有危害水源保护区的行为,应及时采取相应措施加以制止。

(2)对工程进行日常管理和维护,保证工程正常运行。

(3)加强湿地进水口、出水口水质监测,发现异常水质情况,应立即停止进水,作好记录并向有关主管部门汇报,确保水源地水质达到相应要求。

 

9.2环境监测计划

环境监测是环境管理的重要手段之一,环境监测是环境保护中最重要的环节和技术支持,实施环境监测可以验证环境影响的实际情况和环境保护措施的效果,以便更好的保护环境,更大的发挥本工程的社会经济效益。

本工程环境监测可分为建设前、施工期和营运期3个阶段实施。

9.2.1建设前环境监测

本次调查主要针对工程所在地及其周围的环境现状质量,调查内容包括水环境、声环境和土壤环境等,具体监测站位、监测项目、监测时间和频次见本报告的有关章节内容。本次环境监测为工程建成后的竣工验收获得了环境质量背景资料。

9.2.2施工期环境监测

施工期环境监测主要是为了掌握施工作业对环境的影响范围和影响程度,通过环境监测可以及时发现存在的问题,并提出相应的整改措施。

施工期环境监测可由业主委托有相应资质的环境监测部门实施,技术要求按照有关环境监测规范的规定执行,以保障监测数据的可靠性。监测站位、监测项目、监测时间和频次见表9.2-1。

9.2.3营运期环境监测

营运期环境监测主要是为了工程运行后对环境的影响情况及环保措施的实施情况。根据环境监测成果,推动环保措施的进一步落实。

营运期环境监测也可由业主委托有相应资质的环境监测部门实施,技术要求按照有关环境监测规范的规定执行,以保障监测数据的可靠性。监测站位、监测项目、监测时间和频次见表9.2-1。

表9.2-1  施工期、营运期监测计划一览表

序号

监测内容

监测点位

监测项目

监测频率

监测时间

1

水质

桑柴湖漾、大红桥港、白荡漾

PH、总磷、CODCr、溶解氧、BOD5、高锰酸盐指数、挥发酚、石油、氨氮

每半年1次,每次监测1天

施工期

2

噪声

各泵站施工区、大型施工机械作业场界

Leq(A)

施工高峰期,监测1天,昼、夜各1次

3

空气

大型施工机械作业场地、砼拌合点场界外10m

TSP、NO2、CO

施工高峰期,连续2天,每天上下午各1次

4

水质

湿地进水口、出水口分别设置监测断面

必测项目:水温、pH、TP、DO、CODMn、氨氮、石油类、挥发酚、氟化物、粪大肠杆菌指数。

选测项目:硫酸盐、溶解氧、BOD5、氯化物、Fe、Mn、硝酸盐氮、Cu、Zn、Se、As、Cd、六价铬、Pb、Hg、阴离子表面活性剂、氰化物、硫化物

必测项目10项,每月监测1次;选测项目18项,每年1月、7月各监测1次。每期采样一次,当月的上旬进行

营运期

生态湿地提水闸站和取水泵站内

PH、水温、DO、CODMn、氨氮

自动监测

 

 

湿地提水闸站附近,以及白荡漾的水厂取水区

生物毒性

在线水质生物监测

5

噪声

各泵站附近厂界

Leq(A)

每半年1次,每次监测1天,昼、夜各1次


10 审批要求符合性分析

10.1建设项目环评审批要求符合性分析

10.1.1环境功能区规划符合性分析

根据《桐乡市环境功能区划》,项目湿地工程位于桐乡市白荡漾饮用水源保护区(0483-Ⅰ-5-2)和水源地生态功能保障区(0483-Ⅱ-4-3),原水管线经过桐乡市粮食及优势农作物安全保障区(0483-Ⅲ-1-1)。分别为生态红线区、生态功能保障区、农作物安全保障区。本项目为水源保护工程,建设内容均于供水相关,工程建设后将进一步改善水源地生态环境、提高水环境质量,因此满足生态红线要求。

本项目主要在施工期对外环境产生影响,项目建设、运行过程中产生废气、噪声、废水经治理后能够做到达标排放,施工期施工废水、生活废水禁止排放饮用水源保护区,必须达标处理后回用于施工场地,施工营地、表土堆场、施工临时设施等均不得设置在饮用水源陆域保护区范围内;营运期生活废水纳入城市污水管网,泵站运行噪声能够做到场界达标,清淤淤泥用于复耕还田,各种固废分类处置。采取本环评提出的相关防治措施后,本项目排放的污染物不会突破区域环境质量底线,并且在营运期能进一步改善区域水环境、生态环境,提高水源水质。

工程生产用水可取用河水;生活用水从当地自来水管网接引。项目区距离村庄较近,沿线附近有0.4/20kV供电线路经过,施工用电可就近接引,并配备一定数量80kW~120kW柴油发电机组作为备用电源。项目水、电、土地等资源利用不会突破区域的资源利用上限。

10.1.2达标排放原则符合性分析

1、废水

本工程营运期仅生活污水产生,由环卫部门清运,对周围水环境无污染。

2、废气

本项目营运期不排放废气,湿地工程的建设有利于区域空气净化。

3、噪声

项目噪声对各厂界的贡献值均能达到《工业企业厂界噪声排放标准》中的2类标准。

4、固体废弃物

湿地管理人员生活垃圾由当地环卫部门负责统一及时收集清运,湿地产出物秸秆铺设于芦苇区,湿地区块内的淤泥可作为林木、桑树等种植覆土。营运期各固体废弃物均合理处置、利用,不会对周围环境造成明显影响。

综上所述,本项目建设符合达标排放原则。

10.1.3总量控制要求符合性分析

本工程营运期无废水、废气排放,无总量控制的要求。

10.2建设项目环评审批要求符合性分析

10.2.1清洁生产要求的符合

建设项目为饮用水源保护工程,项目实施后能实现区域水质、空气净化,泵站使用低噪声的潜水泵,符合清洁生产的要求。

10.2.2公众参与要求的符合性

在本项目环评工作过程中,建设单位进行了公示张贴。公示时间为2018年5月2日至2018年5月15日,地点在洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道 洲泉镇、大麻镇政府公告栏以及各行政村的村委会公告栏,公示期间没有接到有关项目的意见。

综上所述,从环保角度而言,本项目的建设符合环保审批条件。

 

10.3建设项目其他部门审批要求符合性分析

10.3.1建设项目符合地区规划要求

   本项目属于“十三五”规划里的饮用水水源地环境保护规划重点建设工程,建成后桐乡西部湿地水源将变成桐乡市主水源,符合《嘉兴市饮用水水源地“十三五”环境保护规划》的内容。

   本工程的选址建设及工程内容都符合《桐乡市饮用水水源保护规划》的原则,并在该规划的基础上,进一步细化水源地保护建设的工程内容,进一步改善原水水质,提高水厂抗风险能力。

本项目的建设内容均符合《桐乡市“十三五”饮用水水源地环境保护规划》(2017)的要求,符合桐乡市的水源保护规划。

10.3.2建设项目符合国家和省产业政策等的要求

根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订),本项目属于二水利类的“3、城乡供水水源工程”,属于鼓励类项目;因此本项目建设符合国家的产业政策。

10.3.3法律法规符合性分析

根据《浙江省饮用水水源保护条例》, 在饮用水水源一级保护区内,除饮用水水源二级保护区内禁止的行为外,还禁止下列行为:

(一)新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目;

(二)投饵式养殖、旅游、游泳、垂钓;

(三)使用化肥和高毒、高残留农药;

(四)停泊与保护水源无关的船舶;

(五)其他可能污染水源的活动。

在饮用水水源一级保护区内,已经建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目,由县级以上人民政府依法责令限期拆除或者关闭。

在饮用水水源二级保护区内,除饮用水水源准保护区内禁止的行为外,还禁止下列行为:
(一)设置排污口;
(二)新建、改建、扩建排放污染物的建设项目;
(三)贮存、堆放可能造成水体污染的固体废弃物和其他污染物;
(四)危险货物水上过驳作业;
(五)冲洗船舶甲板,向水体排放船舶洗舱水、压载水等船舶污染物。
在饮用水水源二级保护区内从事网箱养殖、旅游和使用化肥、农药等活动的,应当按照规定采取措施,防止污染饮用水水体。
在饮用水水源二级保护区内,已建成的排放污染物的建设项目,由县级以上人民政府依法责令限期拆除或者关闭。
在饮用水水源准保护区内,禁止下列行为:
(一)新建、扩建水上加油站、油库、规模化畜禽养殖场等严重污染水体的建设项目,或者改建增加排污量的建设项目;
(二)设置装卸垃圾、粪便、油类和有毒物品的码头;
(三)运输剧毒物品、危险废物以及国家规定禁止通过内河运输的其他危险化学品;
(四)其他法律、法规禁止污染水体的行为。
饮用水水源准保护区内应当逐步减少污染物的排放量,保证保护区内水质符合规定的标准。

本工程施工期间的施工营地、施工临时堆场、排泥场等均位于饮用水源陆域二级保护区以外,施工期间不向饮用水源保护区排放施工、生活废水,不设置排污口。

本项目为饮用水源保护工程,湿地工程和取水泵站及原水管线工程均为供水而建,营运期将提高水源水质,保证供水安全,符合《浙江省饮用水水源保护条例》的要求。


11  总结论

11.1工程概况

项目名称:桐乡市西部饮用水源保护建设工程

建设地点:桐乡市洲泉镇、大麻镇、洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道

性质:新建

建设单位:桐乡市水务集团有限公司

总投资:188200万元

桐乡市西部饮用水源保护建设工程,主要包括生态湿地、取水泵站及原水管线工程两大主要建设内容。

生态湿地工程位于洲泉镇、大麻镇,红线总面积359.06万m2(5385.65亩),其中,红线内可用面积334.19万m2(5012.56亩),其中湿地区总计303.82万m2。设计湿地日处理水量60万t,泵站取水区30.37万m2(含泵站用地3.33万m2),在此新建取水口;新开河及其陆域24.87万m2。生态湿地主体工程包括:生态湿地、控制性建筑物、水土涵养、周边水利工程补偿、智慧水务及安防工程等主要内容。

取水泵站及原水管线工程涉及到洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道,其中取水泵房位于洲泉镇(水源生态湿地末端),泵站用地约50亩,取水规模Q近=30万m3/d,Q远=60万m3/d;新建原水管线:拟建为双管,单管口径DN1600,线路长约14.5km。管线主要沿祝香桥港、高压线走廊、长山河及京杭古运河沿岸绿化带等至同福水厂,一根与同福水厂现状DN1400原水管线进厂管线接通后进入同福水厂,另一根与同福水厂现状DN1400原水管线(来自运河水厂取水口输水总管)接通。


11.2环境现状评价结论

11.2.1大气环境现状

本次环评委托浙江首信检测有限公司在项目附近敏感点宋家桥布设1个大气现状监测点。由监测结果可知,二氧化硫、二氧化氮和PM10均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。评价区域内空气现状质量良好。

11.2.2地表水质监测与评价

本次环评委托浙江首信检测有限公司在桑柴湖漾、大红桥港、白荡漾、运河取水口设置4个监测点。除了长山河的石油类超标,其余监测点的监测指标均能达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的Ⅲ类标准。

11.2.3地下水质监测与评价

本次环评委托浙江首信检测有限公司在百富埭、关王桥村及濮家桥村设置3个监测点。根据监测结果显示,各监测指标均能达到《地下水环境质量标准》GBT14848-93中的Ⅲ类标准。  

11.2.4环境噪声现状监测及评价

本次环评委托浙江首信检测有限公司在寺桥头、华家桥、许家湾、义马村、众安桥南共布置5个噪声监测点,以及管道沿线共6个噪声监测点,各监测点在昼、夜间环境噪声均能达到《声环境质量标准》中的2类标准限值。

11.2.5土壤现状监测及评价

本次环评委托浙江首信检测有限公司在桑柴湖漾、大红桥港、白荡漾、百富埭、关王桥村共布置5个土壤及底泥监测点由监测结果可知,本项目设置的5个监测点均能满足《土壤环境质量标准》(GB15618-2018)中二级标准要求。

 

11.3环境影响评价结论

11.3.1大气环境影响

本项目对环境空气的不利影响主要体现在施工期,运行期由于湿地系统的运行将有效改善周边区域环境空气质量,而原水管线在营运期对大气环境无影响。

船舶和施工机械作业时排放的废气强度小,且工程地区开阔,有利于废气的稀释扩散,不会对区域大气环境产生的明显影响。

施工场地扬尘需要采取控制灰土拌合站与居民点的距离、施工场地实施洒水抑尘、对临时借地用于弃土堆放的范围控制在与居民点50m以上等措施,以减轻施工扬尘和臭气对环境及居民的影响。

11.2.2水环境影响

(1)施工期

施工期废水包括生产废水、施工废水及施工人员生活污水。对生产废水、施工废水进行沉淀、隔油等措施处理达标后回用于场地洒水、冲洗,且随着施工的结束,影响很快可以恢复。施工人员租用当地民房,生活污水纳入村庄现有污水处理系统。

施工活动对河道水环境的影响主要是增加作业区域附近水体的SS浓度,但这种影响是局部的和暂时的,随着该段施工活动的结束,不利影响也随之消失。

施工期废水严禁排放白荡漾饮用水源保护区及京杭运河饮用水源准保护区。由此,施工期废水对水体影响不大。

(2)营运期

根据工程前期对水质监测结果(2016年7月~2017年12月),湿地对各类污染物的去除有良好效果,可有效改善桐乡市同福水厂和运河水厂的水源水质,保障供水安全。

本工程营运期能够接通城市污水管网,所以湿地管理人员产生的生活污水经污水处理设施预处理后纳入城市污水管网。据此,管理人员产生的生活污水对周边水环境影响较小。

11.2.3生态环境影响

(1)施工期

工程施工期受影响的陆域属人工植被及次生植被,对于红线区域,工程结束后通过人工种植绿化草皮、景观绿化等,可以有效地弥补工程建设对区域植被的影响,对于临时占地,工程结束后将逐步恢复植被,因此工程建设对区域植被影响较小。而工程占地将减少当地原有的农田、鱼塘等,这将影响两栖类及爬行类动物的生存环境。

引水河道疏浚与湿地内河道、鱼塘疏浚以及闸站、节制闸、护岸施工作业对水生生态的影响一方面是由施工作业区悬浮物浓度升高而引起的,通过作业区附近悬浮物浓度升高从而影响水生生物生存环境;另一方面通过疏浚影响河道内底栖动物的生存环境。此外,河道护岸建设对河段沿线水生维管束植物的生存也将产生一定不利影响。

(2)营运期

工程实施后,湿地范围内绿地率大幅提高,一定程度上有利于区块内物种多样性,改善区块陆生生态环境质量。对陆生动物的迁移通道虽可能形成一定的阻隔,但鉴于各功能区块之间均有绿化带分布,将形成贯通性很好的线性廊道,整体上生态环境得以改善,为生物提供良好栖息或觅(捕)食生境。

生态湿地工程实施后,水面面积增加、水质改善,有利于浮游生物、鱼类的生长和繁殖,有利于提高区块内底栖动物生物量,并且在湿地范围内将种植多种湿地植物,有利于促进区块内生物多样性的发展,改善区块内水生生态环境质量。

11.2.4声环境影响

(1)施工期

施工场地安排上将高噪声设备布置在场区中心地带,并严格按建筑施工场界噪声控制要求施工噪声,则施工噪声对环境及附近居民的影响是局部的和暂时的,随着施工的结束而消除。

(2)营运期

由于各泵站采用噪声较小的潜水泵,根据预测,工程实施后,湿地各场界噪声远低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类功能区排放限值(昼间60dB,夜间50dB)。各个泵站运行噪声对周围环境影响很小。各敏感点噪声均可以达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区标准。

11.2.5固体废弃物影响

(1)施工期

施工期开挖土方全部用于回填,建筑垃圾除部分回收利用外其余的运往桐乡市建筑垃圾消纳场处置,生活垃圾依托当地职能部门及时收集处置,不外排,排泥场在工程结束后全部进行复耕,因此对环境影响均较小。

(2)营运期

湿地管理人员生活垃圾由当地环卫部门负责统一及时收集清运,则生活垃圾对环境的影响较小。

湿地区块内的淤泥可作为林木、桑树等种植覆土。由于杭嘉湖地区是著名的桑蚕种养殖基地,海宁的桑树种植很普遍,因此用于林木种植不会对原有土壤环境产生明显不利影响。

 

11.4污染防治措施及环保投资

工程环保措施汇总见表11.4-1。工程环保投资总计362万元,占工程总投资的0.09%。

表11.4-1    工程环保措施一览表

措施名称

主要内容

施工期

废气

(1)施工单位应加强施工区的规划管理,建筑材料(主要是黄沙、石子)的堆场以及混凝土拌和处应定点定位,并采取定期撒水、简易覆盖等适当的防尘措施。

(2)混凝土尽量集中拌和,混凝拌和站不得选在环境敏感点上风向,且距离应在150m以上;合理安排拌和点,尽量减少拌和点设置。

(3)在无雨日进行洒水降尘,在干燥大风天气情况下要求1天洒水4~5次。保持车辆出入口路面清洁、湿润,以减少汽车轮胎与路面接触而引起的地面扬尘污染。

(4)加强运输管理,坚持文明装卸,避免袋装水泥散包;运输车辆卸完货后应清洗车厢;工作车辆及运输车辆在离开施工区时冲洗轮胎,检查装车质量。

(5)原水管线开挖施工时在紧邻村庄的路段设置临时屏障。

(6)选用低能耗、低污染排放的施工机械、车辆。

(7)配合有关部门搞好施工期间周围道路的交通组织,避免因施工而造成交通堵塞,减少因此而产生的怠速废气排放。

(8)根据现有设计的排泥场布置情况,对借地范围进行局部调整,严格要求借地区周边50m范围内无村庄等敏感点存在。

废水

(1)在施工区设置泥浆废水现场收集处理设施,设置沉淀池,混凝土、砂浆拌和系统冲洗废水通过地沟收集进入沉淀池,经沉淀池沉淀处理后回用于施工冲洗、洒水等。

(2)在施工机械修配保养场地设置集水沟,收集冲洗、维修产生的含油废水。施工区设置隔油沉淀池进行含油废水处理,经沉淀池沉淀处理后回用于施工冲洗、洒水等。严禁排放白荡漾一级饮用水源保护区。

(3)船舶的舱底油污水应暂存于自备的容器中,并送船舶污水接收船或岸上的油污水接收单位接收处理。

(4)排泥场使用后期,出泥管口应尽量远离退水口,尽量延长尾水流程,增加尾水沉淀时间,降低尾水中的泥沙含量。排泥场设置围堰防止泥水外溢,排泥场设有一个尾水排放口。鉴于排泥场尾水浓度较高,需投加环保型混凝剂增加颗粒沉速,对尾水进行强制处理。

(5)基坑废水经沉淀处理,达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级标准排放后排放于一级饮用水源保护区以外的水体。

(6)白荡漾饮用水源陆域一级、二级保护区内不得设置施工场地、排泥场等临时施工设施。

噪声

(1)混凝土搅拌机等高噪声设备和进出施工场地的临时道路应尽量远离声环境敏感点。

(2)合理布局施工现场,避免在同一地点安排大量动力机械设施,避免局部声级过高。

(3)成立施工车辆、施工机械维修保养队伍,平时加强对施工运输车辆、施工机械的维修保养,确保其处于正常工作状态,减少运行噪声。

(4)合理安排施工计划,每天22:00至次日6:00禁止打桩等高噪声机械作业,若工程急需在夜间施工应向当地环保部门申报,获批准后方可在指定日期进行,并将施工期限向周边居民公告。

(5)尽量缩短敏感点附近的高强度噪声设备的施工时间,减少对敏感目标的影响。

(6)合理安排施工车辆及船舶行驶线路和时间,注意限速行驶、禁止高音鸣号、尽量减少船舶鸣笛,以减小地区交通噪声。施工期应尽量减少20:00~6:00的水陆运输量,避开居民密集区及声环境敏感点行驶。对必须经居民区行驶的施工车辆及船舶,应制定合理的行驶计划,并加强与附近居民的协商与沟通。

固废

(1)本工程施工期开挖土方全部用于回填,建筑垃圾除部分回收利用外其余的运往桐乡市建筑垃圾消纳场处置。

(2)鱼塘、河道清淤土方外运至排泥场堆放,施工结束后进行耕作层熟土复盖复耕

(3)废弃泥浆在施工完成后只能作为固体废弃物处理。

(4)施工期施工人员产生的生活垃圾依托当地职能部门及时收集处置,不外排,则对环境影响较小。

生态

 (1)合理安排施工进度,尽量缩短施工时间,以减小对生态环境的影响。工程施工完毕,应将临时占地恢复原状,组织复耕或植被恢复。

(2)对施工人员进行生态环境保护宣传教育,禁止施工人员捕食野生动物,提高施工人员生态环境保护意识。

(3)湿地开挖土方及时运至填筑区块集中堆放;河道护岸工程时必须做好围堰,并及时排水,尽快施工。

(4)原水管线部分位于农田部分,管道敷设完成后及时进行开挖土回填,减少对农田耕作的影响。

(5)湿地范围内河道、鱼塘疏浚应严格按施工要求分段进行,有利于底栖动物的迁移。

(6)施工单位应合理安排施工时间和施工进度,尽量避开鱼类的产卵繁殖期,从而避免造成较大的鱼类生物量损失。对施工废水和施工生产废水沉淀泥砂达到排放标准后排放,减少水体中SS的增加量,从而减轻施工作业对水生生物的影响程度。

营运期

废水

(1)严格执行《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》及其实施细则、《饮用水水源保护区污染防治管理规定》等相关的法律、法规,水利、环保管理部门应加强对水源的管理,保护好供水工程饮用水源的水质。

(2)本项目生态湿地红线区周围100米范围内,严格控制区域开发建设活动,尤其是工业及养殖业的开发。

(3)在湿地水源各级饮用水源保护区的界限上应设立标志鲜明的长久性界碑,并设立常规水质监测控制站位,由环保主管部门落实并管理。

(4)生态湿地提水闸站和取水泵站内两处设置自动监测系统,主要对水质常规指标进行监测,由环保主管部门落实并管理。

(5)生物毒性监测点共两个,分别位于湿地提水闸站附近,以及白荡漾的水厂取水区,在线水质生物监测,实现对水体突发性污染事故的安全生物预警,并对水体内多种污染物的综合毒性进行分析。

(6)根据各类水生植物生长特性,建立种植、收割时间表,严格按照时间表要求,及时对湿地范围内水生植物进行收割。

(7)本工程营运期能够接通城市污水管网,湿地管理人员产生的生活污水经污水处理设施预处理后纳入城市污水管网。

(8)泵站工程区的用地范围内,沿一级饮用水源保护区岸边纵深50米范围内不得再建设附属设施及构筑物。

(9)关王桥桥梁进行全封闭,限高限宽,并设置视频监控;关王桥底部设置应急接收池;桥梁设置雨水收集管。石海线道路两侧设置实体围墙,并加设电子围栏和视频监控系统;围墙内侧设置缓冲带。

(10)在关王桥两头以及石海线进入湿地工程区入口均设置警示牌,对通行车辆加以管控,要求不得通行危化品、油品运输车辆,所有运输有毒有害物质的车辆必须绕行。

噪声

本项目提升泵站、分段进水泵站均采用潜水泵,运行时产生的噪声经减振隔声、距离衰减、绿化吸收后,湿地各场界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类噪声排放限值的要求。

固废

(1)生活垃圾委托当地环卫部门统一清运处理。

(2)本项目湿地产出物秸秆外运处置。

(3)湿地内清淤产生的淤泥应及时运至园地作为林木、桑树等种植覆土,不得随意堆放,更不能堆弃在水源地附近,避免造成对环境的二次污染。

生态

1、陆生生态

设置合理的绿化植被种类组合,以利于小型动物的栖息和迁移扩散。绿化植被种类尽可能选择本土物种,如水杉、四季桂、紫叶李、杜英、龟甲冬青、大叶黄杨、海桐球,撒播狗牙根和白三叶混合草籽等。

本工程湿地和取水泵站永久占用耕地约35.36hm2,为保持基本农田占补量的平衡,建设单位应负责开垦与所占耕地数量和质量相当的耕地,向当地国土部门交纳耕地补偿费,对占用耕地进行补偿。

2、水生生态

根据工程设计,湿地建成后将在深度净化区和引水区投放适量的螺、河蚌等底栖动物,在深度净化区投放鱼类(鲢、鳙等)。建议在底栖动物、鱼类增殖放流前应请专业单位对投放底栖动物、鱼类的品种、数量、投放年限、日常监测等进行详细设计,切实保护湿地范围内水生生态的健康稳定。

 

11.5公众参与结论

本项目在环评阶段,采取张贴公示的方法对项目建设概况和环境影响情况进行了公示;公示地点为洲泉镇、崇福镇、石门镇、凤鸣街道 洲泉镇、大麻镇政府公告栏以及各行政村的村委会公告栏公示期间,建设单位、环评单位、当地环境保护行政主管部门均未收到关于本项目建设的反对意见。

 

11.6总结论

桐乡市西部饮用水源保护建设工程是在桑柴湖漾、大红桥港和白荡漾的一定区域通过建设具有一定水面积和容积的生态湿地,将作为桐乡市集中饮用水源地,工程能够保护大红桥港(白荡漾)桐乡饮用水源区,提高水源水质,提高水厂抗风险能力,改善生态环境,为保障桐乡市供水安全提供基础。桐乡市西部饮用水源保护建设工程符合相关法律法规的要求,符合环境功能区划的要求,符合产业政策和规划。

工程施工过程中对水环境、生态环境、声环境、环境空气的影响可通过采取适当措施予以降低或减免。工程在严格执行“三同时”政策,切实落实本报告提出的有关污染控制措施和对策,保证工艺稳定运行的前提下,则从环境保护的角度看,工程的实施是可行的。

网站首页 |
公司简介 |
企业信息 |
服务指南 |
水情汇总 |
网上服务 |
政策法规 |
行业动态

版权所有:桐乡市水务集团有限公司 备案许可证编号:浙ICP备08012416号

地址:浙江省桐乡市梧桐街道清秋路149号 服务电话:0573-88022088 邮编:314500